[讨论]地球“自西向东”转或“顺时针”转，两者意思一样吗？ [复制链接]

我个人觉得，编者的意图应该是一样的，可能在语句表达上或者说我们的理解上不一样。

自西向东应该是逆时针，两种说法表达的意思应该是一样的

我以为，这句话表达错误：在北半球看，自西向东的转动是逆时针方向，在南半球看，是顺时针方向。在前面的课文中，编者表达的意思全部是从北半球的角度来看待地球的自转——自西向东（逆时针）。

说的很好，昨天我上课的时候就遇到这个问题，我当时一时解释不清，就回避了，嘻嘻。

就我们所处的位置来说吧！

呵呵。

以我们——北半球人和太阳面对面时的位置关系来考虑的吧。

是校对时没有纠正过来而已.不是有什么更加深奥的道理.

以前讨论过：地球自转的方向是顺时针吗？http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&Id=2761&page=4

主要还是看的角度问题。上次上课我也碰到过。比较抽象的问题，学生不是容易理解的，最好找个课件演示一下。那就ok了。

自西向东转，是通常的说法，其参照系是观察者。顺时针或逆时针的说法，有一个科学上的约定俗成：从北天极俯瞰，一般不会特意在前面加上从北天极看这几个字。若有需要从南天极看时，就必须说明。

当然用“自西向东转”来形容地球自转更严密一些，不受空间位置的局限。

说“顺时针”转是错误的。

如果用模型来演示的话，有个好记的规律：地球公转、地球自转、月球公转、月球自转——都是逆时针方向转。

[此贴子已经被作者于2008-12-4 20:13:59编辑过]

对“顺时针”转不能一概而论说他绝对是错误的。在天文学论著中，对太阳系内各天体公转和自转运动的描述，都采用“逆时针”或者“顺时针”方向。天文学家们有个约定俗成，就是在用“逆时针”表达时，可以不加“从北天极看”，但用“顺时针”来表达时，则必须加“从南天极看”。其实，对小学儿童来说，“自西向东”最好理解，用不着出现逆时针或顺时针的说法。

主要还是看的角度问题。上次上课我也碰到过。比较抽象的问题，学生不是容易理解的，最好找个课件演示一下。那就ok了。

对小学生有点难

在北半球看，自西向东的转动是逆时针方向，在南半球看，是顺时针方向。

我觉得是错误的 起码来说是没有讲清隐含条件的

回复 16楼蓝洁拾柒的帖子

同意

赞同视角的问题，个人理解是应鼓励学生从多视角观察地球运动。从地球视角，我国处在北半球，可以借助外部参照对象，观察太阳、月球等星体在地球视角中顺时针“东升西落”，因此地球是逆时针自转；从宇宙视角，借助地球仪模拟地球自转，从北向南视角观察北半球，自西向东（逆时针），从南向北观察南半球，自西向东（顺时针），课堂中我是采用演示实验，模拟地球匀速地自西向东自转时，让学生从北至南转换视角发现从逆时针转动变成了顺时针转动。

从不同角度看的问题

从不同的角度观察天空，看到的旋转方向就会不同。在课堂中，如果要解释这一现象，是不是参考动态的地球会更好一些

<div class="quote"><b>以下是引用<i>天空的小白</i>在2008-6-5 2:36:00的发言：</b><br />我以为，这句话表达错误：在北半球看，自西向东的转动是逆时针方向，在南半球看，是顺时针方向。在前面的课文中，编者表达的意思全部是从北半球的角度来看待地球的自转——自西向东（逆时针）。 <br /></div> <p>主要还是看的角度问题。上次上课我也碰到过。比较抽 爬爬虫 发表于 2008/7/30 12:34:00

是的，因为南北半球不同视角的原因，就有了逆时针和顺时针的说法。用课件进行模拟体验，就可以让学生更容易理解。这里到是想了解一下AR眼镜，有条件的话，让学生用AR眼镜完全沉浸在第一视角中体验一下会是怎样的效果？</p>

我以为，这句话表达错误：在北半球看，自西向东的转动是逆时针方向，在南半球看，是顺时针方向。在前面的课文中，编者表达的意思全部是从北半球的角度来看待地球的自转——自西向东（逆时针）。 <br /> 天空的小白 发表于 2008/6/5 2:36:00 从不同的方位角度来看，不一样。