小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听《摆的研究》反思 [复制链接]

31#

深度思考!
TOP
32#

时代在变化,理念在不断更新
TOP
33#

设计对比实验是一项重要内容,尽管每个学期都有相关实验,但让学生设计对比实验过程,部分学生还是不太会。
TOP
34#

不同老师对教学设计有不同的思考
TOP
35#

可以学习新的理念的课程设计
TOP
36#

回复 20楼好学小呢的帖子

我也这么想,毕竟每周科学课的课时量很少。
TOP
37#

这课没那么好上的
TOP
38#

这样的反思引起人们的思考
TOP
39#

在培养思考能力
TOP
40#

难度有点大
TOP
41#

设计对比实验对于学生而言是一个重点。还是要针对学生学情出发,如果学生思维能力强,选择多种因素探究可以作为一个延伸助推学生深入思考。
TOP
42#

设计草图给孩子自己画画挺好的
TOP
43#

那肯定是有值得学习的地方
TOP
44#

双重因素这种设计对学生来讲是不是有点难度了

  今天我听了重庆朝阳小学王老师讲授的教科版2001版《摆的研究》这一课,虽然是老教材内容,但跟我们2017版的《摆的快慢》应该差不多。我听了后,觉得百思不得其解,教师的重点不是放在研究摆的快慢与什么因素有关的实验,而是放在让学生设计实验。反复思考后,也不知道为什么要这样设计,或者说这
付出永远美丽 发表于 2025/2/27 20:49:49
TOP
45#

一种新的视角和尝试,不过难度挺大,不知道学生会不会混乱
TOP
46#

个人认为这样的设计不提倡。
TOP
47#

这位老师的理念更加着重于设计的过程,作为一节优质课,上课老师思考的会更多吧
TOP
48#

可能研究重点的落脚处,和学生学情的需要与我们常规的想法不一样吧
TOP
49#

分两节课上挺好的,第一次打开门有点费时间,接下去就快了
TOP
50#

核心素养的提升是重点
TOP
51#

还有一个疑问,平时教学时摆幅这个因素需要安排实验探究吗?
TOP
52#

还是得看这样设计以后学生是否真的有所得
TOP
发新话题 回复该主题