小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

电灯不是光源,正在发光的才是光源,大家怎么看? [复制链接]

31#

事物需要定义,才能明确
TOP
32#

个人认为必要的前缀还是需要的。尤其是在论文表述中。英文词句中的前缀表述往往更长,中文已经非常简洁。
TOP
33#

主要是光源是正在进行时的确定性的
TOP
34#

有强调正在发光,以此类推还有点燃的蜡烛才是
TOP
35#

是有点麻烦,大道至简
TOP
36#

正在发光的手电筒
TOP
37#

光源会发光且正在发光。
TOP
38#

自己发光且正在发光
TOP
39#

上课的时候都会指着电灯说,这个是光源吗?学生说是,然后把灯关了,再问,现在还是光源吗
TOP
40#

蜡烛电灯,当我们认为它是光源时,也就默认它是打开的。感觉没必要加前缀。
TOP
41#

正在发光的灯是电源,是科学严谨性的体现
TOP
42#

主要还是为了让孩子认识到科学的严谨
TOP
43#

我觉得合理
TOP
44#

主要还是为了让孩子认识到科学的严谨
吴灵海 发表于 2024/9/15 15:56:43
这不叫严谨,多说无益,多此一举。
TOP
45#

合理表达的重要性
TOP
46#

其实最开始学的时候要说一下,但学到后面大家也都理解的
TOP
47#

就像蜡烛不是光源,点燃的蜡烛是光源。
TOP
48#

能够发光而且正在发光的物体!
TOP
49#

电灯不是光源,正在发光的才是光源,大家怎么看?
金亚军 发表于 2024/9/14 14:49:08
汽车灯是光源。卸下的汽车灯是光源。
碎了玻璃的汽车灯是光源
扔块砖头,换点玉
TOP
50#

具体问题具体分析,有些时候也会有学生喜欢来“钻牛角尖”
TOP
51#

具体问题具体分析,有些时候也会有学生喜欢来“钻牛角尖”
氯气有毒 发表于 2024/9/15 19:27:34

多加不必要的默认前缀,这就是自找麻烦,生活就是倡导简约、实际的。
比如,斜面的坡度越小越省力,这是我们的通用表述方法,默认条件变量控制,但是非要严谨,为了严谨就得把前面条件控制的所有方法,都得一五一十的说一遍,然后再加斜面的坡度越小越省力,这不合实际和常理,简直是自讨没趣了,就听者也会觉得罗里吧嗦、厌恶至极的。
TOP
52#

每次都要强调说打开的电灯,燃烧着的蜡烛,亮着的手电筒……
TOP
53#

有时候我也会觉得麻烦
TOP
54#

记得以前的版本是没有这个前缀的,只强调自己能发光的,不知道中学的概念是咋样的?
TOP
55#

对的啊,不发光的电灯和一件衣服又有何妨?
王佳娜 发表于 2024/9/14 15:02:09 http://lt......
金亚军 发表于 2024/9/14 15:04:48
光源的定义就是:正在发光的物体
TOP
56#

回复 3楼金亚军的帖子

太阳就不用说正在发光的。
TOP
57#

个人觉得,像蜡烛、电灯还是需要说,正在放光的是光源。
TOP
58#

回复 3楼金亚军的帖子

太阳就不用说正在发光的。
一剑飘香 发表于 2024/9/16 10:13:23
也要说的,不严谨了,太阳也有一天会暗淡的。
TOP
发新话题 回复该主题