小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有学生说,教材错了 [复制链接]

31#

用心的孩子
TOP
32#

这个学生的知识储备挺丰富的
TOP
33#

微光夜视仪收集的是微弱的光线,是人眼可见的,个人觉得教科书也不够严谨。
TOP
34#

教材似乎没错吧,只是夜视仪和热成像仪有区别。
吕坚
TOP
35#

课外知识丰富 还会质疑 这样的学生想要一打
紫砂 发表于 2024/1/3 21:14:07

这一打学生,会让你头疼不已
TOP
36#

学生比我们更严谨
TOP
37#

这孩子具有科学家的精神,敢于质疑权威(书本),具有理性的、追求真相的态度!
TOP
38#

有些孩子课外知识很丰富的
TOP
39#

现在孩子的知识储备让人惊叹
TOP
40#

为孩子的钻研精神点赞!夜视仪和热成像还有这么多区别
TOP
41#

很惭愧,我教的时候都没有深究过正误
TOP
42#

没有想到,这个发现太让人意外了,孩子太棒了。
TOP
43#

鼓励学生去寻找加教材中不合理的地方,质疑,批判的精神要有!
TOP
44#

孩子有质疑精神真不错
TOP
45#

为这样的孩子点赞!
TOP
46#

个人感觉教材的表述没什么问题:夜视仪就是我们传统意义上的红外微光夜视仪,这种夜视仪,通过增像管放大信号,将微光信息转化成为可见的信息,所以从原理上来说,这是需要光源的,在全黑情况,如果没有红外辅助光源,是无法看到目标的。  被动式夜视仪,就是热成像夜视仪,这是通过热成像的原理产生可见图像。课本中的红苹果也是如此,在全黑情况下没有光源是看不到的
TOP
47#

个人感觉教材的表述没什么问题:夜视仪就是我们传统意义上的红外微光夜视仪,这种夜视仪,通过增像管放大信号,将微光信息转化成为可见的信息,所以从原理上来说,这是需要光源的,在全黑情况,如果没有红外辅助光源,是无法看到目标的。  被动式夜视仪,就是热成像夜视仪,这是通过热成像的原理产生可见图像。课本中的红苹果也是如此,在全黑情况下没有光源是看不到的
傅滨飞 发表于 2024/1/10 9:50:16
专业,我也觉得没有问题。我是看过港台枪战片的人
TOP
48#

为孩子点赞
TOP
49#

学生的知识面好广
TOP
50#

为孩子点赞,也说明我们的教材编写不够严谨科学,编写者的科学素养不够,也说明科学教材的审核不过关,知识性的错误不应该在教材中出现。
金亚军 发表于 2024/1/3 10:26:07
那书本这个对夜视仪的定义就错误了。
TOP
51#

所以,真正的解释应该是怎样的呢?
TOP
52#

学生课外知识很丰富
TOP
53#

随着孩子课外阅读量的增大,而且有的孩子还特别偏好于某一方面的阅读,使老师们面临的“挑战”也会越来越多。
TOP
54#

孩子们看书很仔细,而且课外知识丰富,才能发现问题
TOP
55#

科学老师需要不断的学习,才能更新知识,才能适应社会需求
TOP
56#

给孩子点赞,感慨老师也是要不断学习的,我也是看了才明白原理,要不断学习
TOP
发新话题 回复该主题