小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《2023年浙江省新课标新实践暨小学科学网络教研联盟探索课题会议... [复制链接]

1#

《岩石与土壤的故事》——衢州江山石门小学 毛宇茜



一、初步观察描述岩石和土壤(2分钟)
1. 请同学们介绍自己的岩石或土壤。课前让同学们收集岩石或土壤,并对学生关于岩石和土壤的已有认知进行调查、整理。

2
.观察全班同学收集到的岩石与土壤图片,说说有什么发现? (学生:形状颜色等都不相同,收集地点也不同引出大家收集到的岩石和土壤都是各种各样的,分布广泛,是天然存在的。

3. 教师总结:其实,地球表面都被坚硬的岩石包裹着。不管在陆地上,还是海洋里,都有它们的踪迹。引出主题——岩石与土壤的故事。

二、激发探究欲望,同时做示范:如何讲故事、如何记故事单。5分钟

1. 出示铁陨石,请同学对它进行观察、描述。(学生:黑色、很重、光滑、表面有小孔)这是同学们观察到的,科学家就厉害了,它们通过这块岩石知道了地球的年龄!

2. 出示铁陨石故事单并介绍铁陨石:来自外太空,年龄和地球一样大,通过化学成分测定可知它的年龄等。

3. 提问学生对于铁陨石,还有什么想知道?(教师将学生提的问题简要记录并贴在记录单上)课后,请同学们在上面继续添加它的故事。

4. 教师小结:小小的石头能让我们知道40几亿年前地球的事情。其实,每一块岩石,每一方土壤的背后都有很多故事。

三、观察标本,自主探究12

1. 出示几种岩石和土壤资料,大家想不想看看它们有什么故事呢?
出示视频告诉学生要做什么。每组一份资料,观察后像老师一样制作故事单,结束后请小组同学上台分享故事,记录单留在班上,同学们课后可以将自己的问题记录在上面,学习到关于它的新知识也可以补充在上面

2. 学生开始观察讨论,教师在一旁指导

四、讲述故事,思考意义21 分钟

1. 以小组形式分享岩石和土壤的故事。提示:故事讲完后,大家可以提出自己的问题,有做补充的同学可以直接站起来。

2. 介绍地质学家李四光和刘东生的贡献。

3. 提问人们研究岩石和土壤的原因?

4. 教师总结:岩石和土壤的知识可多了,我们今天所学习的不过是冰山一角。雄伟的江郎山,大家都很熟悉,同学们有没有思考过它是怎么形成的呢?它上面有没有化石呢? ...读万卷书,行万里路,更多有关它们的知识需要在实地考察中获取。期待同学们在研学后可以一起来分 享江郎山背后鲜为人知的故事。



反思:毛老师整节课遵循了学生的认知发展规律,通过铁陨石来吸引学生的兴趣,同时通过铁陨石记录单的制作为后面的学习打样,给学生提供了思维的脚手架,降低学生自主学习的难度。学生通过观察探究,讲述思考岩石的故事,对岩石有了更深入的了解。也提高了自己的自主探究能力。

分享 转发
TOP
2#

教师发言讨论——来自章兴波老师的记录


1.岩石和土壤对于学生是非常熟悉的,岩石和土壤背后的故事,作为4年级的大部分孩子师没有相关的前概念的。毛老师听过铁陨石吸引孩子的眼球,同时也为后面的学习打样,提供思维支架,降低学生自主学习的难度。因为学生对岩石后土壤背后的故事没有相关的前概念,教师通过提供资料的方式,丰富学生知识的同时,培养了学生的阅读能力、获取信息能力、分类比较能力等。还有一个细节,从各个地方收集过来的岩石和土壤的图片,过度到地球的图片,使得孩子获得知识结构更具有整体结构,指向大概念。研讨的环节的每个主题,都有近一半的同学举起了小手,说明孩子们对岩石和土壤的研究非常感兴趣。思考:教师中间适度进行引导,让学生探讨的主体更明确一点,“这个问题我现在无法回答”出现的更早一点,会不会更有科学味。

TOP
3#

2.
新奇的岩石、神秘的故事,孩子们的好奇心能够被积极地调动起来。简单的一张故事记录单,学生要经历信息提取、归纳总结、最后再根据关键词还原故事的过程,充分锻炼了学生的逻辑思维与表达交流的能力!毛老师选择的岩石与土壤标本都非常具有代表性,孩子们通过故事的讲述、问题的交流、想法的碰撞,对不同类型的岩石与土壤都有了一个初步的认识!资料卡上的信息毛老师进行有角度的筛选,不多不复杂但全面,还有标红,更加做到了为学生考虑,从学生的角度出发。或许课后可以将资料卡人手一份,相信孩子们一定求知若渴!正式由于前面活动的有效、知识建构的充分,学生才能在最后交流为什么要研究问题时,有依据地列举各种岩石与土壤的作用。充分体现科学课堂培养学生科学兴趣、使学生更加亲近自然、亲近科学的科学理念
TOP
4#

3.听故事讲故事写故事,是孩子们喜闻乐见的的事情,如何引导孩子们在科学课上讲好故事也是一件有趣且有挑战的任务,毛老师通过让孩子们以课前收集的材料分享打开故事的大门,以铁陨石继续引导孩子们进入科学故事的厅堂,教师同时示范记录记录单,为后续孩子们的自主学习做好了铺垫观察标本,自主探究,引导孩子们自主学习,对信息分析处理,展示板的出示非常直观,孩子们的讨论也非常积极,石门小学的孩子们很思考,很学习
TOP
5#

4.老师通过和学生一起制作铁陨石的故事记录单,激发学生的探究兴趣,也为接下去小组的制作活动做铺垫,使得小组活动有序高效进行。

实物观察+知识单阅读,让学生不仅能通过感官直观地感受岩石的外形特点,还可以通过资料知道岩石的作用等相关信息,既锻炼了学生观察能力也锻炼了信息的分析、处理能力。故事分享环节,生生之间的问答交流,充分体现了以学生为主体的课堂教学,促进学生积极思考,这个问题暂时无法回答,课后我再去查查,对于这些岩石的研究不会局限于课堂,老师点燃了学生研究的热情,而这份热情将会延续到课堂之外

TOP
6#

5.毛老师引导学生借助资料进行阅读式学习,在这样一个长时间的活动中,学生积极参与到制作故事单中,发展学生的分析、联想能力。生活中岩石与土壤非常常见,学生对它们并不陌生,观察和简单描述岩石的外部特征对于学生来说也不难。但是他们很少能将眼光聚焦到它们的“故事”上,毛老师用一块铁陨石的例子为同学们讲述了它从哪里来,它曾在天上发过光,它存在了多久等这些故事。让学生明白了原来看起来平平无奇的岩石它也有这么多的故事,更是激发起了学生强烈的探究学生了解岩石与土壤的故事的欲望通过资料的查找,学生获得了很多的知识,培养了学生信息的筛选和获取的能力。学生的综合能力都得到了提升。生生提问的方式,真正体现了教师是课堂的引导者,把课堂还给了学生。让提问者和被提问者们都能充分的思考。学生不仅对本组的岩石有全面的认识,更是帮助全班同学有了更多的了解。从学生的介绍、提问、交流中感受到学生对岩石与土壤的兴趣。岩石与土壤本来是生活中的寻常物,本堂课始于生活,最后毛老师又引导学生以探究江郎山又回归生活,本堂课虽然结束了,但是对岩石与土壤的研究相信还在继续……

TOP
7#

王老师认真听讲,记录详尽,反思深刻
TOP
8#

《八颗行星》——上虞区教师发展中心朱钻飚

一、聚焦行星,尝试建模(预设5分钟)

1.聚焦:上节课我们一一起了解了太阳系大家庭,其中八大行星有哪些?(根据学生的回答,出示相关行星名字和图片)

2.学生尝试排列八大行星吗?(学生尝试排序,碰到问题并记录)

3.请排好序的小组在黑板上展示并进行介绍。

(展示学生初步排序成果。)

4.大家觉得这样的排列科学吗?

(引导学生反思自己的排列方法和依据,引导科学的排列需要科学依据)

二、阅读资料,优化模型(预设32分钟)

(一) 处理数据,距离建模

1. 出示数据,提出优化建模方案

这里有一份行星与太阳的平均距离表,根据这份表格,大家能完善我们的模型吗?个别交流发言

2. 梳理发言,分享建模步骤

(1) 测量纸带长度
(2)处理行星与太阳的平均距离数据
(3)确定行星位置并标注

3. 小组距离建模

4. 交流展示,完善行星位置关系模型。
5.比较两次建模,提升认识
6.对比课本行星图,提出问题(距离有了,但大小不明显)
7.研究进- -步完善方案

(二) 完善数据,完善建模

1. 出示行星赤道直径数据,根据行星直径大小排列
2.个别交流发言
3.梳理发言,分享建模步骤

(1) 确定标准单位
(2)处理行星直径数据
(3) 画出行星大小

5. 交流展示,完善行星位置和大小关系模型。
5.比较三次建模,完善备注
6.出示真实的模型建构资料

三、拓展观察,提升建模(预设3分钟)

1.在太阳系中,我们最容易观察到的是哪颗行星?
2.除了八颗行星还有很多天体,如借助双筒望远镜观察,我们还有可能观察到它的四颗最亮的卫星。双筒望远镜资料(说明书)


TOP
9#

教师发言讨论——来自章兴波老师的记录

1. 欢迎走近科学”“你太谦虚了,这也也叫不了解。”“你视力真好?”朱老师幽默的语言和中肯的评价,给孩子们营造了一个安全、愉快的课堂氛围。从第一次、第二次鼓掌是朱老师倡议的,第三次鼓掌孩子们是自发的,发现孩子们和朱老师的步调越来越一致。朱老师拆分了按比例处理数据的过程,展现了孩子的思维过程,让更多的孩子清晰明了的知道分析处理数据的过程,提升全体成员的数据处理能力。朱老师的板书真的是太有心了,整体看就是一个行星运动的轨道。模型不断的修正,越来越贴近事实真相。朱老师yyds

TOP
10#

2.朱老师的课堂语言风趣,可以帮助学生更加放松地融入课堂;“灵魂表情”的提出无形中培养强调了学生的上课常规;评价语言出神入化,帮助学生建立信心同时使其他学生懂得欣赏、鼓励他人。模型建构是核心素养科学思维中非常重要的一部分,尤其地球与宇宙单元,更加需要学生能够利用建构模型的思维去了解认识地球与宇宙。上课初始朱老师让学生从最简单的排列顺序开始来建构太阳系最初步的模型,然后通过提出形成认知冲突的问题“这么整齐吗?”让学生意识到行星分布的位置并不均匀,我们需要优化模型。六个数据处理的过程显现,给一些不太会数据处理的学生提供了思路与方法的指导,提升了学生在课堂中对于数据处理的能力!不同活动朱老师的重点不同,关注的学生活动也不同:前一个活动强调数据处理的思维与方法,后一个活动强调团队的配合与合作。充分利用每一个活动培养学生的科学素养。

TOP
11#

3.朱老师语言简练,风趣幽默,评价反馈及时,如果我是在坐的同学,也会非常乐于举手表达自己的所思所想,也会特别想参加课堂接下去开展的活动,给我们年轻老师做了很好的启发和示范。这个数据的处理,循序渐进,不断深入,直观生动,便于理解,为学生建模提供了强有力的帮助。昨晚林老师做了关于模型建构的教学探索讲座,原始模型~过渡模型~科学模型~完善模型,层层递进的模型建构,科学思维的进阶,今天在朱老师的课堂上展现的淋漓尽致,学习了反思平时的教学,科学老师在模型建构思维有没有转变,愿不愿意让孩子去像科学家一样思考,敢不敢给于孩子们更多的时间去探索,科学老师也有很多的路要走,才能授之以渔。

TOP
12#

4.六年级的孩子们有些沉默寡言。但是在朱老师的带动下,明显感觉状态轻松了。通过阅读资料了解八大行星,老师在过程中也及时引导做评价,又轻松又有趣。行星与太阳位置距离的数据处理,先让学生自己自行解决,在交流互动中发现不够严谨,然后提供优化思路帮助学生循序渐进的解决数据处理的难题。在实际制作位置模型的过程中,继续开展过程性评价,又点赞学生的细致严谨,又提升了学生的科学素养。引导学生对数据进行分析与比较,对目前的模型提出质疑。

TOP
13#

5.朱老师幽默风趣的课前谈话,不仅缓解了同学们紧张的情绪,台下的我们也不自觉地参与其中。对于学生的回答,朱老师给予充分的肯定,激发学生积极交流,更愿意表达自己的想法。朱老师的“请随意说”这个问题看似很随意,其实给了学生很大的表达的空间,学生可以充分地表达出对地球的认识。建构太阳系模型时,先通过资料获取关于八颗信息的信息,再将对应的天体卡片有序地张贴在黑板上,体现了核心概念的科学思维的培养。数据的处理,是本堂课的难点。朱老师没有让这一环节变成枯燥的数学课,而是通过提示、鼓励、学生推演汇报、教师推演展示,一步步帮助学生建立了合适的距离模型,开启了下一步的探索。板书的张贴非常巧妙,不仅可以很容易地将学生的模型进行比较,更是在无形之中将课堂引入了“行星的轨道模型”环节。这样的呈现形式很直观,耳目一新。这是一堂非常严谨的课堂,在课堂的最后学生自己的行星模型已经建立得足够好了,但是朱老师还是让学生们和老师们又发出了一次次惊呼。相信通过这样在课堂上被老师以另类的方式“请出课堂”,会在每位学生的心里留下非常深刻的印象。非常精彩的一堂课。

TOP
14#

《用沉的材料造船》——临海市回浦实验小学 谢婷婷

一、聚焦:揭示课题(预设3分钟)

1. 聚焦问题:用浮的材料可以造船,那用沉的材料可以造船吗?
2.任务驱动:用沉的材料怎么造船?

(学生:捏起来做成船型、碗......)

3.:这节课我们就来试试看(揭示课题:用沉的材料造船)

二、完成造船任务(预设15分钟)

(一)挑战任务:用橡皮泥或铝箔纸造船

挑战一:船能浮在水面上,越平稳越好。
挑战二:橡皮泥船能装载至少3个螺母,越多越好;

铝箔船能装载至少5个螺母,越多越好。

明晰任务: 1.画出设计图: 2.根据设计图造船:3.试航,记录沉浮情况;4.测试,记录承重情况: 5.改进(修改设计图,再按设计图造船)。

最切的设计图:
造船时如有修改,请先在上图中多改设计。

教师巡视:
(1)关注学生的造船情况,如果船一一直没浮起来,给予适当指导;

(2)关注学生的设计图,造船时如有修改,提醒学生先修改设计图;

(3)引导学生用手按压小船,感知浮力。

(二)整理造船过程

1.我们用了什么方法,让橡皮泥船或铝箔船浮在水面上?
2.我们用了什么方法,来防止橡皮泥船或铝箱船侧翻?
3.我们用了什么方法,来增加橡皮泥船或铝情船的载重量?

三、展示观摩(预设5分钟)

1.分类展出
橡皮泥船展示区、铝箔船展示区
(分别按载重量从小到大的顺序排列)

2.全班观摩

(1)相同质量的橡皮泥、相同大小的铝箔纸,大家造的橡皮泥船、铝箔船载重量一样吗?这是为什么呢?
(2)你对哪组的船有什么疑感或者质疑的,把它记录下来。
(3)比较橡皮泥船和铝箔船,你有什么发现?

四、分享交流(预设15分钟)

1.成果分享会:大家好,我是第()组的造船师,我造的是( )船.在造船过程中.....在观摩过程...请问大家有什么疑感成者建议?

2.提问:橡皮混和铝箔纸原先是沉的,做成碗型威船型居然能浮在水面上?是谁让它浮起来了? (学生: 水对它有一个向上的力一-浮力)

3.提问:在造船过程中,浮力的大小有没有变化7你有什么证据?
小结:相同质量的橡皮泥或相同大小的铝情,改变了形状后,把体积增大了,它的载重量变大了,也就是浮力增大了。

五、拓展延伸

1.拓展:小船借助浮力浮在水面上,稳定性和载重量很重要。我们生活中的船是怎样提高稳定性和载重量的呢?生活中的船也在不断改进一从刚开始的独木舟、 竹筏,到后来的渡船、双体帆船,船的材料、形状、结构都发生了改变。

2.延伸:我们这节课造的小船还能继续改进吗?同学们下节课继续探究。


最后编辑王家东 最后编辑于 2023-03-15 10:14:55
TOP
15#

教师发言讨论——来自章兴波老师的记录

1.谢老师很善于引导,课前浮板说说感受浮力引导学生说感受。开课后从浮的材料可以造船引向沉的材料可以造船吗?学生看到铝箔纸和橡皮泥都沉入水中,激发学生探究兴趣:怎么把这两种沉的材料做成船?学生先设计,后拿材料造船,学生任务清晰。学生的设计、制作都是学生小组在讨论制作,学生的课堂地位,学生的小组合作,小组的真探究得到充分锻炼。带着观摩思考去观察船,明确了观察的任务,完成日志第三块,学生的观察方向也会更加清晰。造船的小组观察船,比较不同小组的船,比较自己组与其他的船,很有针对性。橡皮泥造船师分享,老师实时把改组的船模出示在大屏幕,学生都可以直观感受到。整堂课都是学生在问学生在答,老师只是在引导,不带有指向性,学生的答案会更加真实,科学思维得到更好的锻炼。让学生说完橡皮泥小船可以怎么做能增加载重量后,学生把载重量最大的船模问:为什么这个组的载重量最大?学生用刚刚学生交流的结果运用到船模中,活学活用。谢老师的课堂不仅培养了小组内的同学之间的交流,而且全班同学之间的交流也得到了很好的培养,这样的互动很有价值,让观看台上实验的其他同学更加有观察的目标性。

TOP
16#

2. 谢老师让学生自主选择制作橡皮泥船还是铝箔纸船,这样的处理节省了实验时间,提高了课堂效率。学生设计、制作、测试、改进时间充裕,在安静的环境中认真的思考,真正投入到研究中了,整个课堂探究氛围很好。展览观摩这个环节的设计亮点满满,学生参观记录,学习其他小组优点的同时也了解了自己小组的不足,有对比就更有思考。交流探讨很深入,生生互动,师生互动,孩子们的思维被打开了,各种想法接踵而来,研讨氛围浓厚,很精彩。谢老师的希沃投屏技术用的很好,图片视频投屏,看得非常清楚,参与感更强了。

TOP
17#

3.谢老师课前5分钟,快速帮同学们回忆复习了“浮力”。课程设计将学生的目光从浮的材料可以造船,聚焦于“沉的材料也可以造船吗?”,通过问题引导使学生关注更多造船的材料。借助铝箔纸、橡皮泥这两种材料,引领学生在项目式问题情景中经历“设计—制作—测试—分析—改进—完善”,这一技术工程的探究过程,建立了工艺改进的设计师思维。谢老师工程设计流程明晰。以明确问题、设计方案、实施计划、检验作品、改进完善为线。观摩活动,引导学生在解决问题的过程中,感受处理工程问题时方案的多样性,互相学习。用沉的材料造船,谢老师课堂前20分钟解决了这一问题。学生在实践过程中,产生了问题,解决了问题,引发了思考!成果分享会也像是一个产品发布会,给了孩子们表现自我,展现小组成果的机会。发布会上各组观点碰撞,思维进阶,期待出现“船2.0”。为什么这个组载重量最大?谢老师提问精准,指向明确橡皮泥,铝箔纸两种不同的材料做船,分大组汇报交流,寻求提升船载重量的共同办法。谢老师的课堂,在完成课堂任务的过程中,培养了学生的工程实践能力、质疑能力以及反馈迭代改进作品的能力,为下节课“增加船的载重量”的学习奠定了基础。

TOP
18#

4.谢老师给予了学生充分的合作探究时间,让学生亲身体验了真实的工程环节,学生的观摩让学生可以更加直观感受到影响船载重量的因素,充分激发了学生的质疑、学习能力,对科学素养的提升特别有帮助。谢老师的研讨特别充分,通过学生分组观摩,班级展示讨论,层层递进,让学生能够通过自己的思考找到改进船只的不同方法,还能针对学生不同的问题给予非常适宜的引导,让课堂氛围轻松自然又极具启发性,充分激发了学生的自主性、观察能力和思维的发展。

TOP
19#

虽然没来现场听课,这样的课例,这样的学习方式非常向往
TOP
20#

《测试反应快慢》——衢州市柯城区白沙小学 毛伟建

一、情境导入:明确抓尺子的要求和方法(预设5分钟)

1. 情境导入:教师播放短视频(两个学生玩抓尺子的游戏)。

2. 激发兴趣:让学生通过观看视频中抓尺子的游戏,产生试一试兴趣。

3. 明确要求:教师明确抓尺子游戏的规则,出示PPT:

:手型U字形,手臂放桌边(放大图)
:手拿上端,下端U里,不碰到手(放大图)

4. 两人演示:让两位学生上台演示,其他同学观察他们游戏中是否遵守规则,进行点评。

5. 出示课题:教师出示课题“测试反应快慢”

二、玩一玩:感受多种感觉器官配合的重要(预设16分钟)

(一) 方法一:闭眼提示

1. 明确要求:教师明确方法抓尺子的要求

:闭上

:提示“放”
:手型U字形,手臂放桌边(放大图)
:手拿上端,下端U里,不碰到手(放大图)
时间: 3分钟

2. 学生活动:教师个别纠正
3.交流汇报。

(二) 方法二:睁眼提示“放”

1. 明确要求:教师明确方法一抓尺子的要求

眼:睁开

嘴:提示“放

手:手型U字形,手臂放桌边(放大图)

放:手拿上端,下端U里,不碰到手(放大图)
时间: 3分钟

2. 学生活动:教师个别纠正
3.交流汇报。

()研讨交流:从板书分析反应快慢的原因。

三、练一练:通过数据收集和分析,感受反应快慢可训练(预设14分钟)

(一)同样抓住也有快慢

1.用最佳方法再试-试(一位同学演示)
2.分析对比两次快与慢
3.加强快慢的认识(短枧频慢镜头)

(二)测测我的反应快与慢

1.带数字反应尺的用法:明确不同情况的计分办法(图文结合)

2.抓一抓,测一测。明确要求:
:睁开
:提示“放”
:手型U字形,手臂放桌边(放大图)
:手拿上端,下端U里,不碰到手(放大图)
时间: 6分钟

3.说一说,比一比:前后快慢的比较,思考如何让反应更快。

四、拓展延伸:领悟感官协调、坚持训练的要性

1.短跑运动员起跑的短视频慢镜头:反应快是刻苦训练出来的。

2.其他运动的拓展:从学生练习运动入手,领悟刻苦训练的重要性。


TOP
21#

教师发言讨论——来自章兴波老师的记录

1. 毛老师在活动环节不时提醒孩子们记录数据,特别严谨细致,注重学习习惯和科学素养的发展。两次活动逐渐增加感官的参与,从学生们的回答中可以看出学生充分感知了眼睛这一感官的功能,非常自然地激发了学生的思。每一个环节都体现了强烈的直观性,小朋友可能对记录有很多不够明了的地方,图片展示、慢镜头都能让孩子有更清晰的了解,让后续活动的开展变得更高效;活动中孩子有时候会说“哇抓到6了”,体现出学生一直在积极思考如何反应更快。毛老师课件也做的特别好看,美观不失简洁,关键词句都用小朋友最喜欢的橙色、绿色展现出来,感受到毛老师对孩子们注意力的把控细致入微,孩子们一定很喜欢这样的课堂。

TOP
22#

2.毛老师以课间孩子们玩的游戏导入,引起孩子们的兴趣,激发孩子们学习的积极性。对于二年级的学生非常有效在活动前进行充分的活动指导,让孩子们明确游戏规则,保证实验的有效性。帮助孩子们养成良好的实验记录习惯,是值得我们在低段教学中学习的在活动中,毛老师不断帮助学生规范操作行为,细致指导,给与鼓励让孩子们在“玩”中学,在学中思,在思考中让孩子懂得多器官的协调参与,才能提高反应效率,从而达成教学目标。毛老师以课间孩子们玩的游戏导入,引起孩子们的兴趣,激发孩子们学习的积极性。对于二年级的学生非常有效。在活动前进行充分的活动指导,让孩子们明确游戏规则,保证实验的有效性。帮助孩子们养成良好的实验记录习惯。让孩子们在“玩”中学,在学中思,在思考中让孩子懂得多器官的协调参与,才能提高反应速度。小小一把“尺子”,原来也蕴含着大秘密,揭开黄色“外衣”,里面还大有乾坤,毛老师对于实验器材的处理,透露着“简、趣、实”简单化实验器材,让孩子更易于操作和记录。趣味化实验器材,让实验活动更有趣。实用化实验器材,提高课堂效率。

TOP
23#

3.毛老师分别请一个男生一个女生上台演示,其他学生在观察的时候可以清晰说出男生或女生的动作。交流完再让台上两个学生试一试,上台示范的学生自信心就找回来了。毛老师从第一次站上讲台就开始笑,蹲下来跟学生说话,指导过程中很有耐心,特别有亲和力。学生回答不出,毛老师还给点赞,夸他的勇气,让学生下次还有举手发言的欲望。为什么第二次会变多呢?第一次与第二次有什么不同呢?老师的问题很有指向性。学生在交流中已经把:眼睛看到容易抓到明晰了。老师再板书:两次的不同在多了一个感觉器官“眼睛”。学生测试了五分钟,最后选择五个分数最高的记录,学生在实验中会更加专注。这段时间的练习学生会越来越熟练,一个活动两个目标,学生的积极性一直被调动,就想拿到最高分。科学课引导学生联系生活实际,明白道理,科学课中的知识不仅仅是实验。
TOP
24#

看了家栋的课后感悟和反思,仿佛身临其境,听了这么有趣的课。非常值得我们思考和学习。
TOP
发新话题 回复该主题