小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

特级教师干漪:人不能量化,教育的根本是育人不是育分 [复制链接]

1#
银光图片

特级教师干漪:人不能量化,教育的根本是育人不是育分



       办教育是为了什么?是为了育人,但是现在是怎么样的,淡化了人强化的分,我们的育人的方针,是相当程度的异化为育分,现在我们很荒唐,我们是为考而教,我不要说那些冠冕堂皇的话,就是你实地的去考察考察,有多少人是为了培养我们的孩子德智体美素质教育,全面提高而教,很多老师是不愿意的,但是不得不维持,教师忙的什么,忙的造分加班加点加练习,家长啊,逼分逼孩子学校做了不行,晚上回去还要教,教师确实也没有办法,他们评职称啊奖金啊,你离不开分啊,因分是量化最便当的,你考核一个人的综合素质多难啊,这最便当不就是量化呀,人能量化的量不起来的呀,开玩笑呀。
分享 转发
TOP
2#

不量化的话也容易造成另外一个极端,考核机构和考核人需要非常不近人情。
TOP
3#

回复 2楼润羽的帖子

教育分数化已不合时代潮流,高度智能化后我们学的分数类知识,可以完全被机器赶超,或者是望尘莫及的,但人最可贵的是有生命的,有灵气的,也是无法用分数概括的。
TOP
4#

道理大家都懂。
但是实际操作很难啊!就如高考,虽说有什么三位一体,自主招生,但大部分还是看分数一样。
TOP
5#

这个道理都能理解,但个人觉得如果没有高考,那么标准就更难定了,教育公平性就无法表现出来了。
TOP
6#

回复 5楼付出永远美丽的帖子

赞同,就像现在寒门难出贵子一样,没有高考,教育资源的倾斜就更夸张了
TOP
7#

分数量人,埋没大量人才,选才机制不建全!
TOP
8#

量化了评价或许更容易。不然看不出。虽然我们都不愿意,但是大时代这样。毕竟考试得分历史已经很悠久了。
TOP
9#

看了标题很激动,但目前分数还是最简单、最终的评价结果。
TOP
10#

育人成功,分数也不会低。但育人时间漫长,还需要机缘使人顿悟,在规定时间内不一定能看到明显效果。
TOP
11#

还教育一个本来的真面目。
TOP
12#

人不能量化,分数也不是唯一,但在这个时代背景下,学生没办法,我们教师也没办法,也是被一路量化过来的
TOP
13#

用马克思主义哲学观念:事物的两面性、局限性、历史性
TOP
14#

回复 2楼润羽的帖子

教育分数化已不合时代潮流,高度智能化后我们学的分数类知识,可以完全被机器赶超,或者是望尘莫及的,但人最可贵的是有生命的,有灵气的,也是无法用分数概括的。
金亚军 发表于 2022/8/7 12:56:54

但是现实往往不与人的美好愿望相向而行,连最基本的义务教育都要用分数量化,该怎么理解呢?
TOP
15#

,教育的根本目的是育人,但分数也是考核公平的一个保证。
TOP
16#

选人育人机制,肯定是一个百家争鸣的过程,不断探索,不断寻找更科学合理的机制。
TOP
17#

实现这个目标需要经济高度发达社会文化高度发展才能支撑
TOP
18#

是于漪老先生。非常敬佩的一位当代教育家。有幸在于漪老先生创办的上海第二师大附属小学学习过一段时间。金老师的话题也让我想起沃尔沃经销商的一句话:沃尔沃全车系配备一样的安全标准,这是为什么?因为人的生命可以分等级吗?
TOP
19#

育人为先!
TOP
发新话题 回复该主题