小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

期待的一劳永逸 [复制链接]

1#

期待的一劳永逸

近来有读书,写点感受,大家共分享!


 


作为班主任要让所带的班级富有勃勃生机和强烈的凝聚力,让每一个孩子都能因为在我的班级而感到成长的快乐.要达到这个目的,首先就得把教师的意图变成学生的意图——当然不是把教育者的意图简单的强加给学生,而是在教育者的目的同孩子的愿望之间找到一个自然和谐的结合点,应该让全班学生有一个统一的奋斗目标。


    苏霍姆林斯基说:“集体主义教育的实践,首先在于激励学生自由地、自觉地实现集体的目标。”


    我有自己的一点想法。


    这些自发的愿望也好,自由自觉地实现集体的目标也好,对于小学生来说太不现实了。或许初中生也不可能会有这样自发的愿望吧,对于高中生来说,可能会有用,高中生开始有强烈的主人翁意识。自己在实习的过程中依靠引导而鼓励这些高中学生也获得了一些效果。但是这些经验对于我现在的工作却是一点用也没有,我也不能再留恋这些工作经验而不舍得放弃。只有放弃原有的不深的书面理论,找到适合自己现在状况的道路才是正确的。


    小学生,没有自主意识,没有自制能力,或者还不具备自觉性,导致了小学教师对学生的作用就跟高中教师的作用完全不一样了。学生表面上仿佛特别的听话,但是转眼就会忘记老师对他们的要求,需要不断的提醒,不断地强化。每一个小学生,不管是成绩好的成绩不好的,都需要老师在旁边扶着才能走得越来越好,在平时的教学过程中,我过于关注班上学困生的表现,忽略了很大一部分似懂非懂的学生,不够对他们进行强化的练习,导致他们学得知识不够扎实,学习的习惯还没有养成,粗心的毛病一犯再犯。可是,真的只能归结会粗心吗?尖子生也是这样,中等生也是这样,差生也是这样,整个班级怎么会有这么多人犯同一种错误,我该怎么做才能在粗心这个问题上改善状况?我有点无能为力。或许,就是要做那件重复几百几千次的事情吧。


    这更让我确信每一次的教育都不可能是一劳永逸的,但是小学教育就是想要达到一劳永逸的效果。



 

分享 转发
师傅,能不能跳着前进?。。。。 欢迎光临童话世界http://susandew.bokee.com
TOP
2#

 


     开放性的科学问题无边无际,封闭性的科学问题往往指向确定的答案。这样的问题有利于活动的设计、学具的选择,有利于教学目标的明确,有利于孩子们能够沿着活动所指引的、而不是教师规定的清晰的目标,顺利地达到认知的彼岸。


     封闭性的科学问题往往产生于开放性问题的提出之后,没有开放性的问题便不会产生封闭性的问题。但包含众多变量的问题反映了提问者已初步获得了一个因果关系的假说。因此说,真正的“科学问题”是一个暗含着理论假说的问题,是启发学生提出更多问题和假说的梯子。


     但教师应该把从开放性问题向封闭性问题转换的过程放在活动前完成,留给小学生的应该是封闭性的问题。小学阶段的学生,由于抽象思维能力不够,往往不能独立地,成功地提出一个封闭的科学问题,而要靠充分、亲历的活动和教师的引导才能成功。


     我们的科学课上还有多少问题是完全没有必要的开放性,让学生摸不着老师的思路,回答得问题也是五花八门。课程看上去热热闹闹,实际的课程目标却远远不能达到。


[此贴子已经被作者于2009-1-7 15:43:35编辑过]

师傅,能不能跳着前进?。。。。 欢迎光临童话世界http://susandew.bokee.com
TOP
3#

二楼的观点是否出自李希贵的《新课程:课堂里的挑战与反思》一书?
TOP
4#

让孩子真正的“动”以来,我们科学老师还有很多工作要做。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
5#

看来观点之间也有相互融合和渗透。关于开放性和封闭性的观点好像是张红霞的《科学究竟是什么》这本里的。
师傅,能不能跳着前进?。。。。 欢迎光临童话世界http://susandew.bokee.com
TOP
6#

好久不见susan出来了,希望常回家看看
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
7#

最近看窦桂梅的玫瑰与教育,把中国政府批评的一文不值,就差没有说中国是垃圾了
TOP
发新话题 回复该主题