1. 因为是公开课,老师自然是下了很多功夫的。听完后,我仔细回想这堂课,感觉教师这个部分,设计的很好,我这个水平是没什么可挑的。只是觉得学生的反应方面弱了些。 上课的主体是学生,如果学生的反应不太活跃,那说明这课上的好吗? 当然这课的环节和教学重点都很清楚。 那么又怎么定义学生的反应,确定他们成为参与的主体了呢?我是从小组的参与程度和全班讨论来看的,对吗?
2. 课题《液体的热涨冷缩》,在导入时播放现象,让学生观察看到了什么现象?就有学生提出了这种现象叫做热胀冷缩,需要让这个学生立即就解释他理解的热胀冷缩吗?因为后面当受热实验完成以后,老师提问“你观察到什么现象说这是热涨?有孩子说“水蒸气。。。。。”一直无法往体积膨胀这个方面引,老师很吃力。 下面评课的老师说吃力的原因是因为前面导入没强调到,我听了疑惑了,如果前面就给出,那后面还研究什么呢?那到底该怎么才能让学生关注到“体积”?