小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

六下第一单元第三课招标书是真实塔台包括设计图,后面第四课又是... [复制链接]

1#
银光图片
第三课难度大,标书包括塔台设计第四课是设计塔台模型,感觉有点绕,逻辑上有点不通顺

是不是可以变成先设计、制作、测试模型后,再画实际的塔台出示标书进行竞标?
分享 转发
TOP
2#

楼主的思路有一定道理的,竞标书应该是基本成熟的设计方案,前期应该进行周密地调查和测试的,有创意实用的竞标书就是它的竞争力所在。
TOP
3#

教材上是个模拟过程,顺序是可以的。
TOP
4#

今天页在讨论这个问题,感觉对孩子有较大难度
TOP
5#

回复 3楼喻伯军的帖子

所以是先对实际塔台来模拟一次,再重新对 塔台模型 进行设计、制作、测试等?
TOP
6#

小小工程师,体验工程师招标、设计、建造的过程。当然,对于六年级的孩子们来说,确实有一定的难度。
TOP
7#

画设计图也难到了很多孩子,可能刚接触工程设计这类课,有难度
TOP
8#

这整个单元不只是对学生要求大,对老师也很大
TOP
9#

画设计图是个比较难的过程,还得多花点时间才行。
TOP
10#

科学课的挑战难度大了,的确进一步促进了我们教师自身能力的提升,相信孩子们的科学思维和实践能力会进一步的得到培养和提升。老师们现在被各种事物捆绑的太紧,真的需要减负,从而能多参与学习提升就更好了。
TOP
11#

跟老教材一比,难度提升了不少。
TOP
12#

做竞标书,讨论、制作,交流研讨,一节课时间不太够
TOP
13#

第一单元整个过程老师也是一个边学习边克服困难的过程···
TOP
14#

第三节课是用钢管、木板、木材来设计塔台,第四节课是设计用吸管制作的塔台模型,发现两种是不是有冲突,模型应该是建立在前面的设计上的,可是有些设计是用吸管制作不出来的,需要另外设计,是这样吗?有些不明白。
TOP
15#

回复 14楼蓝气球的帖子

我感觉也是因为真实的塔台无法制作、测试
TOP
16#

我也感觉可以稍作调整,就是这几节课最好是能连着上完,不然学生器材没法保存
TOP
17#

设计画图挑战是很大的,平常数学课上画个平面图、长方体什么的都画不好的。但试试学习就是从0开始,不管怎么样,动起手来总有花开的一天。两课前后问题不大吧,实施中设计小变动没问题的吧。
TOP
18#

挑战增强,上课方式也要做出适应的调整
TOP
发新话题 回复该主题