小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

抽测----科学评价之双刃剑 [复制链接]

1#

抽测----科学评价之双刃剑

    这几天焦头烂额,一课一得都没时间写了,因为我们街道组织了一次科学抽测。说是抽测、调研,涉及的面却是三----五年级全部班级。学校领导一听要抽测,立刻就急了,要求全体科学教师进入备战状态,全面铺开1--3单元的复习。


    奋斗了一个多星期,现在抽测结束了,我教的班没被抽到,但感触多多:


    在复习自测过程中,我发现有一半的学生吧,对上课做过的实验、讲过的科学知识已经遗忘了,有些连最基础的内容,如油菜花由哪四部分组成都答不上来,再如一颗种子各部分的名称?什么发育成根……更不用说蛋白质对人体的作用等识记性更强一些的内容了。一开始觉得很懊恼,也一直想不通,明明实实在在地组织学生进行了对油菜花、种子的观察活动,也让学生培养了一颗种子,观察了种子各部分的变化,为什么亲历过的内容还是会忘?再想一想,想通了,学校里学过心理学,学过遗忘曲线,其实,亲历的观察活动固然给了学生很直观的印象,但由于探究花去了大量时间,我对知识性的小结常常是匆匆而过的,课后更是没有巩固的时间,这样,学生出现遗忘也是正常的。


 


    我的观点:还是评价方式的问题,我们的科学课侧重什么呢?当然是探究和知识并重,而简单的考试,还是只重知识不重过程的。所以,一定要改进评价方法,此其一。再反观自己的科学课堂,看来还是不够紧凑,自己感觉是有的,课上得紧凑一些,技能和知识就扎实一些,稍有松懈,一堂课的教学内容就完不成了,所以,提高40分钟效率,关注科学知识,是我上课要努力的方向,此其二。最后,教师素质太重要了,我发现一些兼职的科学教师,教给了学生错误的科学知识,比如电路图的画法等,不好的烙印要修正,太难太难!

分享 转发
慈溪 蒋老师麾下
TOP
2#

抽测确实是一把双刃剑,要用好它,需要进行研究。
TOP
3#

希望抽测又害怕抽测......哎
TOP
4#

确实需要加强复习巩固,即使不抽测。每周两节课,时间呢?

TOP
5#

确实需要加强复习巩固,即使不抽测。可是每周两节课,时间呢?
TOP
6#

说到底还是如何评价的问题。

TOP
7#

新科标讨论稿已经出来了,据说以后科学要成为和语文、数学一样的核心课程,重新从一年级开设科学,不知道以后科学课程的检测和评价方式会变得怎样,心中虽期待,又却担心什么。

TOP
8#

1楼说得很有道理.本人也有同感.我们这里要求3-6年级毕业统考,复习时,除了发现学生以前学过的很多内容都已忘记得差不多了,包括亲自动手观察和实验的内容,还发现新旧版教材衔接的问题,如水的三态和热的传递等等内容,这批六年级学生是没有学到过的,真不知到时会怎样进行科学毕业检测,我们科学老师将如何去复习?真难哪......评价怎么就不能与教材同步进行改革呢?
TOP
9#

教材改编速度太快,三至六一下子全部改掉,导致有些内容重复学习,而有些内容高年级并没有学习到,以考试作为评价时,我也是一个不可忽视的问题啊.

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
10#

科学教材改革还在路上!
三江居 http://blog.kxsy.net/user1/7267/
TOP
11#

    这几天一直有个想法在脑中盘桓:抽测,其目的是促进科学课的教学质量,而在我们街道这一次“抽测风波 ”中,我参与了一个星期的备战,感触最深的是本校兼职教师的科学课质量确实良莠不齐,也有很严重的力不从心的现象,负责的老师,主动地向专职教师请教,保证自己不至于教给学生错误的科学知识,不负责的教师,上课的时间和教学的质量都不能保证。基于这样的现状,我觉得目前的科学教学评价的着眼点,应该放在怎样促使科学兼职教师的科学课走上正轨这样一个较基本的要求上,毕竟当前兼职科学教师在科教队伍中占很大比例。


    至于如何达成上述目标,我觉得评价还只是一个方面,还要同时做好校本培训团队互助的工作。嘿嘿,都可以做一个课题了是不是?确实有这样的想法,不知大家觉得怎么样?

慈溪 蒋老师麾下
TOP
12#

关于我们科学课的评价,应该有符合自己的方式,只用一张试卷显然是不科学的。
TOP
13#

现在的抽测已经变味了,只是重视知识的记忆,忽视了过程性评价。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
发新话题 回复该主题