小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2776|回复: 26

热传递中的“对流”可以写成“热对流”吗？ [复制链接]

帐外的蚊子
头像

  • 真菌
  • 21
  • 0
  • 171
  • 150
  • 290
  • 2018-09-04
1#
t T
发表于 2021-06-20 05:43 |只看楼主
书上介绍热传递时，写的是“对流”，但配合图文时，写的是“热对流”，我教给学生时，是按定义教的，那么写“热对流”是对的吗？请教老师们，谢谢！
分享 转发
TOP
沈银彬
头像

  • 鸟类
  • 6480
  • 23
  • 51049
  • 44454
  • 67890
  • 2007-11-05
2#
t T
发表于 2021-06-20 08:32 |只看该用户

是不是同一个概念呢？
TOP
白云的家
头像

  • 版主
  • 13023
  • 12
  • 93892
  • 80809
  • 51990
  • 2006-12-15
3#
t T
发表于 2021-06-20 14:15 |只看该用户

个人觉得可以。
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 版主
  • 22681
  • 105
  • 205798
  • 182592
  • 667490
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
4#
t T
发表于 2021-06-20 14:54 |只看该用户

应该差不多的，形式一致的。
TOP
赵洁莹
头像

  • 节肢动物
  • 2211
  • 5
  • 14726
  • 12490
  • 21840
  • 2019-09-17
5#
t T
发表于 2021-06-20 14:57 |只看该用户

我觉得是可以的
TOP
蓝绿天空
头像

  • 两栖类
  • 3606
  • 1
  • 22292
  • 18680
  • 15990
  • 2018-12-19
6#
t T
发表于 2021-06-20 16:10 |只看该用户

书上既写着“对流”又写着“热对流”。
TOP
原来你也在这里
头像

王伟军

  • 环节动物
  • 1414
  • 9
  • 10310
  • 8850
  • 10630
  • 2020-09-05
7#
t T
发表于 2021-06-20 17:11 |只看该用户

我觉得应该是差不多的概念。
TOP
吴王不凡
头像

吴王不烦

  • 版主
  • 6768
  • 7
  • 52529
  • 45726
  • 22740
  • 2006-12-15
8#
t T
发表于 2021-06-20 19:10 |只看该用户

个人也觉得差不多，有教材编写的老师能出来确认一下吗？
TOP
郑黄伟
头像

  • 两栖类
  • 4041
  • 6
  • 25611
  • 21540
  • 20690
  • 2019-02-21
9#
t T
发表于 2021-06-20 20:37 |只看该用户

可以的吧，热辐射、热对流、热传导。
TOP
一剑飘香
头像

郭建军

  • 版主
  • 6473
  • 2
  • 41305
  • 34822
  • 24470
  • 2007-11-06
10#
t T
发表于 2021-06-20 22:29 |只看该用户

“热对流”完全没问题啊。
TOP
不愿长大
头像

  • 爬行类
  • 6467
  • 24
  • 45232
  • 38645
  • 30550
  • 2007-09-18
11#
t T
发表于 2021-06-20 22:34 |只看该用户

热对流是从热辐射、热传导的名词中引过来的。
TOP
帐外的蚊子
头像

  • 真菌
  • 21
  • 0
  • 171
  • 150
  • 290
  • 2018-09-04
12#
t T
发表于 2021-06-21 09:28 |只看楼主

如果都可以，那就最好了。
TOP
龙山黄泥螺
头像

王琦峰

  • 版主
  • 9051
  • 6
  • 76564
  • 67483
  • 24080
  • 2006-12-22
13#
t T
发表于 2021-06-21 09:42 |只看该用户

对流是一种方式，包含了热对流。当然在热单元，两者概念是一致的。
TOP
火柴盒
头像

火柴盒

  • 版主
  • 9883
  • 21
  • 74263
  • 64275
  • 56580
  • 2009-03-06
14#
t T
发表于 2021-06-21 14:37 |只看该用户

对流是一种方式，包含了热对流。当然在热单元，两者概念是一致的。
龙山黄泥螺 发表于 2021/6/21 9:42:46
这个解释专业！
TOP
火柴盒
头像

火柴盒

  • 版主
  • 9883
  • 21
  • 74263
  • 64275
  • 56580
  • 2009-03-06
15#
t T
发表于 2021-06-21 14:49 |只看该用户

TOP
杨君
头像

杨君

  • 版主
  • 8900
  • 32
  • 71792
  • 62732
  • 19370
  • 2009-03-02
16#
t T
发表于 2021-06-21 21:19 |只看该用户

同一个概念
TOP
杨君
头像

杨君

  • 版主
  • 8900
  • 32
  • 71792
  • 62732
  • 19370
  • 2009-03-02
17#
t T
发表于 2021-06-21 21:20 |只看该用户

我觉得这两个概念都可以
TOP
章兴波
头像

  • 版主
  • 10716
  • 34
  • 87880
  • 76994
  • 31830
  • 2007-01-08
18#
t T
发表于 2021-06-23 08:52 |只看该用户

对流不一定是热量差异造成的，可以有其他动力造成对流。我倒觉得在热学范畴用热对流更好！
TOP
梦想鱼
头像

  • 版主
  • 3275
  • 0
  • 22585
  • 19310
  • 12530
  • 2013-01-25
19#
t T
发表于 2021-06-23 09:36 |只看该用户

是热量导致的流动，应该叫热对流，是热传导的一种形式吧
TOP
陈楠
头像

  • 苔藓植物
  • 125
  • 0
  • 753
  • 625
  • 340
  • 2021-01-15
20#
t T
发表于 2021-06-23 16:43 |只看该用户

我感觉应该是差不多的，是一个概念
TOP
代玳
头像

代玳

  • 版主
  • 4187
  • 19
  • 36809
  • 32527
  • 37970
  • 2008-01-11
21#
t T
发表于 2021-08-25 17:37 |只看该用户

热对流就是连名带姓地叫，对流就是把姓去掉。
TOP
朱斌
头像

我不张扬

  • 管理员
  • 3527
  • 16
  • 30005
  • 26398
  • 19600
  • 2008-11-02
22#
t T
发表于 2021-08-25 20:19 |只看该用户

应该是一样的
TOP
帐外的蚊子
头像

  • 真菌
  • 21
  • 0
  • 171
  • 150
  • 290
  • 2018-09-04
23#
t T
发表于 2021-08-27 14:49 |只看楼主

回复 22楼朱斌的帖子

好的  谢谢
TOP
毛球味奶茶
头像

上虞博文叶舟晔

  • 两栖类
  • 3952
  • 8
  • 26388
  • 22395
  • 21830
  • 2018-12-14
24#
t T
发表于 2021-08-28 17:56 |只看该用户

就是热对流，热传递的三种形式热传导、热对流和热辐射
TOP
上虞鹤小林泳桥
头像

  • 两栖类
  • 2430
  • 11
  • 20805
  • 18320
  • 47360
  • 2018-01-31
25#
t T
发表于 2021-08-29 19:47 |只看该用户

我觉得也是一个意思
TOP
李煜鋆
头像

  • 爬行类
  • 5891
  • 18
  • 44256
  • 38275
  • 42250
  • 2018-01-30
26#
t T
发表于 2021-08-29 20:26 |只看该用户

就是热对流，热传递的三种形式热传导、热对流和热辐射
毛球味奶茶 发表于 2021/8/28 17:56:57
热传递的一种形式，热对流没问题。
TOP
乖乖兔
头像

  • 爬行类
  • 6456
  • 8
  • 41546
  • 35050
  • 31920
  • 2018-07-10
27#
t T
发表于 2021-08-29 20:34 |只看该用户

觉得是可以的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器