小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

沉在水底的物体有没有浮力? [复制链接]

31#

好难哦,我的头都晕了,不过那个图挺直观的。
TOP
32#

回复 8楼上虞百官小学傅滨飞的帖子

傅老师解释很到位了,演示实验也很直观
TOP
33#

回复 8楼上虞百官小学傅滨飞的帖子

看了这种解释,想到了浮力和压力这对关系。也想到了闭关造车终究局限于小学科学,有时候跳出学段看问题,视野更为广阔。
吕坚
TOP
34#

回复 24楼章兴波的帖子

这个实验有意思,三大考点。
吕坚
TOP
35#

回复 31楼不愿长大的帖子

说白了也简单,用白话文表述就是地面不直接接触水,只有压力没有浮力。
吕坚
TOP
36#

回复 8楼上虞百官小学傅滨飞的帖子

浮力是由于物体上下表面的压力差。大学磨课经常用这个实验。
TOP
37#

浮力的本质是压力差,乒乓球实验很容易理解
TOP
38#

没错,浮力是上下向的水压力差,水平向的水压差互相抵消。那么我们常碰到一道题,一个容器里面沉着一个规则几何体,几何体底部与容器底部重合,问,受到的浮力了吗?与这样的如题悬浮、漂浮在水面上相比。浮力的大小比较。
怎么解?
TOP
39#

这个是初中的一个知识点,是探究浮力的成因,浮力是由于物体上下表面的压力差,压力也就是液体的压力,如果一个物体下表面没有接触到水,那么是不受到浮力的。
在教学中可以用一个小实验表示,乒乓球在水中的沉浮,如果乒乓球下面没有水,那么乒乓球是不会受到浮力,也无法浮出水面。




上虞百官小学傅滨飞 发表于 2020/5/25 9:20:45

傅老师,如果一块正方体铁块沉在杯子底部,是不是就不受到浮力呢?
TOP
40#

回复 39楼乖乖兔的帖子

如果是紧密接触,则不受浮力,但是通常情况下还是收到浮力的要做到紧密接触是很难做到的
TOP
41#

那一块正方体的铁块,表面平整,沉在底部,与容器完全贴合,它就没有受到水的浮力呢?
TOP
42#

回复 41楼乖乖兔的帖子

如果是完全贴合那就不受到浮力,但是现实中很难做到这一点,多少还是会受到一点的
TOP
43#

[quote]回复 41楼乖乖兔的帖子

如果是完全贴合那就不受到浮力,但是现实中很难做到这一点,多少还是会受到一点的
上虞百官小学傅滨飞 发表于 2020/6/5 9:23:50 [/quote
谢谢傅老师的解答。真专业。
TOP
44#

假如沉在水底的物体很紧密地贴合底部,其实就相当于这个物体就是容器本身,这样理解可以吗?
TOP
45#

这个是初中的一个知识点,是探究浮力的成因,浮力是由于物体上下表面的压力差,压力也就是液体的压力,如果一个物体下表面没有接触到水,那么是不受到浮力的。
在教学中可以用一个小实验表示,乒乓球在水中的沉浮,如果乒乓球下面没有水,那么乒乓球是不会受到浮力,也无法浮出水面。




上虞百官小学傅滨飞 发表于 2020/5/25 9:20:45
上图解释,直观
TOP
发新话题 回复该主题