小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转] 到底有多少种动植物? [复制链接]

1#

(转自“浙江小学科学教师QQ群”,作者:王平老师)

    这是个长期困惑科学界的老大难问题,不同的模型推出的数据相差很大。最近的一个答案发表在2011年的PloS Biology, 推测有870万种,误差为130万,也就是说在740-1000万之间,14%的陆生生物和9%的海洋生物已被命名或描述。估计植物有大概30万,其中约22万被命名。动物有777万,其中96万被命名。

    是否要学生掌握这些数据,我感觉没有必要,没有人能记住这些,而且不同时期数据相差很大,况且可以查到。关键是要通过教学让学生建立生物多样性的概念。教材上的数据前后有出入可能反映了几个问题:未指明估计总数还是已命名数;不同模型的推测差异;不同文献的来源。教材编写人员应该指明数据的来源,这一点也是我们科学老师需要特别注意的,要养成用证据说话的习惯,这是科学/科学教学的要求,有多少证据说多少话。

    究竟有多少动植物?这也可以作为一个小的研究课题,让学生们去发现。科学教学的一个重要的目标是获取,评估和交流有关科学的信息。现在各种媒体信息眼花缭乱,如何从大量纷繁的信息中获得可信可靠的东西,并据此做出决定,是我们要求孩子掌握的技能。

分享 转发
TOP
2#

TOP
3#

不光是学生,很多成年人获取这些数据的渠道就是网络上的资料,而这些资料的出入太大,造成很大麻烦。
TOP
4#

说得很在理。我们的教材、我们科学老师还要进一步增强证据意识
茅盾实验小学→乌镇植材小学→羔羊中心小学   金国江  QQ:55502289
TOP
5#

是的,证据的收集对大家都是一种能力的考验,到底会不会找,能否找到?
TOP
6#

是否要学生掌握这些数据,我感觉没有必要,没有人能记住这些,而且不同时期数据相差很大,况且可以查到。
TOP
7#

确实没必要记住某几个数据,除了不同文献有出入外,我觉得物种也是在变化中的,新物种会产生,老的物种会消失,这也是一个不确定因素。
TOP
8#

是不必硬记,梅姐说得对,获取信息能力是需要的。
TOP
9#

收集信息,收集证据,判断哪些数据可取是要学生区别。这也是一种能力,将来踏上社会能帮助学生明辨是非。

作为科学教本前后矛盾就不应该了。至少前后一致吧。
TOP
10#

准确地说,不可能有精确数据的,但是基本的数据观点还是要有的,如据20几几年统计大约什么什么的。
TOP
11#

同意
TOP
12#

回复 10楼金亚军的帖子

这样表述比较好,因为科学认识还在进行中
TOP
发新话题 回复该主题