小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《地球内部运动引起的地形变化》编写问题 [复制链接]

1#

《地球内部运动引起的地形变化》编写问题

五上第三单元第2课: 



 


教材中选的这2个例子,一直作为辩证认识火山和地震对人类影响的凭证,说明火山和地震也可以给人类带来好处。但事实上,这样的例子是非常极端、少见的,大部分的火山和地震都是给人类带来灾难,甚至是灭顶之灾。


 


比如第二个例子:


http://news.sina.com.cn/w/2007-04-09/141011601127s.shtml


所罗门群岛2日发生里氏8级地震,在引发海啸造成人员伤亡同时,将当地一座名为拉农加的岛屿突然“拔高”了约3米。法新社8日报道说,受2日发生的地震影响,地壳板块相互挤压致使整个长32公里、宽8公里的拉农加岛上升了3米,海岸线也向外延伸了近70米。在拉农加岛北部,当地村民在海岸上发现了一艘沉船,那是二战时期沉没的一艘日军巡逻艇。小岛上升使岛屿周围的珊瑚礁暴露在空气中,大量珊瑚虫以及搁浅在珊瑚礁上的海洋生物死亡,弥漫出一股难闻的腐烂气味。拉农加岛是世界知名的旅游潜水胜地之一。这次地震给当地的旅游业造成了“灾难性”后果,严重破坏了海底珊瑚礁景观。除了影响旅游业外,小岛上升导致珊瑚礁生态系统遭到破坏,当地以捕鱼为生的渔民因此受到严重影响。


 



因此,我觉得教材选材不当,还用了半面多的篇幅来说明火山、地震的利处,有点哗众取宠嫌疑,对学生情感态度价值观的培养造成误导,应该重点讲解火山和地震造成的危害,我们要加强相关科学技术的研究和预测,最后一笔带过,说有些时候也会有一些好处,或者人类在面对现实的前提下,对火山和地震加以利用。


[此贴子已经被作者于2015-10-24 13:41:05编辑过]

分享 转发
TOP
2#

教材中用的例子还有时效性和地域性局限。我上课时,地震用的是我国的例子,如汶川地震。火山用的是最近发生的火山,如去年上课时正在进行的夏威夷火山喷发。利弊性简单带过,主要关注的是地形的变化。
TOP
3#

我反对兔子的意见。这里引用这样的例子目的性很强:火山和地震是会迅猛、激烈地改变地形地貌的,是由于地球的内部运动引起的。
TOP
4#

凡事都有利弊,火山地震之利不例外,但是它们的弊是不可思议的。
用教材教,教出有思考的科学课,很有必要!
TOP
5#

教材里面的例子还说明了火山地震引起的变化时快速的,猛烈的
秦爱军  杭州建德市 QQ:403962363
我的淘宝   http://yumifeifei.taobao.com/
TOP
6#

有些道理~
TOP
7#

陈老师善于发现的。
我觉得书中例子是一块,让大家了解到对地形变化的影响,确实是只讲了有利有有利的一面。那么,教师需要补充,或让学生谈自己知道的例子,肯定会谈到地震和火山的危害的,我们知道的大多是危害的一面。
曹文佳的2012/2013,我的个人帖http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=11950
http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=14393
TOP
8#

以下是引用芒果大大在2015-10-24 15:29:00的发言:
我反对兔子的意见。这里引用这样的例子目的性很强:火山和地震是会迅猛、激烈地改变地形地貌的,是由于地球的内部运动引起的。

同意你的理解。


 


后面提到的珠穆朗玛峰和东非大裂谷的例子是为了说明:地球的内部运动引起的缓慢的地形地貌变化。


 


这里的火山和地震、珠穆朗玛峰和东非大裂谷的例子不是为了说明火山、地震带给人类的利和弊。

我的BLOG: http://blog.kxsy.net/user1/528/index.html
TOP
9#

主要是让学生知道火山和地震是会迅猛、激烈地改变地形地貌,引出地球的内部运动,给人类带来的利和弊是次要的。

追求工作室:http://www.zhuiqiu.name
《科学播客》:http://www.kxboke.com
科学教师之家:http://www.kxboke.com/kxjszj
科学维客:http://www.kxboke.com/kxwiki
TOP
10#

举例无可非厚,关键是我们教师的取舍。


 


在平时我们谈的最多的是火山和地震的危害,在这里补充说明他们的好处也是有一定的需要的。

TOP
发新话题 回复该主题