小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转贴]科学建组,真的科学吗? [复制链接]

1#

[转贴]科学建组,真的科学吗?

 

小组合作学习中的科学建组,真的科学吗?

浙江省青田县城西小学  陈建民

小组合作学习是当前课堂教学中,使用频率最高的教学方式之一。对合作学习在教学中使用的策略,一线的教师,人人都有自己的妙招。但在谈及科学建组,如何构建结构合理的合作学习小组时,竟然是惊人的一致,认为必须遵循“组内异质,组间同质”的原则。我们根据学生的组内差异情况把它称作“异质型合作小组”。
     

一、这种建组方式为什么深受众人推崇呢?

    这种异质型合作小组是在前苏联心理学家维果斯基的最近发展区理论基础上建构成的小组合作形式。维果斯基将儿童的最近发展区界定为:由独立解决问题所决定的实际发展水平与通过成人指导或能力更强的同伴合作解决问题所确定的潜在发展水平之间的距离。在他看来,儿童间的合作活动之所以能够促进成长是因为年龄相近的儿童间的最近发展区内操作。长期以来关于同伴互教活动的研究发现,在学业成绩方面,通过同伴互教学习,教者与被教者都能从中受益。

教师将全班学生,按照“组内异质、组间同质”的原则进行分组,使每个小组都有高、中、低三个层次的学生。这样分组不但有利于学生间的优势互补,相互促进,又为全班各小组之间的公平竞争打下了基础;有利与增强了小组优胜的信心,又有利于学生主体能动性的发展。“组内异质”是为了让优等生的才能得以施展,中等生得到锻炼,学困生得到帮助,“组间同质”是为了使小组之间的合理、公平竞争意识形成,又促进组内合作意识和合作学习能力的提高。可见小组合作学习遵循“组内异质,组间同质”的原则是有着它的科学性的、优越性的。

二、这种“异质型合作小组”优势显著,但是缺点也同样明显。

    一则案例足以说明:   

    当教师说:活动开始,某组学生(32女)从纸袋中倒出材料,有几张不同的纸、小刀、放大镜等。
    
纸首先被两个男生拿走,放在眼睛前面照着。一位女生从旁边的一个男生手中试图拿一张牛皮纸,男同学给了她一张白纸。而另一个女同学还是没有得到纸,等她拿到纸时,坐在一侧的女生和另一个男生似乎在研究一个问题,就把她手中的牛皮纸拿走了,这位同学似乎不怎么愿意,互相拉扯了几下,但还是松手了。于是这组(5个同学)坐在同侧的两个同学分别形成了两个更小的研究小组,想必他们各自有了自己两个人的共同观察项目,而坐在另一边的一位女生仿佛被孤立了,手中没有观察材料,仅有的观察活动只是在观察同伴们的观察活动。 4分钟后,这个小组似乎完成了探究活动,于是一位同学开始着手记录实验的结果和发现,其他的三位同学开始漫无目的地利用材料做一些有趣的活动。

    在小组合作学习中,小组内发生着分裂和重组是一种普遍现象;在小组学习中,总有被孤立的个体存在。习惯上将其称为“弱势学生”。导致这种现象发生的因素之一,追根溯源在于“组内异质,组间同质”这一建组原则本身,造成每个小组都有高、中、低三个层次的学生并存,发展较早、反应较快的学生(强势学生)对“弱势学生”形成压制。第二种原因是学习任务本身对部分学生缺乏亲和力,但这样的学生往往会从事和学习任务有关的活动。上述案例中,女同学没有得到任何材料的,显然是属于强势学生对弱势学生形成压制。

针对这种“无效合作学习”现象。许多老师都有自己的一套行之有效的策略。如:选择适当的合作学习时机、需控制小组人数、建立有序的合作规则、营造宽松的学习环境、采用多样化的评价和奖励方式等策略,效果也很明显。但仍然不可避免的要面对一个事实。即这种无效合作学习现象不但存在于教师控制力弱、结构松散的课堂教学中;也存在于结构严密、过程流畅的优秀课例之中。进行小组合作学习活动时,会出现一两个强势学生讨论得津津有味,弱势学生默默无语,或是弱势学生受强势学生的压制或轻视,没探究材料,思想开小差破坏课堂纪律的现象。
     

三、合作学习还需要多种建组方式,作为补充

“异质型合作小组”
    
的科学性、优越性虽然显著,但在动态、开放的合作学习中,光凭“组内异质,组间同质”一种建组方式应对千差万别、具有个性差异的不同班级,既不现实,也不符合辩证唯物主义的观点,更不符合科学学科的科学性特点。

因此,在科学建组,构建结构合理的合作小组时,我们倡导遵循“组内异质,组间同质”的原则建立“异质型合作小组”为主要合作方式,同时可以考虑选用“同质型合作小组、异同混合型合作小组、自由组合型合作小组、随机组合型合作小组”作为补充。

1. 同质型合作小组。在小组合作时,我们可以视呈现问题的难易程度或类别,组织同质组进行学习。按照学生的学业水平、能力倾向、个性特征等相近的学生组织在一起,组成“组内同质、组间异质”的学习小组。这有利于强势学生得到更多更广的思维碰撞,更利于创新意识的激发。而学困生在同质组内又不会有强势学生的压制、轻视、更会没探究材料。再加上有老师在旁的帮助、指导也会逐渐树立起的自信心,最大限度地发挥其潜能,以赢得组内其他成员的尊重和敬佩。如常识教材《磁铁》就可以这样,如果通过探究,强势学生组成的学习小组有67点发现,很优秀。弱势学生、学困生组成的学习小组有23点发现,那么他们的表现也很出色。

2. 异同混合型合作小组。小组合作学习的优势在于课堂内增加了生生合作的机会。为了让每个学生在合作时,都有参与的机会,教师必须考虑到学生的学习能力。于是我在小组合作时,常常会保留“异质型合作小组”,同时引入“同质型合作小组”。具体做法:把“异质型合作小组”中几个所谓的弱势学生或被孤立的学生集中起来,临时组成一个小组,教师深入到这个同质组中,通过教师的帮助去完成学习任务。这样分组,既能保持“异质型合作小组”相互学习,相互促进的优势,又便于教师把握后进生的学习状况,因材施教,及时给予针对性的辅导,这充分保护了后进生的学习主动性、自尊心、自信心,有利于培养学生积极进取、健康向上的心态。

3. 自由组合型合作小组。是尽量满足学生的个性需要。可以先把一部分个性表现鲜明的学生在各自自愿的基础上分配到各组,以便潜移默化地感染影响其他学生;其余的学生按自己的意愿自由组合,使各组学生相互之间由于存在信赖感而畅所欲言,有利于形成和谐的合作氛围。

4. 随机组合型合作小组。在动态生成的课堂教学中,教师还可以随机组合。根据生成的资源,让对某一问题有着浓厚兴趣的、观点一致的同学临时组成学习合作小组。《蜗牛和蝗虫》,在量蝗虫的身体长度时,学生把他们弄伤了,甚至有恶作剧的同学把它们拧死了。发生了“这是伤害小动物”与“蝗虫是害虫不值得同情”之争,老师做出这样的调整。依据学生各自的观点分成两组,进行蝗虫是好还是坏的辩论赛。这对孩子们讨论交流和发表自己见解的能力是个很好的锻炼,也会促使他们重新审视了生命的价值。

在实践中常用的这5种小组合作形式各有其一定优势,也有一定的局限性,各有利有弊。在实际操作时,应根据班内学生的实际水平和教学内容因地制宜、扬长避短、灵活选择,才能使合作学习达到最佳效果。而且合作小组的形式也远远超过以上几种组合形式。需要我在实践中灵活运用,在适当的时候选用适当建组方式。
    

 


[此贴子已经被作者于2007-10-31 21:06:26编辑过]

分享 转发
二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
2#

相关链接:<科学课>网上沙龙2007年1月15日的讨论资料

话题1、当前科学教学中学生合作学习的问题及产生原因。
追求 19:32:28

合作学习(cooperative learning)是20世纪70年代初兴起于美国,并在70年代中期至80年代中期取得实质性进展的一种富有创意和实效的教学理论与策略。由于它在改善课堂内的社会心理气氛,大面积提高学生的学业成绩,促进学生形成良好非认知品质等方面实效显著,很快引起了世界各国的关注,并成为当代主流教学理论与策略之一,被人们誉为近十几年来最重要和最成功的教学改革

水清浅 19:36:17

我们的合作学习面临很多问题,学生的合作小组未能如我们所设想的那样开展合作学习。

是的分组是个问题。往是组内较优秀的学生包办了所有的学习任务,将原来由老师所主导的满堂灌变成由优秀学生所主持的一言堂,不能真正起到应有的效果;有的合作学习小组因公开课临时凑合,在合作学习时,小组成员间不具备合作的心理倾向,无法进行有效的互动交流;有的小组的合 作学习则成了优生发挥自己潜能、表现自己才能的舞台;有的小组的合作学习,合作之前缺乏必要的前提准备就匆忙展开讨论,小组合作次序混乱,学生发言七嘴八舌,没有中心;有的小组合作学习的问题、内容过于简单,缺乏讨论、研究、交流的价值,学生在合作时无所 事事,浪费课堂时间等等。

上面的问题原因,我认为是学生不知道该怎样合作,是我们科学教师没有真正地教给学生合作的办法。这些问题的关键在于小组合作学习的组织者——教师。教师是课堂教学的组织者、引导者和合作者。组织学生开展丰富多彩的学习活动,引导学生进行自主、合作、探究,与学生合作共同解决学习中碰到的困难,是教师义不容辞的责任。

may 19:39:42

当前缺少真正意义上合作学习,或者只是低层次的一些配合

天外来客 19:41:15

明确合作学习的意义,唤起合作意识

我们在课堂教学中经常发现三年级学生在进行小组合作学习的时候,学生总是向教师汇报:他不给我看,总要一个人霸占,谁和谁在争吵,不为学习内容,只为位置、仪器的使用等事而白白浪费宝贵的时间。三年级的学生潜意识里没有“大家”这个概念,一切唯我独尊,缺乏合作的意识,所以这样的争吵时常发生。因此,教师要引导学生明白:个人的力量十分薄弱,“一根筷子呦轻轻被折断,十双筷子呦牢牢报成团。一个巴掌拍也拍不响,万人鼓掌声呀声震天”的道理耳熟能详。一个研究过程靠个人力量实在是难以完成。比如在调查水资源污染的情况时,需要有学生进行组织、分工工作,需要部分家长的支持(如环保部门工作的家长是不可多得的教学资源、图书资料部门的家长提供一些文献资料……)、靠近河边居住的学生对河流情况十分了解、有电脑的学生方便和快捷地上网查询到的资料可以共享、大家讨论能集思广益……反之,只会拖延大家研究的进度,影响研究的效果。让学生产生:我们要互相合作,只有合作才能使研究工作顺利进行。每个人都要为自己所在小组的其他同伴的学习负责,而不能只顾自己了,唤起“每人与小组内成员是同舟共济、荣辱与共的关系”的意识,合作小组里形成正相互依赖关系。

江中鱼 19:42:15

科学分组是搞好合作的前提和关键.

追求 19:42:41

好多是分组不科学、不合理引起的
                        

二剪梅 19:43:15

小组合作学习在帮助学生掌握科学知识,培养学生的探究能力、团队意识和合作能力,促进学生个体全面发展等方面具有其他教学组织形式无法比拟的优势。但很多教师在采用小组合作学习时的操作过程中还存在一些问题,归纳起来主要有以下几点:

1、学生的参与度不均衡。

小组合作学习确实增加了学生参与的机会,但实际上是好学生参与的机会往往很多,扮演了一种帮助的角色,困难学生成了听众,往往得不到独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,致使困难学生在小组合作学习中的获益比在班级教学中的获益还少。……

笔者认为导致学生参与度不均衡的主要原因是学生的个人职责不明确,以及老师只关注小组的学习结果,不注意学习过程和个人的学习情况。这就造成一些能力低的学生有时会把任务留给他人去做,

2、缺乏相处技巧,影响学习的实效性。

在开展小组合作学习时,我们常发现学生并不知道怎样才能与其他人进行有效的合作。例如,怎样建立信任?如何正确清晰地与其他成员交流?如何解决冲突?出现这种状况,一来是现在的学生大多是独生子女,普遍缺乏合作意识和机会;二来是学校不重视社会交际技能的训练;三是受传统思想的影响,一些人关注的焦点主要是达到竞争取胜。这时学生相互之间就显得生疏,他们不会意识到合作学习将带给他们的好处,所以就不会主动学习社交的技巧了。

3、缺乏准确的教师定位,有些教师由昔日的“满堂灌”到现在的“壁上观”。

新一轮基础教育改革倡导把课堂还给学生,但一些老师在实践中不知如何操作。如果老师只是布置好专题→让学生分组探究、收集信息→交流展示,在整个操作过程中,无论是学生提出问题还是回答问题,老师主要是是站在旁边观看,不能给与及时、适度的点拨的话,是不能发挥老师应有的指导作用的。
                        

海风 19:44:29

    合作学习在为学生提供自主合作的机会,培养团体合作与竞争意识,发展了学生的交往与探究能力的同时,也出现了许多困难和问题,严重影响了学习的成效。如,在合作学习时,小组成员间缺乏合作学习的基础,不能切合主题进行有效的学习互动;一些时候合作学习成为个别学生炫耀自我的舞台,另一些弱势学生逐渐被忽视和边缘化,失去了思考、发言、表现的机会;有些小组合作学习,合作之前缺乏必要的前提准备就匆忙展开讨论,小组合作次序混乱,不能围绕主题开展学习活动;少数学生在合作时无所事事,浪费了学习时间和机会等等。导致这种小组合作学习效率低下的因素是多方面的,但究其本质与一些教师对小组合作学习缺乏正确的认识及缺乏引导学生进行合作学习策略,有着重要的关系。

    因此,理清导致效率低下的主要因素,提高合作学习的有效性,是小科学有效、高效学习的重要课题:

1、活动浮于形式

2、参与度不均衡

3、竞争多于合作

 4、合作时间把握不力

天外来客 19:41:15

明确合作学习的意义,唤起合作意识

我们在课堂教学中经常发现三年级学生在进行小组合作学习的时候,学生总是向教师汇报:他不给我看,总要一个人霸占,谁和谁在争吵,不为学习内容,只为位置、仪器的使用等事而白白浪费宝贵的时间。三年级的学生潜意识里没有“大家”这个概念,一切唯我独尊,缺乏合作的意识,所以这样的争吵时常发生。因此,教师要引导学生明白:个人的力量十分薄弱,“一根筷子呦轻轻被折断,十双筷子呦牢牢报成团。一个巴掌拍也拍不响,万人鼓掌声呀声震天”的道理耳熟能详。一个研究过程靠个人力量实在是难以完成。比如在调查水资源污染的情况时,需要有学生进行组织、分工工作,需要部分家长的支持(如环保部门工作的家长是不可多得的教学资源、图书资料部门的家长提供一些文献资料……)、靠近河边居住的学生对河流情况十分了解、有电脑的学生方便和快捷地上网查询到的资料可以共享、大家讨论能集思广益……反之,只会拖延大家研究的进度,影响研究的效果。让学生产生:我们要互相合作,只有合作才能使研究工作顺利进行。每个人都要为自己所在小组的其他同伴的学习负责,而不能只顾自己了,唤起“每人与小组内成员是同舟共济、荣辱与共的关系”的意识,合作小组里形成正相互依赖关系。

 海风 19:45:59

二、低效合作学习的主要成因:

1、学习者的个体差异性:

2、合作者的意愿和习惯:

 3、教学评价的导向:

①、“个体成功”
                    
≠“群体成功”

②、“教师成功”≠“学生成功”

③、课堂成功≠教育成功

鉴于以上存在的问题,我们在教学中注重有效小组合作学习策略的研究。

有效小组合作学习指的是教师并不预先教给学生现成的知识,而是教师组织学生以四人小组为学习形式引导学生动手实践、自主探索、合作交流而获取知识的过程。

青青♂小草 19:48:18

我教的学生每班都有75人以上,有个班学生有81人,大班额,学生合作学习面临很多问题?纪律问题、分组问题、指导问题、安全问题等。

华北明珠! 19:48:47

() 在参与的范围上,有的学生仅部分参于                            在科学课堂上,当教师让学生分组合作探究时,性格开朗、交际能力较强的学生容易获得较多的参与机会,而性格内向、腼腆拘谨的学生经常成为课堂上的“看客”。在目前的科学课堂中,对前一部分学生往往引导、调控不够,对后一部分学生关爱、鼓励不够。
                        

华北明珠! 19:49:28

() 在参与的过程中,存在“浮华”现象                             有的教师认为,课堂上要“讨论”一下才算是“合作探究”,把几张桌子凑在一起,让学生讨论几分钟就是合作学习。在这种表面的合作讨论中,学生很难有实实在在的体验和感悟,这样的合作学习只不过是一种形式上的合作罢了。

                            

追求 19:49:51

看似热闹
                    
实属形势
                        

华北明珠! 19:50:10

  () 在参与的效果上,有时是无效参与

    表面上是小组合作学习,大家面对面坐着,其实学生还是在走独立学习的老路。有的教师在课堂上注意了师生之间的交往,而忽略了学生之间的互动;有时小组合作学习的主题偏离课堂学习内容;有的教师不能很好地驾驭课堂,让学生漫无边际地说下去,浪费了宝贵的课堂时间。另外,还出现同学之间不会倾听、课堂过于喧哗等现象。

moonlight 19:51:01

在课上让学生小组合作学习,培养学生的合作精神,发现学生在进行小组合作的时候经常会出现意见不统一,出现各种矛盾,当然这是意料之中的事情,所以,之前就特地在每个组里选了一名组长来进行相应的管理,或者说更好的促进学生进行小组合作,结果发现有的组组长起的作用是比较明显的,而有的组则问题层出不穷。所以,觉得科学教学中的小组学习可以在小组中选定一个比较具管理才能的优秀学生作为组长(相当于领袖全组学生),这样,对于学生的小组合作学习会起到更好的促进作用。000

水清浅 19:52:02

(以下是回答小草的)在现有条件下,我们要尽量想办法满足学生发展的需要。
                        

水清浅 19:52:13

首先,大力开发教学资源,增添科学实验器材,提高实验室的使用效率,用资源优势弥补人数多的不足。
                        

水清浅 19:52:26

其次,增加教学分组,比如,实验时,正常情况下一般分为4人一组,由于人数多,我们可以将学生分为68人一组,让学生有更多的机会参与,以此来保证学生的科学探究。
                        

水清浅 19:52:45

另外,可以改变教学设计,一般情况下,一节科学课的教学内容由几个内容构成,如果同时、平行增加若干项目会收到较好效果,如:一节课中,同时给学生提供实验中的不同探究内容,让学生选择自己喜爱的内容,独自实验或合作实验,使更多的同学参与到课堂中来。

改变教学模式,改变教学节奏,大小活动穿插,大小项目结合,给了学生充分展现自己的机会。
                        

19:52:59

每个小组人多了就是有机会参与吗?
                        

水清浅 19:53:05

关于分组问题,我认为可以这样做:
                        

①建立固定合作小组。这是最基本的条件,小组成员一般控制在4人左右。经过长期的合作学习之后,使之感觉到我们是一个学习小组,我是这个小组的一员,潜移默化地培养学生的合作意识。
                        

水清浅 19:53:24

②进行学习方式培训,向学生介绍各种先进的学习方式。如:介绍小组合作学习方式的优点、一般的操作方法,使学生产生自主、合作、探究的欲望。
                        

③举行小组合作学习竞赛活动,定期不定期的进行评优,激发学生合作的积极性,养成合作学习的习惯。
                        

华北明珠! 19:53:37

水清浅请抓紧时间 

天外来客 19:53:42

"所以,觉得科学教学中的小组学习可以在小组中选定一个比较具管理才能的优秀学生作为组长(相当于领袖全组学生),这样,对于学生的小组合作学习会起到更好的促进作用。"

这样不是无形中建立了学生权威?而由此带来霸王地位怎么解决?压制其他人的发言\思维又如何解决?

远航 19:55:28

快期末了。我想说说小组合作评介:

一、关于上课表现的评价:

科学课每周只有2-3节,科学专兼职老师教的班级多,学生的面孔熟悉但对不上名字也是常事。在评价时,我和学生们利用期末结束前的科学课时间进行面评。老师事先给个评分标准,由实验小组长根据被评学生的上课发言、参与实验、听课情况等公开报给分数,老师再结合平日印象公开打分反馈给那个学生。当全部评价结束后,我让学生们对自己所得的分数发表意见。大部分学生都会认同,不过每个班总会有几个学生提出抗议。这是好事,老师要让他们说出理由,如果合理就给予重新评定。并且还可以趁此进行社会知识教育,让他们知道,长大了在社会上如果受到了不公正的待遇就要勇敢地依法抗争。

二、关于作业和课外科学活动的评价:

中年级的作业以一学期的实验记录单为依据,由实验组长收集后根据记录内容完整程度进行评分,高年级再加上书面作业;课外科学活动是动态分散的学习,教师更要在日常学习活动中发挥小助手作用促进学生的科学探究。如教科版三年级下要求组织种植活动研究植物的一生和饲养蚕研究蚕的一生,这些教学内容光靠科学课上是很难完成的,需要实验小组利用课外时间研究,而实验组长是最了解活动的开展情况的,让他们来评价有事实依据的。

在充分发挥小助手作用的同时教师也应防止他们随意性,要给出客观评价标准。如:养过蚕并能顺利结成茧的得满分;或观察植物生长并做好记录10次以上的得满分……

以上是我期终考核的自主方式效果很好

 

先锋 19:58:05

现在的合作留于形式,学生没有真正的合作,而是各自为阵,出现原因有,一是合作习惯没有养成,包括合作前的分工,明确的各自的任务,动手之前要先思考.二是合作意识不强.三是合作后的良好效果没有得以及时评价,从而引起重视.

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
3#

话题2、谈谈培养学生合作学习能力的方法与策略。

追求 20:00:10

   当前合作教学存在的问题其实大家都已经有目共睹了,但为什么还会有这么多的问题存在呢?
                    

    新课程的科学教学离不开合作学习,而新课程下的合作学习正处于探索阶段,还存在着许许多多的问题。如何更好的提高合作学习的效果,如何有效地培养学生合作学习能力,还需要在实践中不断地加以摸索。
                    

   今晚,我们为此相聚在一起,让我们一起来进入第二个话题:

天外来客 20:01:37

在理想与现实之间穿梭是教师的职责,也是我们的困惑,更是我们努力的方向,减少二者的差距是每一位科学老师希翼的。
                    

井底之蛙[] 20:01:48

几个问题:1、小学科学教育为什么要合作学习?2、高效的合作学习要那些必要条件?3、有效开展小组合作学习的主要策略有哪些?4、科学教师,课堂上你能指导几个小组有效开展小组合作学习?5、老师,你为学生小组合作学习做了些什么?

魅力 19:57:24

我想请教各位:怎样分组才是科学的、合理的?

天外来客 19:58:23

32人一个班级,只有8组,应该能够实现我们的分组指导。能让尽可能多的学生参与到活动中来的分组形式才是科学的,合理的
                    

渔民 20:02:08

(一)科学课要注重合作兴趣的培养

首先对自然现象感兴趣。农村小学生由于眼界的限制及学习压力的原因,产生了这样一种心理矛盾:心里虽然对一种现象很感兴趣,很好奇,可是却不敢去研究,不愿去揭开现象背后的秘密。时间一长,便见多不怪了。对身边的自然现象就不那么敏感。在教学、生活中我们注重培养学生对大自然的兴趣,对生活中的科学现象的兴趣。

其次对科学课感兴趣。科学课(自然课)在学生眼里是一门有趣的课,用低年级学生的话说,“可以认识很多好玩的东西”;用中年级学生的话说,“可以知道和我们生活密切相关的知识”;用高年级学生的话说,“可以用自然课上学到的知识来改善我们未来的生活”。我们在课堂上对学生的学习兴趣进行了激发和引导。

①创设生活情境

小学低年级儿童的思维是形象的、具体的。科学探究活动源于问题,终于问题。而问题的出现应该是根植于儿童生活的沃土上的。当儿童一无所知地来到这个世界上时,便具备了高低不等的探究的潜能。在生活中,儿童往往能发现许多为他们所感兴趣的问题。但由于年龄小,知识经验储备不足,所以不可能主动地捕捉生活中的问题信号。在绝大多数情况下,是靠大人(老师)去引导。老师应该注意营造儿童熟悉的生活场景,让学生在这虚拟而又真实的生活中去有目的地发现问题。

②开展游戏活动

学生对游戏情有独钟,尤其是低年级的小朋友,但是在游戏中学生往往在体力上得到提高,而在其它方面是否有收获就不一定了。因此在自然教学中既要引入游戏,丰富教学方式,又要让游戏有目的、有计划地进行。从某种程度上说,与其开展无目的、无计划的游戏,还不如不开展游戏。

③师生共同参与

教育教学的改革要求教师不再是高高在上的领导者和策划者,教师应是“平等中的首席”,教师有主导作用,学生有主体地位。但学生的主体并非无目的、无指导的主体。教师的主导也不是指手画脚、纸上谈兵的主导。教师的主导作用应融入到学生的主体活动中去,而学生的主体地位应能体现教师的主导作用。二者是不可分割的。教师在一年级小朋友心目中是神圣的,是偶像。《科学(3-6年级)课程标准》指出“用丰富多彩的亲历活动充实教学过程。”然而即使是如此,长时间的学生活动也会使学生心生厌意、兴趣索然。如果这时教师能放下自己的架子(其实架子本来就不应该存在),和学生一同活动,一同探究,学生一定会兴奋的。

秋日暖阳 20:03:43

学生的合作学习能力不是天生就具备的,必须依靠老师的引导,而引导的过程中必须关注的基础工作就是让学生学会大胆地表达意见并善于倾听他人的发言,在相互的激发中共享彼此的智慧,这样,合作学习才是有意义的。

2007-01-15 20:04:37 秋日暖阳(66793614)

想来谈谈关于分组的问题,一般的分组有同质分组和异质分组两种
                    

20:05:37 海风(190674055)

提高合作学习效率的策略:

对策一、坚持实行异质分组,落实个人责任。

对策二、指导学生学会合作技巧

对策三、有准确的教师定位

对策四、差异化的教学目标

对策五、差异化的学习过程

对策六、灵活多类型的学习类型

对策七、提供充足和多样的学习材料

对策八、因需调配小组人数

秋日暖阳(66793614) 20:04:37

想来谈谈关于分组的问题,一般的分组有同质分组和异质分组两种
                
——能否说的详细点?
                
在教学中究竟采用哪一种分组方式要具体情况具体分析,两种分组方式各有利弊
                    

2007-01-15 20:06:15 追求(424226)

分组策略

合作学习的基本单位是合作学习小组,分组是合作学习的外在组织形式,合理进行分组是合作学习的前提。合作学习小组的构建的好坏直接影响到合作学习活动开展的成功与否。从分组来看,科学、合理的分组,能使小组成员间产生积极的相互促进作用,避免小组间的不公平竞争。要知道,合作学习小组不是班级内原来的那种共同值日、共同学习的小组,而是为了实现共同的目标,建立起来的相互依赖、相互帮助,在竞争中充满合作气氛,同学间彼此共同提高的小组。为此,教师要对全班学生的分组进行认真的研究设计。

 2007-01-15 20:06:32 追求(424226)

合作小组究竟应该由几个人组成,实际上是一个动态的过程。既要考虑学生自身的交往能力,也要考虑学习任务的难易程序。我国学者分别研究了2人小组、3人小组、4人小组、5人小组、6人小组和7人小组的合作学习。通过多种研究和实际,一般认为,小组的人数以2~6人为最好。专家建议,教师应该从2人配对或4人合作学习开始,循序渐进,取得经验之后再深化发展。当然,这一结论也不是绝对的,有待于进一步的实践检验。

2007-01-15 20:06:50 秋日暖阳(66793614)

同质分组也就是把学习能力等方面相当的学生分为一组,异质分组则是把差异比较大的学生放在一组
                    

 

2007-01-15 20:06:58 追求(424226)

合作学习一般应采用异质分组,即小组内各成员间形成性别、学习成绩、能力方面的差异,另外还可以考虑家庭经济、社会背景和性格、脾气等的差异。由于每个小组都是异质的,所以就连带产生了全班各小组间的同质性,这就是合作学习的分组原则--组间同质、组内异质。组内异质为小组成员内部互相帮助提供了可能,而组间同质又为全班各小组间的公平竞争打下了基础。总之,合作学习的分组不同于以往的能力分组或兴趣分组--这些都是同质分组。

2007-01-15 20:07:39 st(20815524)

分组我是采取动静、男女、动手强和思维强结合,五年级的分组我还试过在开学初先对他们的科学素养进行测试,再根据此来分组。

 2007-01-15 20:08:07 先锋(670912439)

合作学习中,老师要做到,一是调动兴趣,让每一个学生都参与其中;二是要适时环视课堂,了解探究情况,及时的进行宏观调控,避免合作的盲目性和随意性.三是要深入小组中,参与探究,要有目的的深入小组指导有效合作.不可组组具到,要有计划有安排.

2007-01-15 20:08:33 渔民(309303448)

(二)科学课要强调合作方法的指导

1.培养团体意识(事例略)

2.合理组建合作小组

合理组建合作小组是发展学生探究能力的一个基本的环境。使学生在小组中成长,在小组中受益。在小组的组建上我们遵循“组间同质、组内异质”的原则。让不同性格、不同能力现状、不同学习背景的学生组成合作小组。小组人数根据班级学生数而定。在我校普遍情况是班级人数较多,如三四五年级每班55人左右,分7组,每组8人;六年级每班42人左右,分7组,每组6人。为了使能力强弱不同的学生共同发展,小组通常由2-3名能力强的学生、2-3名中等的学生、1-2名能力弱的学生组成。同时考虑到男女生各自的优缺点,所以在分组时,尽量做到男女生在小组中的占比基本相同,让男女生的优势互补。

3.明确小组内的分工

小组合作学习容易出现“争抢”和“坐等”等不良现象,不利于小组团体意识的增强,探究能力的提高。治疗这些病症的良药就是明确小组内每个人的分工,使每个人都有事可做。我们在小组中设置了小组长、记录员、发言员、操作员、监督员、管理员等角色。这些角色并不是孤立的,是相互关联,相互补充的。比如小组长也可以是发言员、操作员,记录员也可以是发言员、监督员等。这些角色也不是终身的,会定期轮换。通过一段时间的训练,学生形成了良好的合作意识,掌握了一定的合作基本技能。

4.加强合作中的交流

交流在课堂上主要表现为表达、倾听和讨论。一个好的研究方案应该经过小组内和小组间的充分的讨论,才能得以完善。

5.把握合作学习的时机

自然课(科学课)的探究对象是多样的。有的适宜探讨,有的适合单独研究。在上课时,我要求孩子判断研究问题是否可以凭一个人的力量,如果个人能胜任,就无须合作,如果一个人研究有困难,再寻求别人的合作。真正做到发挥出小组合作学习的最大的价值。

大家一起来关注关于这类分组的反思:http://bbs.cersp.com/dispbbs.asp?boardID=80&ID=36021&page=1#

000

2007-01-15 20:08:47 秋日暖阳(66793614)

对于一些比较内向、不善于交往的学生采用同质分组的方式更利于他们的发展
                    

2007-01-15 20:08:52 天外来客(348554414)

一、明确合作学习的意义,唤起合作意识

二、承担合作的个人责任,增强合作意识

三、学会基本的合作技巧,形成合作意识

1、组成小组的技巧

2、小组活动的技巧

3、交流思想的技巧

 

2007-01-15 20:09:42 水清浅(531550070)

在合作学习的过程中,有的教师总结出要培养学生“三会”,我认为值得提倡。一是学会倾听,不随便打断别人的发言,努力掌握别人发言的要点,对别人的发言作出评价;二是学会质疑,听不懂时,请求对方作进一步的解释;三是学会组织、主持小组学习,能根据他人的观点,做总结性发言。使学生在交流中不断完善自己的认识,不断产生新的想法,同时也在交流和碰撞中,一次又一次地学会理解他人,尊重他人,共享他人的思维方法和思维成果。
                    

2007-01-15 20:10:08 七月流火(18335194)

问题1、任何阶段每个实验是否都要学生小组合作、分工完成?除了小组合作,是否也应该提倡个人独立进行?

 

2、实验合作的目的到底是为了个体发展、合作精神还是老师可以少准备材料?说说老实话。

 

3、不合作是正常现象还是不正常现象?凭老师能够完全纠正吗?我认为要正视现实,对于落后的思维,超前孩子的不耐烦是正常的,你照顾另慢孩子,超前孩子就吃不饱。

 

4、到底解决不合作现象是老师指导的问题还是任务布置的问题?针对第三个问题的解决,老师要分层设置多个层级任务,以满足不同需要。

 

5、同质分组好还是异质分组好?我个人倾向于前者,因为同质,所以问题比较相近,有讨论的基础,而不同质,好的不屑,差的意识不到。

 

总结:策略1、先发展独立实验的能力,这些实验往往比较浅显,每个孩子需要独立观察、记录、交流,在每个孩子都有参与、记录的习惯后,再适当引入合作实验,这些实验往往需要互相配合。

 

策略2、教师要布置有层级的任务,科学课杂志登另一篇关于其他国家的科学课案例,其中就有差异教学设计,老师一共布置三个任务,对于特别慢的孩子完成第一个就可以,普通孩子都可以做完第二个任务,超前孩子能够完成第三个,各自安身立命,完成自己可以完成的活儿。

 

策略3、同质分组,让好孩子碰撞火花,让慢孩子不能推委责任,而教师集中再慢孩子的组里指导,不需要太过分散精力到每一个组。
                    

 

2007-01-15 20:10:28 远航(262229579)

回魅力的:

我以为:四人一组比较科学。有组长,有合理的分工,有个人的任务,有合作交流。是比较理想的。
                    

 

2007-01-15 20:10:40 七月流火(18335194)

我和暖阳一样,推崇同质分组
                    

2007-01-15 20:11:14 追求(424226)

组内异质
                    

2007-01-15 20:11:34 渔民(309303448)

(三)科学课要重视合作探究能力的评价

小组合作探究是学生与学生间的具有目标导向作用的主体性活动。在对学生的科学合作探究能力的评价上,我们坚持过程性评价和终结性评价相结合、定量评价和定性评价相结合的原则,细化为以下七个方面去实施评价:

1.情感态度。是指他人或自己是否积极愉快而又有兴趣地参与合作,能否尊重同伴、独立思考等。

2.捕获信息。是指从他人或其他媒体获取有关事实、听取意见,同时也能积极为他人提供信息、发表意见、解释现象、提出建议等。

3.求助支持。指对同伴能主动地关心和帮助,对他人正确的提议表示拥护,并在其基础上发展。遇到问题能用合理的方式进行咨询、求教,并对别人的帮助表示感谢。

4.引导制止。是指谈话讨论时引起他人参与讨论和制止他人讲话的能力。

5.自控协调。指学生遵守纪律、关注他人、有序发言、相互勉励的能力。

6.质疑概括。指有目的、有组织地、坦率地表达不同意见,或对他人的观点进行驳斥,对自己意见进行辩解的能力。在组织时,能有条理地进行全面总结讨论要点和呈现的不同观点的能力。

7.知识积累。对科学学习结果能记忆、理解,并能运用所学知识来解释生活中的现象。

在评价的方式上,
                
我们选择了自评、互评和总评相结合的方法。自评即学生在一个阶段的学习后对自己在小组合作中的表现(参考以上七个方面)作一个客观的评价,挖掘优点,找出不足,说出努力方向。教师引导他们认识自己,提高自我约束能力,为全面准确地评价积累第一手资料。互评即同一小组成员对本小组成员进行评价,互评时要求学生之间主要寻找优点(值得自己学习借鉴的),然后由组长整理完后交给老师。这样的目的是使同伴间的关系进一步融洽,营造团结合作、互勉共进的氛围。总评即教师对学生的综合评定。教师在收集各种信息的基础上把学生在科学学习中的闪光点展示出来,让他们体会到成功的喜悦,也让其他人能受到激励,从而向更高的目标迈进。

另外对于评价的最终结果(尤其是定量评价结果),尽可能只和学生单独见面,由教师给予单独指导。对于一些评价结果不满意的学生,可以帮他们分析情况,制定后续的补救措施,也可以通过一些特别的途径,如申请重新评定。只要他们能通过努力取得良好的成果,那就可以提高评价等第。这样做是因为考虑到评价只是作为促进学生在后面的学习中更加充满信心、付出更多努力、取得更好效果的手段,而暂时的评价结果则没有多少甄别的意义。事实上,我们在进行了这样的评价尝试后,学生对于科学课的兴趣更加浓厚,对于自己有了更加清醒、更加客观的认识。

远航(262229579) 20:10:28

回魅力的:

我以为:四人一组比较科学。有组长,有合理的分工,有个人的任务,有合作交流。是比较理想的。——但我们的学生一个班就有六七十个啊
                    

 

2007-01-15 20:12:14 远航(262229579)

不影响4人小组的分组啊
                
教师关注的面就大了
                    

 

2007-01-15 20:12:32 追求(424226)

小组一般2-6人比较合适
                    

 

2007-01-15 20:12:36 秋日暖阳(66793614)

人多6人一组也完全可以啊
                    

 

2007-01-15 20:12:36 st(20815524)

太多小组老师指导的时候会有困难
                    

 

2007-01-15 20:12:43 追求(424226)

专家研究的结果
                    

 

2007-01-15 20:12:43 山东冬雨(242321793)

我们学校,我教的班都是8人一组
                    

 

2007-01-15 20:12:50 水中鱼(414037086)

我不同意同质分组,这样会造成好的学生更好,但差的学生更差
                    

2007-01-15 20:13:04 追求(424226)

是的

我也这么认为
                    

 

2007-01-15 20:13:04 魅力(27849024)

我们现在是6个人一组
                    

 

2007-01-15 20:13:10 七月流火(18335194)

我遇到的情况相反
                    

 

2007-01-15 20:13:22 魅力(27849024)

远航(262229579) 20:12:14

不影响4人小组的分组啊
                    

没那么大的教室
                    

 

2007-01-15 20:13:38 水中鱼(414037086)

4人一组更合适
                    

 

2007-01-15 20:13:52 追求(424226)

分组问题我们可以不迷信专家,可以搞个课题研究。
                    

2007-01-15 20:13:59 秋日暖阳(66793614)

水中鱼(414037086) 20:12:50

我不同意同质分组,这样会造成好的学生更好,但差的学生更差
                
所有的情况都不是绝对的,试一试会有更多的发现

 2007-01-15 20:14:05 渔民(309303448)

即使是组内异质,还是有问题的,小组内的强势会压倒弱势
                    

2007-01-15 20:14:07 st(20815524)

同质分组和异质分组各有利弊
                    

2007-01-15 20:14:09 魅力(27849024)

水中鱼(414037086) 20:12:50

我不同意同质分组,这样会造成好的学生更好,但差的学生更差[strong][share]同意
                    

2007-01-15 20:14:30 追求(424226)

只要能有效地培养学生合作学习能力就好
                    

2007-01-15 20:14:40 七月流火(18335194)

人为的平衡不是真平衡
                    

 

2007-01-15 20:14:42 追求(424226)

分组问题暂告一段落
                    

2007-01-15 20:15:01 天外来客(348554414)

根据不同研究课题和研究内容、研究方法灵活地采用同质分组或组内异质来分组。
                    

 

2007-01-15 20:15:01 先锋(670912439)

分组,可以让学生自由组成合作小组,老师只确定小组长,再通过双向选择的方式组成小组.

 

2007-01-15 20:15:06 江中鱼(369082703)

教学中我发现分阶段(最好半月一次)对学习小组进行评价,指出合作中的问题,肯定合作中的优点,能够促进学生合作能力的提高。

2007-01-15 20:15:42 追求(424226)

评价问题
                
大家可以谈谈
                    

 

2007-01-15 20:16:00 水中鱼(414037086)

4人一组最好的原因在于,4人里面可以分一个学习好的,然后依次学习较好较差学习差这样的结构
                    

2007-01-15 20:16:13 追求(424226)

评价的好坏直接影响学生合作学习的效率。
                    

 

2007-01-15 20:16:26 秋日暖阳(66793614)

学习好的并不代表什么都好
                    

 

2007-01-15 20:16:47 天外来客(348554414)

为了保持小组活动的有效性,必须定期评价小组成员共同活动的情况,提供有益的反馈是小组合作学习的关键。评价可以多元化、多样性、全程化、全面化。比如总结有益的经验、明确发展的方向和目标、研究报告会的表达形式。在总结经验和分析问题的基础上,小组全体成员共同制定出适合本组今后的活动方案,明确应达的目标,以及应该怎样达到目标的策略和方法……在评价中形成合作意识,在合作中增强技巧。

教师也是学生的合作伙伴,与学生一起探究、一起发现问题、提出假设或预测、一起制订研究计划、搜集证据、验证假设、一起概括探究的结果并且得出结论进行交流……教师善于启发学生拓展信息渠道,善于鼓励学生利用存在于教材以外的各种资源。教师放下架子,以身作则,与学生合作、交流,在平等的教学环境中引导学生形成强烈的合作意识。

 2007-01-15 20:17:25 渔民(309303448)

科学课上能合老师意的往往是成绩不如意的那些家伙!
                    

 

2007-01-15 20:17:55 秋日暖阳(66793614)

用发展的眼光看问题,给每一个学生机会,他们都能够有发展和进步
                    

 

2007-01-15 20:17:58 追求(424226)

不一定吧
                
看你怎么打成绩 [:P]

 

2007-01-15 20:18:08 天外来客(348554414)

科学课上能合老师意的往往是成绩不如意的那些家伙!

赞成!!!!!!
                    

 

2007-01-15 20:18:25 水中鱼(414037086)

我认为说得更确切一点是小组协作。小组协作评价可以是两个组的学生互相对抗评价。比如一组和二组对抗,三组和四组对抗。
                    

 

2007-01-15 20:18:28 水清浅(531550070)

我们的合作学习评价
                    

附表一:教师对学生合作学习的评价量规(满分20分)

内容      优(20-15       良(15-10       中(10-5       差(5-0      

小组成员的参与度及表现
                          
所有的成员都参与小组活动且表现积极   成员都能参与,至少1/2的学生表现积极
                    
成员都能参与小组活动,但学生表现不够积极       仅有个别人参与小组活动
                    

互动与交流;民主与集中       小组成员显示出了极好的民主讨论的氛围和小组长的领导能力,组内通过讨论达成共识
                          
小组成员能够围绕任务中心进行生动的讨论。
                          
小组成员显示出了一定的交流能力
                
,但脱离主题       小组成员之间很少进行交流;他们对主题不感兴趣、分心
                      

责任分配及角色扮演
                          
组内分工明确;小组成员有效的行使自己的角色
                          
组内进行了分工;但是小组成员没有完全行使自己的角色
                          
组内分工不明确,组员没有行使自己的角色
                          
小组成员之间并没有进行任务分配
                          

 

2007-01-15 20:19:37 冰天(89075353)

我认为按照学生自己的兴趣选择分组更合理些,可让学生自选合作伙伴,这样有利于团结合作,学习效果会很好。
                    

 

 

2007-01-15 20:20:20 山东冬雨(242321793)

是的成绩不如意那些家伙往往在回答问题时的角度很特别,容易]引起别人的共鸣,因此“成绩不如意”并不代表这些学生的创新思维不发达!!
                    

 

2007-01-15 20:20:37 st(20815524)

我是采取小组竞争的评价方式,但这样出现了一个问题:小组内的好学生唱了独角戏,小组间的竞争变成了好学生的竞争。

2007-01-15 20:20:53 追求(424226)

山东冬雨(242321793) 20:20:20

因此“成绩不如意”并不代表这些学生的创新思维不发达!![share]

2007-01-15 20:21:17 青青♂小草(346373208)

合作学习是活动教学的重要途径

《科学》课程标准(实验稿)中提出了三个方面的具体目标;一是科学探究;二是情感态度和价值观;三是科学知识。三类教育目标中科学探究能力和方法的习得,情感态度与价值观的形成,以及科学知识的获得都离不开学习主体的合作与交流。合作与交流是实现《科学》课程活动教学目标的重要途径。

 

    《科学》课程活动教学的组织形式和实施方法是和与交流的载体。活动教学中的基本组织形式如:小组活动、班级活动、全校活动、团体活动、社区活动、家庭活动等;基本的活动方法有:现场考察、实验、专题研究、情境模拟、讨论辩论、科学游戏、参观访问、报告会、交流会、竞赛、各种科技活动、角色扮演、科学幻想等。从各种组织形式到实施中的各种活动方法,学生都置身于一个集体和组织的环境中,这个环境为学生的合作与交流提供了广泛的时间和空间,使学生在这样的氛围和环境中达到以下培养目标。

 

 

2007-01-15 20:21:21 渔民(309303448)

这些孩子的动手能力会比较强!
                    

 

2007-01-15 20:21:35 青青♂小草(346373208)

(一)合作学习有助于学生科学探究能力的培养

    科学教材是以智力促进学生探究能力的发展为目的的,教材自始至终贯穿着以探究能力的发展为目标这一主线。活动教学中,要求学生不管把储备在脑中的知识与来自活动的对象的信息加以比较和对照,调节自己的智力操作与身体操作,形成技能与熟练的技巧,从而提高他们的能力,瑞士国际著名心理学家皮亚杰认为:“从事活动是能力发展的基本途径。活动要求相应的能力,活动提供了应用和锻炼一定能力的机会。一个人只要有从事某中活动的需要,或把活动当作实现需要(完成任务)的手段,那么活动对活动者提出的能力要求就会与活动者现有的能力水平处于矛盾之中。人如果不是放弃活动,而是积极地通过活动去完成任务,那么人的能力就会在解决这些矛盾的过程中得到提高。活动越多样,能力发展也就越多方面。”诚然如此,学生在各种科学活动中不断遇到新的问题,获得新的发现。不断对学生的思维能力、操作能力、设计能力、表达能力、记忆、想象能力等提出挑战,通过活动学生的各种能力尤其是探究能力又不断得以提高。

 

2007-01-15 20:21:55 青青♂小草(346373208)

(二)合作学习有助于学生正确的情感态度与价值观的形成

    情感态度与价值观既是科学学习的动力因素,影响着学生对科学学习的投入过程与效果,又是科学教育的目标。学生情感态度与价值观的培养,不能像传授知识一样直接“教”给学生。而是要创设机会,通过参与活动,日积月累,让学生感受、体验和内化。情感态度和价值观是个性(人格)结构中的核心组成部分,直接影响着个性的形成与完善。《科学》课程活动教学为学生提供了更广阔的人际交往机会,在合作与交流中,与同学的亲密,与教师的融洽,与他人的合作,都会使学生受到多方面的影响。这不仅使学生热爱生活、热爱科学、乐于探究,也易于形成活泼开朗、积极主动的品质,并能发扬个人的独特风格。同时,在合作交流的活动中,总是面临一定的角色配置,这样,促使他们在反复学习这些角色应有的对事物的态度和行为方式的过程中,形成和改变某些个性特征。皮亚杰认为活动对道德的发展作用主要体现在两个方面:一是在活动中通过对多种行为之间的协调,“既消除自我中心主义,又打破了道德实在论,因而也促使规则的内化。二是在合作与相互交流中儿童道德思维和道德行为间发展的不平衡状况,这种不平衡又引起儿童产生新的道德要求。可见情感态度及价值观的内化是通过活动来实现的。

 

(三)合作学习有助于学生科学知识的获得

 

2007-01-15 20:22:32 七月流火(18335194)

但是也不要一味称赞"成绩不如意"的孩子,他们往往很懒,不愿意记录,倾听习惯也欠佳
                    

2007-01-15 20:23:35 追求(424226)

倾听习惯很要紧,曾有段时间培养过
                    

 

2007-01-15 20:23:42 天外(58812287)

科学课堂,有一个非常明显的,区别于其他课的特点,这就是我们的实验小组。我不清楚,小组对于学生到底有什么特别作用,只是常听前辈叮嘱,小组合作,有利于培养学生的协作精神。

我翻了下书,硬是搬到了下面的理论,原来,良好的小组合作学习有利于创设一个和谐的学习氛围,使学生能够静心,安于把那一点点的好奇扩散开去,影响到组里的同学。

学生把自己的发现与他人讨论,是在分享成功喜悦时,表明自己的能干。小组合作实验会产生强烈的探究愿望,小孩子也很会表现自己的喔。

看来,教师应该好好的保护小组合作实验,保护学生表现自己的小小舞台。

2007-01-15 20:24:58 先锋(670912439)

小组应该不是一成不变的,课堂中可以以学生的兴趣自由组成小组;但课后探究就应该以家庭住址来组合了;同时课中,还可以根据学生探究的问题临时组成小组.

000

 

2007-01-15 20:25:41 追求(424226)

其实小组合作学习只是合作学习中的一种
                    

 

2007-01-15 20:26:15 渔民(309303448)

合作学习也包括课外的合作探究
                    

2007-01-15 20:26:28 水清浅(531550070)

我们要根据科学教学的具体内容和学生实际,把握合作学习的最佳时机。例如当有较多的学生在学习上遇到相近疑难个人无法解决时;当学生对某一问题出现较大分歧,需要共同探讨时;当学生学习任务较多,需要分工协作时;当学生思路不开阔,需要相互启发时,都是进行合作学习的最好时机。
                    

 

2007-01-15 20:26:39 十二月的浪漫(77937216)

现在我正在弄课外的合作探究尝试
                    

2007-01-15 20:26:41 st(20815524)

让学生觉得有合作的需要,体会到合作的优胜处非常重要。
                    

 

22007-01-15 20:27:02 天外来客(348554414)

二、承担合作的个人责任,增强合作意识

在合作学习过程中,学习群体成员之间相互支持配合,相互信任促进,以积极的态度共同参与,明确合作动机,承担个人责任,是合作学习产生良好学习效果的关键。小组内每个成员都必须承担一定的任务,小组的成功取决于所有组员个人的学习。如果小组内有个别学生有强烈的个人表现欲望,争功夺利的话,自我意识增强了,但也阻碍了人与人的友好关系的发展,不利于身心发展。其他成员只会由忍受、沉默到不配合,接着“看你一个人有多大的能耐”,等着看你的笑话。组内的信任、支持、配合消失贻尽,最终小组的学习流于形式,没有成效。当研究主题确定后,经过讨论,每个人的责任也就明确了,群体内成员相互支持,共同活动的目的指向性很强,彼此交流及时,相互理解友好,单位时间内的学习效率很高。如:学习测量气温时,讨论好测量方案后,学生就走出教室去实地测量气温了,有的小组分工明确,一人负责拿着温度计寻找合适的地方测量,另一人负责记录数据,紧张而忙碌地测量,沉浸在研究的乐趣中,十几分钟后就满载而归,回教室讨论、交流从测得的数据中的比较、发现了,有自己独特的见解,并且能够从亲身经历的活动中体会数据的真实性和重要性,收获颇丰。但也有一些学生没有履行自己的责任,争抢温度计,没等液柱静止、读出数据就抢着温度计跑到别的地方去测量了,不但影响了测量的速度,还发生了争执,甚至摔断了温度计,此时才傻了眼,灰溜溜地带着没有完成的记录表回到教室,更谈不上有所发现了,学习效果可想而知。

再如在调查水资源的污染时,有的同学没有守信,不能按时到达观察地点,耽误了大家的研究进程,有的同学没有强烈的责任心,自己的研究任务不能及时完成,丧失了研究的好时机,有的同学没有提供相应的资料,破坏了研究的完整性……有的小组人人努力,圆满地完成了研究项目。在研究报告会上,他们目睹了其他组的精彩表现,都意识到自己的失责行为,在总结时都意识到“只有人人承担了自己的责任,才能保证小组的研究顺利进行”,把小组个人间的竞争转化为小组间的竞争,提高了学生的探究能力和水准。虽然他们一个研究项目失败了,但体验到的情感态度价值观发生了根本性的变化,用事实加强了自我教育,增强了合作意识,进一步加强了竞争意识和团结协作精神,促进学生以积极的态度投入到学习探究中去。

 2007-01-15 20:27:40 水中鱼(414037086)

同质组合不如异质组合,同质组合不便于学生的整体提高,但异质组合却恰恰可以填补这一段空白。小组内进行合理
                
组织管理,并进行必要的岗位设置,明确学生的个人责任,积极互赖,达到共同进步的目的。
                    

 

2007-01-15 20:27:48 秋日暖阳(66793614)

合作的目的是提高学习的效益,如果1+1不是大于2,合作就没有必要
                    

2007-01-15 20:28:21 十二月的浪漫(77937216)

我赞同,现在的合作相比一样虽然有所改观
                    

 

2007-01-15 20:28:22 追求(424226)

天外的两个例子很好
                    

2007-01-15 20:28:51 十二月的浪漫(77937216)

但是浅层次的合作还是普遍存在
                    

 

2007-01-15 20:28:57 山东冬雨(242321793)

在评价时应对这些“是的成绩不如意那些家伙”开辟一些激励机制,保持这些家伙的积极性,比方说我在做评价是就特别注重改变这些学生的习惯,不注意“思考”的家伙,注重他思考方面的评价,你象“问题孝精灵”“科学小问号”这些称号都能引导这些“成绩不如意那些家伙”慢慢变得乖巧,所以,善于引导是评价的最根本的基础!!
                    

 

2007-01-15 20:29:48 st(20815524)

怎样解决小组合作中强的学生越强,弱的学生越弱这个问题?

2007-01-15 20:30:18 追求(424226)

一个好的方法:异质分组

2007-01-15 20:30:22 七月流火(18335194)

逼他自己一定要做一做
                    

2007-01-15 20:30:28 水中鱼(414037086)

以优带差,共同进步
                    

2007-01-15 20:30:31 追求(424226)

让好的帮助差的
                    

 

2007-01-15 20:30:35 七月流火(18335194)

强的让他更强好了
                    

 

2007-01-15 20:30:37 秋日暖阳(66793614)

同质分组,总有人要动手
                    

2007-01-15 20:30:43 渔民(309303448)

帮助,有时就是代劳
                    

2007-01-15 20:31:03 st(20815524)

现在学生都是独生子女,不愿听别人的意见,只想着自己动手来做
                    

2007-01-15 20:31:15 追求(424226)

课堂合作教学中,我们常常会发现这种现象,当学生在参与小组合作学习时,很多教师仍然在讲台上等待,或者做自己的事(比如准备下一环节的教具,或翻阅教案),或者在教室里走一圈就回到讲台上,等待学生讨论结束。那么,是不是教师可以不介入合作学习的进程呢?或者只须看一看学生活动情况,不参与其中讨论?
                    

2007-01-15 20:31:31 七月流火(18335194)

参与缓慢组
                
同质都慢组
                    

2007-01-15 20:32:20 山东冬雨(242321793)

评价并不是给学生一个结果,重要的是引导学生进入科学的思考当中,发挥自己的优势,改变自己的不足,这才是评价所应该具有的作用。
                    

2007-01-15 20:32:46 水清浅(531550070)

建议将学生按照层次分为“基本组”、“专家组”等。
                    

2007-01-15 20:32:52 天外来客(348554414)

三、学会基本的合作技巧,形成合作意识

当合作意识逐步形成时,但有的学生在科学探究过程中,仍然不会合作,其实他们缺乏的是合作技巧,而不能简单地认为是他们故态复萌,没有合作意识。因此,教师还应该逐步教育学生学会适当的合作技巧,因为它是小组不解体、学习顺利进行的最主要因素。

 

1、组成小组的技巧

每一次的研究小组不可能都是固定的成员,当研究主题类似而形成新的学习小组时,需要学生向他人打招呼问候、自我介绍和介绍他人。因为每个学生的能力、性别差异、家庭背景的差异能够使合作小组的组成呈现多样性。而现代社会需要会推荐自我的复合型人才,只有具备了这个能力,才能让别人充分了解你的特长和已有的资源,发挥自己的优势,承担自己力所能及的责任,树立学习的信心。我们发现有的小组总能快速地确定小组成员,形成小组研究机构,拟订研究方案,分工明确,能尽快地进行科学探究,其实是他们的组成小组的技巧比别人高明。这时,教师要及时让他们展示组成小组的过程,引导其他组学习他们组组的技巧,让三年级学生逐步形式组成小组的技巧。

 2007-01-15 20:33:09 st(20815524)

差的学生甘愿陪看,好的学生抢着做。怎么办?

 2007-01-15 20:33:15 水清浅(531550070)

教师还应该试着让学生轮流担任不同的角色,在不同的学习任务中,角色互换,如组长、资料员、报告员、记录员等轮流做。
                    

 

2007-01-15 20:33:24 渔民(309303448)

教师人为分层很不好
                    

2007-01-15 20:33:43 海风(190674055)

学习水平和学习小环境的差异是不可回避的现实,必定会带来学习用时和效率的不同,用同样的结构标准和统一的评价标准是不现实的,此时应该重视管理过程的灵活性。在一些操作要求高、思维层次强的活动中,学生自由组合的小组构成方式相对是比较合适的选择。此时,可以为早完成学习任务的小组提供一些和学习主题有关的后续研究任务,既可以避免他们完成学习任务后的无序行为,又可以为他们提供更多的学习机会。另外,也可以指定部分学生去帮助速度比较慢或陷入困境的小组,既可以提供给学力强的学生展示的机会,也可在保证所有学生学习空间的基础上获得成功的可能。

 七月流火(18335194) 20:30:22

逼他自己一定要做一做 

2007-01-15 20:33:55 追求(424226)

分角色问题可以展开一下
                    

2007-01-15 20:34:02 十二月的浪漫(77937216)

我认为:合作要求方法,要深入浅出,要讲求合作的实际效能。我提出几点:

怎样的课堂合作算是成功的?

我遵循两个标准:成员之间是否有一个共同追求的目标;成员之间是否分工合作,协调有序。这是一个长远训练的过程,大约需要近1年时间才能有良好的默契。
                    

十个手指本来就不可能一般长,好和让他更好、更优,何乐而不为,能力弱的只要不断的参与活动,也一定能有所发展,得到和谐的发展。
                    

 

2007-01-15 20:34:21 水清浅(531550070)

其实针对学生,分层培养
                    

2007-01-15 20:34:50 冰天(89075353)

学生本来就是有不同层次的,将来有的会成为科学家,有的是普通技术人员等等。赞同异质分组,强的更强。只要让所有的学生在原有基础上有所发展就可以。
                    

2007-01-15 20:34:54 井底之蛙[](71887580)

同质中的异质,小组间的交流合作

水清浅(531550070) 20:33:15

教师还应该试着让学生轮流担任不同的角色,在不同的学习任务中,角色互换,如组长、资料员、报告员、记录员等轮流做。
                    

我不同意.

张陈江(309303448) 20:33:24

教师人为分层很不好
                    

我同意,影响学生操作进程,同时干扰学生的自组织适应.

2007-01-15 20:36:02 moonlight(663575326)

事物都是在不断成长进步的,在小组中培养学生的合作能力,学生的前层次合作比较正常,但是,培养到后来仍然是浅层次合作就需要多考虑了。000

2007-01-15 20:36:07 水清浅(531550070)

我的意思是进行分层培养
                
照顾到不同层次学生在合作学习中都能得到锻炼与提高
                    

2007-01-15 20:36:57 秋日暖阳(66793614)

不是程序性地流水换,而是在适应一定的角色任务后尝试去承担不同的任务,我觉得这是可取的
                    

2007-01-15 20:37:02 st(20815524)

我赞同角色轮流做,让学生各方面的能力都能培养起来。
                    

2007-01-15 20:37:09 天外来客(348554414)

2、小组活动的技巧

在群体活动中,人际间的交往融洽与否也会影响到小组学习的效果,因此我们还要引导学生学会善于与人交往,掌握一定的技巧。比如有的学生表达完自己的意见就算完事,对于小组其他成员的意见常常不置可否,因而讨论就无法深化,真正意义的合作其实也尚未开始,使合作流于形式,合作意识仍然淡化。所以学生应该掌握如下技巧:表达感谢与应答感谢、注意听他人讲话、鼓励他人参与及鼓励参与的应答、用幽默的方式帮助小组继续活动。这些技巧都是在教师参与小组探究时、全班汇报交流时,引导学生用实际行动表达中不知不觉形成的。在如此和谐、民主、详和的气氛中,学生的合作意识会潜意识地增强,大大提高合作的欲望。
                    

3、交流思想的技巧

在科学探究中更多地需要学生学会交流思想,提高口头表达能力。但有的学生辞不达意,听众就显得不耐烦,草率地打断他人的发言,弄得发言者委屈、不愿合作。所以我们也应该引导学生学会相互倾听,掌握提建议和对提建议的应答、询问原因和提供原因、有礼貌地表示不赞同和对不赞同的应答、说服他人的技巧,减少争执的可能性,使小组的合作融洽、顺利、高效。在合作与交流中,明白了别人的不同解释,有利于学生摆脱自我中心的思维倾向,皮亚杰也特别强调这一点;在合作、相互表达与倾听中,探究者各自的想法、思路被明晰化、外显化,探究者可以更好地对自己的理解和思维过程进行审视和监控;在讨论中,探究者之间相互质疑,他的观点的对立及相互指出对方逻辑的矛盾,可以更好地引发探究者的认知冲突和自我反思,深化各自的认识;探究者之间交流、争议、意见综合等有助于激起彼此的灵感,促进彼此建构出新的假设和更深层的理解;在合作、分享、交流中使探究者贡献各自的经验和发挥各自的优势,从而使探究者完成单个探究者难以完成的复杂任务。在合作与交流中,教育学生学会尊重他人,信任他人,体会他人研究过程中的感受,摸索他人学习的过程,尊重他人的人格,分担他人的忧虑,接纳他人的想法,分享他人的喜悦,使合作小组成为主动学习、充满探究精神的乐园,在与他人合作学习和探究活动中,能够主动提供自己的资料和想法,分享他人的智慧,体验合作的愉快,使每个人学会合作、乐于合作、善于合作,落实科学课程标准中的“愿意合作与交流”、“尊重他人劳动成果”的具体目标。

 

2007-01-15 20:37:29 水清浅(531550070)

而且可以轮流交换
                    

 

2007-01-15 20:38:22 水中鱼(414037086)

我认为组长可以不变,但每个组可以设置一个副组长,但这个副组长就要轮流当,这样既体现了团结,又体现了协作。
                    

2007-01-15 20:38:47 清风(331044047)

我赞同角色轮流做,让学生各方面的能力都能培养起来。
                
我平时就这样做,感觉效果还是不错的

2007-01-15 20:38:52 moonlight(663575326)

事物都是在不断成长进步的,在小组中培养学生的合作能力,学生的前层次合作比较正常,但是,培养到后来仍然是浅层次合作就需要多考虑了。

补充:刚才看到各位老师发言,忽然想到的这个问题。
                    

2007-01-15 20:39:06 十二月的浪漫(77937216)

我对深层次培养的标准:

1、孩子能自主合作了

2、孩子能自行设计、分配、交流、研究、反思了。

3、孩子相对比较清晰地了解研究的点,并相对比较深入地研究了。

4、合作的过程中层次很分明了。
                    

2007-01-15 20:39:16 st(20815524)

大家认为理想的小组合作应该是怎样的呢?

2007-01-15 20:40:24 水清浅(531550070)

追求:是否大家交流一下在学生的合作学习中教师的角色问题
                    

2007-01-15 20:41:22 十二月的浪漫(77937216)

我认为  前期仍旧以主导分配为主,后期慢慢放手,毕竟孩子需要一个过程来适应教师的教学策略与教学方法,以及教学措施,而这个扶到放的过程我认为是比较理想的

2007-01-15 20:41:33 天外来客(348554414)

教师也是学生的合作伙伴,与学生一起探究、一起发现问题、提出假设或预测、一起制订研究计划、搜集证据、验证假设、一起概括探究的结果并且得出结论进行交流……教师善于启发学生拓展信息渠道,善于鼓励学生利用存在于教材以外的各种资源。教师放下架子,以身作则,与学生合作、交流,在平等的教学环境中引导学生形成强烈的合作意识。

2007-01-15 20:42:13 追求(424226)

1)小组活动开展得非常顺利时,教师应及时地给予表扬。

2)当小组对该组的任务还不清楚,以致产生较吵闹的争执时,教师可以抽取小组中的一人作噪音监督员,或让这组学生的位置互相移近一点。如果小组讨论接下来声音小多了,教师应及时表扬。

 2007-01-15 20:42:13 秋日暖阳(66793614)

老师能够融入到学生的探究到去是非常好的
                    

2007-01-15 20:42:43 追求(424226)

3)小组活动出现问题时,教师应及时进行干预和指导。虽然小组出现问题的原因和方式都不会相同,但教师如果事先在准备阶段做出问题预测,并采取一些相应措施,也能避免临时的手忙脚乱。

4)小组提前完成任务,教师应检验他们是否正确完成了任务,如果是真正完成了任务,教师可以开展一些备用活动,或让其帮助其他组完成任务,或自由活动,前提是不能影响他人。

5)小组讨论偏离主题或讨论受阻时,教师应及时发现,及时制止,或为小组讨论提供及时的点拨,使小组讨论顺利开展。
                    

 

2007-01-15 20:43:15 水清浅(531550070)

我们科学组是这样设计教师的角色的。
                    

 

2007-01-15 20:44:38 秋日暖阳(66793614)

我当一下翻译:教师角色:组织者、辅导者、管理者
                
学生角色:助学者、助手、愚者
                    

2007-01-15 20:45:16 追求(424226)

在合作学习中,教师的作用是非常重要的。合作学习的成功与否,同教师的引导与参与是分不开的,对此,教师不是更清闲了,而是担负起了更大的管理和调控职责。
                    

2007-01-15 20:45:19 七月流火(18335194)

学生是愚者角色是什么意思?

2007-01-15 20:45:30 渔民(309303448)

知识的弱者
                    

 

2007-01-15 20:45:33 十二月的浪漫(77937216)

秋日  请你解释一下各个角色的分工与所要达到的目标,迫切想知道
                    

2007-01-15 20:45:57 追求(424226)

七月流火(18335194) 20:45:19

学生是愚者角色是什么意思?

我的理解:难得糊涂
                    

2007-01-15 20:46:32 水清浅(531550070)

愚者角色就是指不懂的学生
                    

2007-01-15 20:46:58 七月流火(18335194)

我倒觉得,教师做助手角色更好
                    

 

2007-01-15 20:47:06 水清浅(531550070)

指大部分需要合作学习才能了解的学生
                    

 

2007-01-15 20:47:18 十二月的浪漫(77937216)

三年级的孩子来说  根本不能助手
                    

 

2007-01-15 20:47:24 山东冬雨(242321793)

在给学生分组时我考虑最多的是,学生的科学学习能力,在8人一组的小组学习中我认为,必须考虑课前、课中、课后三种情况的学习搭配,只有将这三种情况综合搭配,才是一个真正的、强有力得科学学习小组。这三种情况分别是:课前:可分为课前观察、课前准备实验材料、课前搜集资料;课中:可分为小组领导探究能力,动手试验能力,实验观察能力、记录数据分析数据的能力;课后:可分为课后实验能力、课后完成作业的能力,课后组织探究的能力,课后上网查找资料的能力,只有这三种情况的综合我认为才是最有效的科学实验探究小组。
                    

 

2007-01-15 20:48:09 追求(424226)

是的
                
可做起来确实难
                    

 

2007-01-15 20:48:22 秋日暖阳(66793614)

教师在合作学习中扮演助手角色自然好,但依然摆脱不了管理者的身份
                    

 

2007-01-15 20:49:19 山东冬雨(242321793)

因此需要科学教师的细心安排,才能使科学课堂更科学
                    

 

2007-01-15 20:49:24 天外来客(348554414)

教师只能等待、等待、再等待,等待学生自己研究,不能急于求成。
                    

 

2007-01-15 20:49:54 追求(424226)

下面谈谈学生角色策略
                    

 

2007-01-15 20:50:01 十二月的浪漫(77937216)

我非常赞同暖阳的观点,至少我认为,在小学阶段我们之前只能辅导  后续要在不断的更正中再次强化  真正的小组合作我认为在小学阶段只是一种意识培养
                    

 

2007-01-15 20:50:22 追求(424226)

以四人一小组为例,大家是怎么分角色的?
                    

 

2007-01-15 20:50:25 十二月的浪漫(77937216)

初步的能力培养
                    

2007-01-15 20:50:52 水清浅(531550070)

组长、资料员、报告员、记录员
                    

 

2007-01-15 20:51:11 追求(424226)

组长是否兼职?
                    

2007-01-15 20:51:17 水清浅(531550070)

有的
                    

 

2007-01-15 20:51:18 st(20815524)

我的分法是小组长、记录员、汇报员、实验员
                    

2007-01-15 20:51:30 水清浅(531550070)

在不同学习任务中
                    

 

2007-01-15 20:51:35 追求(424226)

材料员呢?
                    

2007-01-15 20:53:15 十二月的浪漫(77937216)

1234比较好,角色的分配其实也是个过程  之前可以用上面的方式   后续56年级可以用1234,让他们自主地分配
                     
自主地调节  因为这个是不断更正的时段
                    

 

2007-01-15 20:53:17 秋日暖阳(66793614)

我在课堂上不硬性规定各组的人员分类,但要求他们组内协商,共同努力完成任务
                    

2007-01-15 20:53:44 水清浅(531550070)

浪漫的分法我支持
                    

 

2007-01-15 20:53:48 七月流火(18335194)

自适应,自协调
                    

 

 

2007-01-15 20:53:56 水清浅(531550070)

但要先培养
                    

 

2007-01-15 20:54:07 st(20815524)

但这适应中高年级
                    

 

2007-01-15 20:54:09 追求(424226)

我的做法是:确定组长,其余角色让他们自由轮换,每节课换。
                    

 

2007-01-15 20:54:13 十二月的浪漫(77937216)

我也这样认为并尝试的
                    

 

2007-01-15 20:54:22 水清浅(531550070)

刚开始还是明确的好。然后在根据需要换

 

2007-01-15 20:54:33 十二月的浪漫(77937216)

每节课换  太麻烦了吧?
                    

2007-01-15 20:54:50 st(20815524)

三年级我认为先让每个人都来尝试不同的分工,每个单元换一次
                    

 

2007-01-15 20:54:51 水中鱼(414037086)

我的做法是:确定组长,其余角色让他们自由轮换,每节课换。同意前面的,但我不同意每节课换,每周换就可以了
                    

 

2007-01-15 20:54:51 追求(424226)

学生来实验室的途中都能协商好
                    

 

2007-01-15 20:55:21 追求(424226)

实践了1年,觉得效果好多了
                    

 

2007-01-15 20:55:26 水清浅(531550070)

这是组长的权力范围了
                    

2007-01-15 20:55:55 十二月的浪漫(77937216)

问下追求  :三年级孩子会不会因为争取某个职位而争论不休?
                    

 

2007-01-15 20:56:12 追求(424226)

刚开始,我制定的情况下就会争论
                    

 

2007-01-15 20:56:42 追求(424226)

现在很少见争论了,就是组长不公的情况下会争论
                    

 

2007-01-15 20:56:44 水清浅(531550070)

我也有,这样的学生值得去让他担任
                    

 

2007-01-15 20:57:11 追求(424226)

这时候需要教师去调解
                    

 

2007-01-15 20:57:28 水清浅(531550070)

他有上进心有动力可能有这个愿望
                    

 

2007-01-15 20:57:33 清风(331044047)

会的,但轮流担任,就会好一些

 

 

2007-01-15 20:57:34 十二月的浪漫(77937216)

我在想:争取某个职位而争论会影响课堂的效果与探究的实际效能
                    

 

2007-01-15 20:57:46 冰天(89075353)

既然轮换,每人都有机会的。可以先选各方面都比较好的同学担任组长。
                    

 

2007-01-15 20:57:53 水清浅(531550070)

我着可以放到课后啊
                    

 

2007-01-15 20:58:03 十二月的浪漫(77937216)

低段年级  很在意这些的
                    

 

2007-01-15 20:58:13 追求(424226)

角色分配解决在课前了
                    

 

2007-01-15 20:59:10 追求(424226)

时间策略

首先,合作学习的次数要得当,一堂课的分组讨论不宜过多,只有次数适宜,小组合作学习才能集中、深入,才能获得较高的质量。
                    

 

2007-01-15 20:59:29 追求(424226)

其次,每次合作讨论的时间要科学控制。在教学实践中,有的教师见学生一直在“滔滔不绝”,总不忍心打断,以至学生没有紧迫感,拖拖拉拉,浪费时间。有的教师为了按时完成教学任务,学生刚进入角色,思维刚被激活,就急于总结,导致小组合作学习流于形式。因此,教师在进行教学设计时,要对小组学习的时间做一个大致的估计,做到心中有数。小组合作时,教师要下组参与学习讨论,随时把握各组的学习情况,灵活地运用教学机制,调整学习时间。

 

 

2007-01-15 20:59:41 冰天(89075353)

我校的班级干部就实行轮换制,而且改成叫班级服务员了,不叫班长等等,淡化权利意识,效果很好。
                    

 

2007-01-15 21:00:29 天外来客(348554414)

这样长期训练,学生真的可以逐渐学会成立研究小组,并会处理小组内杂务了,后来教师就不需要费力了。
                    

 

2007-01-15 21:01:13 十二月的浪漫(77937216)

小学阶段  要真正做到  相当困难
                    

2007-01-15 21:01:45 追求(424226)

还有老师要补充的吗?
                    

2007-01-15 21:01:51 水中鱼(414037086)

能做到,至少,在我的班级做到了
                    

2007-01-15 21:01:51 十二月的浪漫(77937216)

还是那句话  小组合作的过程真需要一个教师作为重要的引领者  与指导者  参与辅导者
                    

2007-01-15 21:01:55 水清浅(531550070)

是啊,需要很长一个阶段啊
                    

2007-01-15 21:02:25 追求(424226)

新课程的改革给了我们教师和学生更大的自主空间,作为承担新课程教学的教师,必须树立适应素质教育需要的教育观、树立促进学生自主合作学习的教学观。在实施课堂教学中采用合作学习的教学模式,应本着实事求是的态度,扎实地进行课程改革,要正视学生合作学习出现的问题,要用正确的理论和方法加以指导,要采用合理的方法和策略进行培养。
                    

 

2007-01-15 21:02:39 水清浅(531550070)

我觉得大家是否在讨论一下合作学习的基础,提和关键什么的

 

2007-01-15 21:02:58 追求(424226)

由于时间的关系,我们的沙龙讨论到这里。
                    

 

2007-01-15 21:03:03 秋日暖阳(66793614)

科学老师要知道我们在课堂上需要怎么样的合作学习,不要满足于表面的热闹
                    

2007-01-15 21:03:30 山东冬雨(242321793)

合作学习的基础关键在于教师的引导]

 

2007-01-15 21:03:45 秋日暖阳(66793614)

关注学生多方面能力的培养与提高是培养学生合作学习能力的基础与关键
                    

 

2007-01-15 21:04:35 天外来客(348554414)

我认为学生科学探究质量的提高,根植于合作学习的意识的逐步培养,它能指挥或规范学生的行为。

 

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
4#

通知:本帖录用于《科学新视野网刊第九期》http://www.kxsy.net/kxxsy/showart.asp?id=271
二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
5#

在小组合作学习中,小组内发生着分裂和重组是一种普遍现象;在小组学习中,总有被孤立的个体存在。习惯上将其称为“弱势学生”
TOP
6#

教师要对分工不合理的小组进行评价和干预,帮助学生更好地开展小组合作。
TOP
7#

小组组建好以后,教师要适当的指导和干预,引导小组能更好地进行合作。
TOP
发新话题 回复该主题