小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3080|回复: 11

[讨论]生物能和化学能是同一个概念吗？ [复制链接]

早起的鸟
头像

  • 原生动物
  • 334
  • 5
  • 3039
  • 2703
  • 260
  • 2009-05-01
1#
t T
发表于 2013-10-23 10:07 |只看楼主

[讨论]生物能和化学能是同一个概念吗？

六上科学《能量》单元61页——


 


“能量还储存在燃料、食物和一些化学物质中，叫化学能。”


 


本课教参96页——


 


“植物果实储存着的化学能（生物能），人体储存着的化学能（生物能）……”


 


想问问各位同行和专家，生物能和化学能是同一个概念吗？


 


面包、巧克力等再加工的食物储存的是化学能还是生物能？苹果、青菜等一些生命体里储存的也是化学能还是生物能？
分享 转发
TOP
游在最后的鱼
头像

  • 裸子植物
  • 155
  • 1
  • 3161
  • 3006
  • 80
  • 2010-03-01
2#
t T
发表于 2013-10-23 12:26 |只看该用户

与生命活动有关的化学能可以叫生物能，否则，就叫化学能。如干电池，就是化学能转化为电能；马车就是典型的生物能转化为动能。
我是杭州市学军小学的老师，邮箱： hzwsj@126.com qq:308566384 欢迎交流。
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 22010
  • 103
  • 200722
  • 178197
  • 638820
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
3#
t T
发表于 2013-10-23 12:28 |只看该用户

应该不是的，化学能仅仅只产生新物质的变化，不具有生命意义。


                 生物能包括化学能，更多指向生物化学能，具有生命意义
TOP
竹林听雨
头像

  • 被子植物
  • 107
  • 0
  • 1992
  • 1885
  • 2710
  • 2013-09-09
4#
t T
发表于 2013-10-23 12:40 |只看该用户

以下是引用金亚军在2013-10-23 12:28:00的发言：

应该不是的，化学能仅仅只产生新物质的变化，不具有生命意义。


                 生物能包括化学能，更多指向生物化学能，具有生命意义

我觉得化学能范围大，生物能只是化学能的一部分，一般生物获取能量营养的过程也一定在进行化学反应，化学反应伴随着能量的变化。
TOP
早起的鸟
头像

  • 原生动物
  • 334
  • 5
  • 3039
  • 2703
  • 260
  • 2009-05-01
5#
t T
发表于 2013-10-23 13:15 |只看楼主

以下是引用竹林听雨在2013-10-23 12:40:00的发言：
我觉得化学能范围大，生物能只是化学能的一部分，一般生物获取能量营养的过程也一定在进行化学反应，化学反应伴随着能量的变化。

高中化学老师和初中的科学老师也是这样回答我的。我查阅的资料也是这样的结果。那么教材的表述：“能量还储存在燃料、食物和一些化学物质中，叫化学能。”和教参的表述是否有概念性错误？
TOP
游在最后的鱼
头像

  • 裸子植物
  • 155
  • 1
  • 3161
  • 3006
  • 80
  • 2010-03-01
6#
t T
发表于 2013-10-23 14:04 |只看该用户

我的理解应该没有错，生物获取的能量也是化学能，生物能是很小的一个范畴，归到化学能也不会错。
我是杭州市学军小学的老师，邮箱： hzwsj@126.com qq:308566384 欢迎交流。
TOP
竹林听雨
头像

  • 被子植物
  • 107
  • 0
  • 1992
  • 1885
  • 2710
  • 2013-09-09
7#
t T
发表于 2013-10-23 14:31 |只看该用户

以下是引用早起的鸟在2013-10-23 13:15:00的发言：

高中化学老师和初中的科学老师也是这样回答我的。我查阅的资料也是这样的结果。那么教材的表述：“能量还储存在燃料、食物和一些化学物质中，叫化学能。”和教参的表述是否有概念性错误？


谈不上概念性错误，我认为只是范围表述不明确，就像是广义和狭义的说法。但是换言之，化学物质的范围非常广泛，水，脂肪，糖都属于化学物质，人体本身是一个巨大的化学反应容器。
TOP
丫儿
头像

  • 超级版主
  • 7997
  • 5
  • 62988
  • 54966
  • 21130
  • 2008-09-09
8#
t T
发表于 2013-10-23 17:38 |只看该用户

以下是引用竹林听雨在2013-10-23 14:31:00的发言：

谈不上概念性错误，我认为只是范围表述不明确，就像是广义和狭义的说法。但是换言之，化学物质的范围非常广泛，水，脂肪，糖都属于化学物质，人体本身是一个巨大的化学反应容器。


赞同！
请关注丫儿的感受帖哦！我的东西都收藏其中哈！

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
盛国荣
头像

盛国荣

  • 哺乳类
  • 9642
  • 5
  • 68736
  • 59069
  • 19150
  • 2006-12-09
9#
t T
发表于 2013-10-23 20:41 |只看该用户

按照我们以为的教学是包含与包含于的关系。化学能的范畴更宽广。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 22010
  • 103
  • 200722
  • 178197
  • 638820
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
10#
t T
发表于 2013-10-24 10:58 |只看该用户

以下是引用盛国荣在2013-10-23 20:41:00的发言：
按照我们以为的教学是包含与包含于的关系。化学能的范畴更宽广。

相互包含，有互有区别，宽泛的讲范围不存在大小。
TOP
三江侠
头像

  • 版主
  • 4315
  • 16
  • 40003
  • 35608
  • 3570
  • 2007-12-18
11#
t T
发表于 2013-10-24 12:25 |只看该用户

小学生更搞不清。
三江居 http://blog.kxsy.net/user1/7267/
TOP
台州小虫志
头像

  • 版主
  • 770
  • 2
  • 13444
  • 12664
  • 4160
  • 2007-08-25
12#
t T
发表于 2013-10-24 19:26 |只看该用户

应该是化学能包括了生物能吧。
我们教材使用了化学能，针对小学生，我觉得就不要再出现生物能了，学生很容易混淆的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器