刚才看了“等待花开”的帖子---我也上《月相变化》 。她在体会中讲到，在她的教学中加入了有关“阳历”和“农历”（即阴历）的介绍，自认为还是有必要的，学生不会把时间混淆。
就想起那天影子大哥在上《月形变化》中，板书上的那张让学生贴图的画，横线的下面老师都写上了公历的日期，在公历的下面只很少的写了两个农历的日期。那天在听课中途，我们科学群里的老师们就在为影子大哥为什么不写农历而奇怪，提出疑问，后来我说我们是因为没看清板书，影子大哥并不是没写，而是只写了两个，一个初一、一个十五，大家还是觉得月相主要是农历的日期与之对应，形成了一个有规律的对照变化，这样很好理解，为什么大哥不写完整，这样好不好？我个人觉得大哥可能是觉得两排如果都密密麻麻的写上日期，给人感觉会很乱，而且都写没有这个必要，只有写了初一、十五，这样顺数过去或者倒退过来，自然都能知道哪天是农历的几日的，不一定要全部都写，但是也有老师不赞同这样的观点，觉得要写就要写完整，还有的前面也已经例举过了，不再赘述，大家各执一词，没有定论。
今天看到等待花开的帖子，又想起此事，所以想听听影子大哥的说法。希望影子大哥给予指导，谢谢！
[此贴子已经被作者于2012-4-28 12:16:31编辑过]
