小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]2014金华活动研讨贴:水能溶解一些物质 王伟文 [复制链接]

1#

[讨论]2014金华活动研讨贴:水能溶解一些物质 王伟文



u 王伟文



浙江省金华市婺城小学常务副校长、党支部书记,科学老师,中学高级教师,教育硕士,省小学科学浙派名师培养人选。曾获浙江省春蚕奖、省优质课一等奖、省科研先进个人、区劳动模范等18项县区级以上荣誉。先后主持《小学生科学教育“hands on”活动的实践与探索》、《小学科学学习中前概念及其转变策略的研究》等5项省级课题、7项市县级课题的研究,其中4项获省科研成果评比二、三等奖,3项获市科研成果评比一、二等奖。《充分发挥概念图作用 帮助学生建构科学概念》等20余篇论文发表于《科学课》、《浙江教学研究》等杂志上。参与科技部《中小学生科学探究学习与创新能力培养》的研究工作,并主持《小学科学教学中培养博物情怀的策略研究》等两项省级课题的研究。多次在省级科学骨干教师培训活动中上示范课和讲座。正式出版专著《重返自然——博物学与小学科学教育》一书。



 



 



 



教科版四上第二单元



1.水能溶解一些物质



                              金华市婺城小学 王伟文



一、教材分析



《水能溶解一些物质》是教科版四上内容第二单元第一课。“溶解”单元是从观察溶解现象入手,学生对溶解现象平时生活有一定接触,比如把少量糖或盐放在水里,就会慢慢化掉,类似这样的现象学生们都见过,甚至亲手做过。不过一般学生会把“溶化”或“没了”、“化了”等来当作溶解,即使是说“溶解”的,也不清楚“溶解”的概念。下面就是我事先对其中一个班的调查:



调查1把白砂糖放到水里搅拌,过一会儿糖会怎么样?





  
  
  


  
  
  


  
  
  


  
  
  


  
  
  


  
  
  


  

学生回答


  

  

 
  


  

  

所占比例


  

  

会溶化


  

  

15


  

  

37%


  

  

 


  

  

5


  

  

12%


  

  

变成糖水


  

  

7


  

  

17%


  

  

 


  

  

13


  

  

32%


  

  

没回答


  

  

1


  

  

2%


  



调查2你认为糖化了之后,会在水中的哪一部分?





  
  
  


  
  
  


  
  
  


  
  
  


  
  
  


  

 


  

  

 
  


  

  

所占比例


  

  

A在上半部分


  

  

2


  

  

5%


  

  

B在中间部分


  

  

0


  

  

0


  

  

C在底部


  

  

18


  

  

44%


  

  

D各处都有


  

  

21


  

  

51%


  



 



当然,从上面调查也可看出,虽然本课是溶解单元的起始课,但学生还是有一定的生活经验的,这是他们学习的基础。本课通过观察、比较食盐、沙、面粉在水中变化的不同,发现溶解和不溶解的主要区别和特征;使用过滤的方法,认识溶解和不溶解不同,以发展学生对溶解的认识和理解。强调对观察所得的描述,描述也促进学生的观察活动。



二、设计理念



“万事开头难”,起始课不好上。我认为作为单元起始课的《水能溶解一些物质》,放在整个单元的第一课,其意义和价值在于,除了让学生真实地感受一些溶解现象,初步建构溶解的概念外,还应进一步引发学习需求,为后续研究做好准备。



为此,我想在设计努力体现:



1.让学生积累较多的直接经验;



2.课堂结构尽可能简约;



3.让学生学会在观察的基础上,结合三年级学生的特点,能尽可能用“图+文”详细地描述所观察到的现象。



4.兴趣是学习科学动力,作为起始课把激发学习进一步学习的欲望和提出问题作为一个重要的任务。



三、教学目标



科学概念:



1、知道一些物质可以溶解在水中,一些物质不能溶解在水中。



2、通过观察初步形成“像食盐那样在水中变成了肉眼看不见的微粒的现象,叫溶解”描述性概念。



3、懂得不能用过滤的方法把溶解了的物质从水中分离出来。



过程与方法:



1、观察和描述食盐、面粉在水中的溶解与不溶解现象。



2、使用过滤方法分离几种固体与水的混合物。



情感态度价值观:



1、体验研究溶解与不溶解现象的乐趣。



2、针对观察到现象敢于提出自己的问题。



四、教学准备



(一)学生:每组准备两个小烧杯,两根筷子;食盐和面粉各一小包,实验记录单每人两张;两个过滤装置。



(二)教师:两个大烧杯;三根筷子;一包食盐、一包面粉、一包沙子;过滤装置;课件等



五、教学过程





  
  
  
  
  


  
  
  
  
  


  
  
  
  
  


  
  
  


  
  
  


  
  
  


  
  
  
  
  


  
  
  


  
  
  


  
  
  
  
  


  

 


  

  

学生活动


  

  

教师活动


  

  

设计意图


  

  

时间分


  

  

导入部分


  

  

生观察、思考


  

 


  

  

演示:沙子在水中没有变化


  

  

引出“颗粒”,观察到沙子在水中没有变化。


  

  

3分钟


  

  

 


  

 


  

 


  

 


  

 


  

 


  

食盐在中


  

溶解了


  

  

初步感受溶解


  

  

出示一杯水,放入食盐,搅拌后,问食盐颗粒会怎么变化?


  

  

暴露学生的前概念


  

  

 


  

 


  

 


  

 


  

16分钟


  

  

1.小组活动、观察食盐颗粒在水中的变化


  

2.用“图+文”方式描述食盐颗粒在水中的变化


  

  

指导食盐观察实验


  

  

引导学生认识食盐颗粒在水中经历从大到小、从多到少,逐步溶解到水中的过程。


  

  

交流食盐颗粒在水中的变化


  

  

组织学生进行交流研讨


  

  

认识溶解、不溶解的主要特征


  

食盐颗粒在溶解的过程中,逐渐变小,直至肉眼看不到;它分布在整杯水中。


  

  

生举生活中的例子


  

 


  

  

揭题:水能溶解一些物质


  

除了盐以外,你还知道哪些物质也溶解了呢?


  

  

引导学生认识生活中其他的溶解现象


  

  

 


  

 


  

 


  

 


  

面粉在水中溶解了吗


  

  

1.观察食盐颗粒在水中的变化


  

2.用图+文字的方式把观察到现象记录下来


  

  

指导观察面粉颗粒在水中的变化情况


  

  

认识面粉颗粒在水中的变化不大


  

  

 


  

 


  

 


  

 


  

 


  

18分钟


  

  

交流研讨


  

  

组织交流研讨


  

  

引发认知冲突,面粉在水中溶解了吗?


  

  

生过滤实验;比较面粉和水、食盐和水过滤后,留在滤纸上的、滤液里的区别。


  

  

教师提出过滤实验要求


  

  

知道用过滤的方法可以把面粉和水分离出来,而不能把盐和水分离出来


  

  


  

  

像食盐那样在水中已经变成了肉眼都看不到的微粒,并且不能用过滤的方法把它们分离的,我们就叫溶解。


  

  

引导学生对“溶解”概念的新认识。


  

  

小结对“溶解”概念新的认识,引发新的问题,激发进一步学习的兴趣。


  

  

3分钟


  



 



 




[此贴子已经被作者于2014/5/15 10:40:09编辑过]

分享 转发
王琦峰
浙江省慈溪市龙山镇龙山小学 315311
QQ:151412943
Email:FS00120@163.com   wangqf@zjxxkx.com
TOP
2#

 因为上课的学生是借三年级的,教师对三年级孩子的调查就显得非常重要,教学目标的设定,必须基于学生的原有水平,才能确定合适的学习目标,让我们看看实际的课堂教学效果。
TOP
3#

 


王伟文:《水能溶解一些物质》教学实录


活动:浙江省小学科学特级教师网络工作室(主题:经典课例新演绎)


时间:2014515


地点:金华市金师附小教育集团婺城小学


执教:金华市婺城小学 王伟文


(记录:陈梅娟)


课前谈话:


今天来了这么多的客人,既高兴又紧张,怎样表示一下?试试话筒,介绍一下自己


——(多名发言介绍自己)


 


上课实录:


老师这里有一杯清水、一小包沙子,假如把沙子倒入水中,你觉得沙子颗粒会怎样?


——沉到水底


(教师演示:搅拌)如果我搅拌一下,沙子会怎样?


——水会变浑浊


这个沙子老师清洗过的


——会沉在水里


刚才我们看到了沙子的颗粒(老师板书简笔画、贴图),搅拌以后,沙子还是沉在水里,还是一粒粒的颗粒。


 


这里还有一小包盐(出示)倒入水中,盐会怎样?


——融化掉


——沉在水里,过一会儿就融化了


——会浮到水面上


——会悬浮在水的中间


——可能会被谁融化掉,变成咸水


平时有没有这样额生活经验?


——有


平时有没有仔细地看过它的整个个过程,想不想仔细看?


——想


要做好记录(促使记录表),你能看懂吗?怎么记录?


(学生看课件)


——把盐的变化写在下面的格子里


出了写,还有呢?


——还可以画出来


我们就开始!请拿出信封里的记录纸


(学生取出每人一张记录纸)


133613:40学生活动,)


——颗粒会变小,最后不见了。请问我们小组的意见还有补充吗?其他小组还有不同意见吗?


——我们小组有不同意见。开始的时候是完整的一袋盐,倒进入5圈后一一点化了,搅拌10圈后……搅拌20圈后全都化了。


——我反对……最后的意见,应该是快融化完了


——其他小组还有反对意见吗?


老师来提个意见,前面她说不见了,是真的不见了?哪里去了?


——融化了


融化到哪里了?


——融合到杯底了


是杯底吗/


是水里


——变成了咸水。


是我们的肉眼看不见它了,并不是真的没有了


这个过程是不是一下子没有的?


——不是


先是变……


——变少了,变小了


这个在生活中叫融化,实际上在科学上叫溶解


和前面的沙子比一比,沙子溶解了吗?


——没有


这就是今天要学的有些东西像盐那样在水中能溶解,有些东西像沙子那样在水中不能溶解。生活中你还知道哪些东西能溶解?


——糖


——味精


 


老师还带来一种东西,是面粉


你觉得它在水中能溶解吗?


——能


——不能


为什么


——因为我们平时做面食,放水后是聚集一起的


到底能不能溶解?想不想用实验来证明?


——想


我们一起来做一下


(材料员领取材料)


仔细看一下里面的记录单


13:49学生活动,教师巡视,提醒先好的小组准备发言)


——刚开始面粉是完好的。后来一粒粒沉下去了,搅拌5圈后……最后聚集在一起。还有补充吗?


——我有反对的意见,在水面的时候,有些浮在水面,水变白了。搅拌10圈后,没有全部沉到水底


——不同意见:第二次搅拌5圈后,是部分很快沉下去的


——有不同意见:最后,下面还有一层面粉


老师问个问题:你的第一张,完整的面粉是什么意思?


——面粉完好,还是白的


形状是怎样的?


——一点一点的


和沙子的颗粒相比呢?


——是小小的一些颗粒


还有什么不同意见?


——放入水中后会散开,水变浑浊,白了


你认为溶解了吗?


——溶解了


没有溶解


教师调查:不同意见分别有多少人(大部分人认为不溶解)


(一名学生讲不溶解的理由:)


你们想不想亲自看一下:


(教师出示过滤纸)老师带来了神奇的纸交过滤纸。如果是小颗粒就穿不过去了,如果是溶解了成为肉眼看不见的小颗粒,就会穿过去


(学生领取材料)


(教师出示实验方法课件)


先搅拌、慢慢倒,倒部分;


液面低,滤纸边,不能超;


滤纸上,滤液中,细观察


(教师引导学生解读上面的实验方法)


过滤食盐和水的混合液,过滤沙子和水的混合液。仔细观察在滤纸上和接滤液的杯中有什么发现!


14:03学生活动,汇报)


——在滤纸上会有白白的东西


这种物质在那里会出现?是滤纸上还是别的地方?


——滤纸上


下面的过滤液怎么样了?


——清澈了


可以说现在把这两种物质分开了。


盐水的滤纸上有没有东西?下面的滤液呢?


——没有


那这些白白的东西是什么?


——面粉,小颗粒


那盐水呢?变成了什么呢?


——变成了我们肉眼看不到的颗粒。


 


学了今天这节课,你觉得什么是溶解


——放到水里,变成肉眼看不到的微粒。


——溶解是把什么东西放到什么东西里面,变成肉眼看不到的颗粒(微粒)


有关溶解,你还想了解什么?


——大家都说盐是来自大海的,那么大海中有那么多的水,为什么我们还能在大海中把盐找出来呢?


今天我们一直把物体放在水中,可能还把什么物质放在别的物质当中,会不会溶解呢?你们现在是三年级,等到下个学期时,我们四年级的时候,再一起学习关于溶解的知识。


[此贴子已经被作者于2014/5/16 20:59:17编辑过]

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
4#

“你认为糖化了之后,会在水中的哪一部分?”对这个问题有一半的学生有错误的前概念,不知道老师在课堂是怎样纠正这个前概念?
我的博客:http://blog.kxsy.net/user1/360/index.asp
TOP
5#

 

浙江省小学科学特级教师网络工作室课堂教学研讨课程实录


水能溶解一些物质


金华市婺城小学  王伟文


一、        导入部分


师:王老师这里有一杯清水,这里还有一小包沙子,假如王老师把这包沙子倒入水中,这些沙子颗粒会怎么样?


生:会沉到水底


师:如果我搅拌一下,会怎么样?


生:水会变脏!                


师:这些沙子老师已经事先清洗过了,那么会怎么样呢?


生:会沉到水底,还是一粒粒的颗粒。


二、        食盐在水中融化了


1.初步感受溶解


师:这里还有一杯水,这里有一小包的(盐),倒入水中,你觉得会怎么样?


生:会融化;会浮到水面上;过一会儿会融化;可能会被水融化了,会变成盐水……。


师:那你平时有没有仔细观察到这个过程,那今天就要仔细的观察了,还要做好记录?这里有一张记录表请你仔细观察?怎么记录?


生:可以画出来,可以记下来!


2.小组活动


师:拿出信封里的记录纸和材料,可以做了!


生:自主实验。


3.用图文的形式加以描述并进行交流


师:刚才我们从实验中观察到了什么?


生:我们小组里的同学观察到水里的盐不见了!


我们小组的同学有补充吗?别的小组的同学还有补充吗?其它同学还有意见!


生:开始这是一袋盐,开始没有变化,搅拌五次后,开始化了,十次后,大部分化了,二十次后,全化了!


生:我有意见,快完全融化了,还有一些没有完全融化。


师:老师有一个问题,是不是不见了?如果是不见了,那这些颗粒去那里了?


生:不是不见了,而是融化了,化到杯子底了?


师:是到杯底了吗?


生:化到水中了。


师:这些盐到那里去了?


生:到水里去了,变成什么样了?


师:我们肉眼看不到他们,并不是真的没有了?这个过程是不是一下子就不见了?慢慢的,颗粒变小了,变少了!


4:点题,举生活中的例子


师:我们平时把这种现象叫做融化,在科学中我们把这种现象叫做溶解!


师:和上面的砂子比较一下,有什么不同。沙子不会溶解。有些物体在水中能溶解,有些物体在水中不能溶解。你知道在现实生活中,有什么物质能在水中溶解呢?


生:味精;小砖块(能溶解吗)


三、        面粉在水中溶解了吗?


1.观察面粉在水中的变化


师:老师今天还带来一样东西(面粉)它在水中会溶解吗?


生:不能,因为平时做面粉的东西时,是不会化的,会凝结成一块。


 师:我们就一起来做一下,我们科学要相信证据!请材料员来拿一下。仔细看一下里面的记录单,是怎样记录的。


2.生自主实验并交流


师:谁能把刚才的发现和大家交流一下!


生:我们把面粉倒进去了,开始时水变白了!慢慢搅拌后,水越来越白了,过了一会儿?面粉没有变化。


生:我有不同意见,搅拌后,不是所有的面粉都在水底了,而是有一些浮在水面上了。


师:面粉在水中有没有溶解?有没有不同的意见?


生;下面还有一些面粉沉在水底。


师:前面你说,完整的面粉是什么意思?是整的,一粒粒的!


是不是一些小小的颗粒啊!那你们觉得面粉在水中有没有溶解呢?


生:你们看,这杯子里还有一些在杯底,是粘粘的。水面还有一些面粉


师:你们仔细观察过这种物质。那你们都想不想亲眼看看这种物质呢?


3.过滤实验              


师:我今天带来了一张神奇的纸,叫过滤纸!如果它还是小小的颗粒,就会附着在过滤纸上!怎么做?看下提示!


滤液低,滤纸边――不能超出这个范围,尽量倒在中间!


师:一是过滤食盐和水的混合液,一是过滤沙子和水的混合液。仔细观察在滤纸上和接滤液的杯中有什么发现!


生:在滤纸上会有白白的东西


师:这种物质在那里会出现?是滤纸上还是别的地方?下面的过滤液怎么样了?(生:是清的)也可以说现在把这两种物质分开了。


师:盐水的滤纸上有没有东西?下面的滤液呢?有没有被分解!


师:那这些白白的东西是什么?


生:面粉,小颗粒!


师:那盐水呢?


师:变成了什么呢?变成了我们肉眼看不到的小颗粒。


小结:


师:学了今天这节课,你觉得什么是溶解


生:放到水里,变成肉眼看不到的微粒。


生:溶解是把什么东西放到什么东西里面,变成肉眼看不到的颗粒(微粒)


师:有关溶解,你还想了解什么?


生:大家都说盐是来自大海的,那么为什么我们还能在大海中把盐找出来呢?


师:今天我们一直把物体放在水中,可能还把什么物质放在别的物质当中,会不会溶解呢?你们现在是三年级,等到下个学期时,我们四年级的时候,再一起学习关于溶解的知识!


心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
6#

精彩的课堂,受益匪浅,学习了。


[此贴子已经被作者于2014/5/15 16:51:30编辑过]

TOP
7#

王老师的课确实精彩,无论是亲切的语言,还是改进的实验器材,无不是为了学生更好的理解溶解。
王琦峰
浙江省慈溪市龙山镇龙山小学 315311
QQ:151412943
Email:FS00120@163.com   wangqf@zjxxkx.com
TOP
8#

再次领略了王校的精彩,谢谢!
湖州市吴兴区凤凰小学 杨玲 313000
TOP
9#

      任洪老师点评

课题如果改变一下《溶解与不溶解》可能更确切


这一课不是仅仅研究水能溶解什么物质,而是通过三种物质的观察比较研究溶解的特征


如何把三个活动做好?


在确性的实验结果下,怎样做到研究状态下的观察与记录,这是反映一个老师的功底的。


对于面粉是否溶解,学生下大多回答是更接近食盐,说是溶解了。老师一追问,大多数学生改变了回答。其实学生不管怎样回答,都是可以的。因为面粉在水中的状态,不仅与食盐在水中的状态有很多不同点,也和沙子在水中的状态有很多不同点。教师不必慌。即使学生都认为面粉在水中溶解了,课也不算失败,因为后面的课还有溶解的重要特点:均匀、稳定等。本节课中用面粉,是丰富学生的感知,让学生有更多的发现:有很多方面个食盐在水中的状态是不一样的。


本节课的最大新意是记录中的图文结合。老师并没有过多指导,而且记录的时间很节省。很多老师上课就是没有找准记录需要的时间而拖课。本节课比较顺利地完成了观察与记录,时间掌握很好。也给我一个启示:三年级的学生并不是记录能力就一定弱一点。


本节课的另一个处理:对过滤实验的简化处理——用简易的过滤纸,而且有咖啡色的,实验现象非常明显。教材中确实对学生的要求偏高。


改进建议:


食盐倒进水里的演示实验。第一个学生说“实验会浮在水面上”,老师没有处理。其实应该当场理答。


有一个细节:用手电筒一照,就能看到面粉在水中的位置,但是有一半学生没有看清楚,因为被遮挡了


学生多次说“搅拌之后,面粉变作一团”,这里的问题是:没有控制好面粉的量。应该是:用较多的水,倒入少量的面粉。这样的液体和实验溶液比较才更有价值

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
10#

婺城小学的孩子们真是太棒了,尤其是生生交流这方面,值得我们回去好好学习,好好培养。
湖州市吴兴区凤凰小学 杨玲 313000
TOP
11#

三年级的孩子能做到这样非常了不起啊!教师的设计、引导非常重要,真好!
请关注丫儿的感受帖哦!我的东西都收藏其中哈!

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
12#

短信评课内容


 


 




























































































































































































































宁波 四年级的课三年级的孩子,用画的方式记录,符合三年级的认知。学到了。 
金华 王老师把沙子在水中的变化放在引入环节,对教材进行新的处理。期待后续 
金华 “不见了”就是“不见了”。 
嘉兴 应该让学生写写他们所说的融化 
台州 婺城小学的孩子们向我们展示了很好的素质---赞一个-- 
金华 结论必需要接受同伴的认同和质疑,小朋友很历害 
金华 三年级孩子就有这样交流的习惯,不错。 
宁波 生生交流,生生补充,生生质疑,对孩子们有这么好的素养敬佩。学习学习,真正属于孩子的课堂,体现主体性 
金华 婺小的学生表现不错。 
衢州 科学老师可如此"悠闲",学生如此三问,冲突如此自然。 
绍兴 婺城小学的孩子真棒,老师也很棒,这次一定会带着满满的收获回去! 
衢州 可爱的小孩子,发言的真棒??,能力很强。 
金华 王老师的课堂导入简洁,语言精炼,教学设计别具一格,尤其观察记录的表格贴近学生,值得学习! 
丽水 王老师为这堂课做了精心的准备,备教材,备学生,备材料,相信课堂会展现很多亮点! 
衢州 图文结合描述实验现象,既能锻炼学生的观察能力,又能锻炼学生的语言表达能力。值得学习! 
其他 科学课,操作性强,王老师的方法很好!小组合作操作!小组化!学生主体得以体现!期待精彩的课堂! 
金华 板书沙两个中间加一个箭头搅拌或者在第二个烧杯里画一个玻璃棒是否会更好? 
丽水 学生会呈现怎样的观察结果,期待! 
绍兴 天气微热,小朋友在紧张中开始了科学实验探究的征程,亲切的王老师细心地在指导三年级的孩子们!气氛渐渐舒展得宽松而和谐! 
绍兴 三年级的孩子用图加问的记录方法,容易表达学生的认知情况。 
温州 “还有补充吗?”“还有没有不同意见?”把这些问题让给学生来问,似乎不错,回去我也试试。 
嘉兴 本节课教学重点是落在实验记录?还是观察实验现象,并表达?话筒的强调使用打乱了课堂节奏,可以让学生响亮回答。学生的交流汇报,看得出婺小平时教学的扎实,学习了。 
湖州 在角落里,就像用低倍的显微镜看细胞,能看到,但不清楚。 
绍兴 这帮孩子平时养成的学习习惯非常好,值得我们学习。 
金华 记录单设计得非常好!值得学习! 
绍兴 科学来源于生活:小学生从日常生活中发现:和面粉时面粉放入水中会聚在一起,认为面粉不会溶解在水中,这是多么好的证据呀! 
金华 王老师引导孩子们关注物质的颗粒变化,帮助孩子们建构溶解的概念,值得我们学习。 
其他 猜测米粉能否溶解的时候,在学生实验验证后再说说原因会更好,原因也会说得更多,能开拓学生的思维,毕竟这样的活动学生缺少生活经历 
宁波 将溶解的过程图示化,一方面引导学生更加细致地观察,另一方面为研讨提供了直观的素材!非常值得我们学习! 
温州 第一次参加这项活动,充满期待。王老师的板书设计简单明了,符合三年级学生的学情,非常好!提一个小建议:板书里加上箭头,会不会更好些? 
衢州 一杯接一杯,一步跟一步。紧凑!  
绍兴 三年级的小朋友就有这么高的科学素养,值得学习! 
丽水 盐去哪儿了?王老师的课堂引导通熟易懂,学生理解到位。 
金华 王老师上课有底气、很自信,宝刀不老啊! 
绍兴 婺城小学的孩子真棒,老师也很棒,这次一定会带着满满的收获回去! 
其他 溶解的表述非常困难。这些孩子真棒! 
金华 接受不同孩子的多彩的意见,循序渐进,步步诱导,学到了 
嘉兴 ‘是不是真的不见了’, 可否改成 ‘不见了,是不是没有了’? 
宁波 这堂课,真正体现了学生是研讨的主体! 
绍兴 王老师的“三字经”,言简意赅,好记又好懂 
宁波 对实验工具的简化调整,学习了 
嘉兴 ‘土方做过滤’,好不好? 
宁波 王老师设计的这个过滤装置十分实用,结构简单易操作,又能很好地为本课服务,学习一下 
嘉兴 ‘土方法做过滤’,好不好? 
金华 王老师的课上,孩子们的展示交流环节让我惊喜,令我深思:千万不要低估学生,相信学生,给学生充分的展示交流的时间与空间,孩子间的探讨、呈现会有助于学生自己,有助于其他同学,也有助于教师的知识获取、认知提升、思维飞跃,很值得每一位教师学习借鉴! 
杭州 孩子很不错,赞二个!学习思维增长点在哪里?交流汇报是否可更高效? 
金华 简易过滤装置简单快捷,效率高,但代替经典的过滤装置,值得商榷。 
金华 三字经的温馨提示,挺好,简单明了,符合三年级学生特点 
宁波 王老师设计的过滤装置,顺口溜般的操作方法,赞! 
台州 过滤实验的注意事项好精辟啊,平时感觉自己怎么都讲不清楚,这样一来学生学的轻松,教师教的轻松 
丽水 过滤的要求出示简洁明了,符合三年级学生的认知!支持一个! 
杭州 王老师的过滤装置非常简单,效果也很好! 
其他 板书显示沙、盐、面粉的比较!直观的显示了这节课的内容!让学生更容易记忆与了解 
金华 把时间还给学生,让学生自主探究,在学习过程中还能得到老师的指导,王老师的课上的太好了 
杭州 食盐消失了吗?就这主题可设计一节课!目标可再简单一些! 
宁波 小朋友都很会说,看得出老师平时培养得好。 
台州 过滤实验省去了做滤纸环节,既降低了难度,符合三年级学生的学情,又体现了教师活用教材,学习了。 
温州 很喜欢这种学生汇报的形式:一个学生分享结果后,会问“我们组的其它同学有不同意见吗”,“其他组的同学还有不同意见吗”。生生之间的互动好自然啊!整堂课听起来就很轻松了! 
丽水 溶解的理解学生能通过实验内化为自己的知识,同时能主动质疑,激发了学生的学科学积极性! 
绍兴 学生自主探究的能力很强,思维也很活跃,这离不开老师平时的培养,赞! 
金华 微粒概念的运用,为后面物质变化的探究打下基础 
绍兴 感觉这个课题的提出会不会有点唐突,没有很重点的去理解其中的一些意思,小节时是不是也应该再提及一下课题,有个完整性 
金华 王老师的课,流程设计的相当不错,在过滤面粉的过程中,个人的想法认为是不是不要搅拌,因为在杯底的面粉没有溶解学生是清楚的,有疑惑的是白色的水里面粉是不是溶解了,所以只要过滤上层的清液是不是就可以了?! 
绍兴 王老师轻描淡写,学生表达理直气壮,思维激情碰撞。激起探索层层浪花......  
金华 经典的溶解,老师在探究时间,过滤装置,教学环节方面上出了新意。精彩! 
丽水 学生做实验的时间把握问题王老师做得很好,赞一个! 
绍兴 水与面粉,水与沙,水与盐的比例是多少,老师怎么定的?是否给每组准备一个手电筒观察!再出示过滤,学生的体验可能更深刻! 
台州 学生观察将盐倒入水中后进行了一系列的猜测,教师是否该在学生进行实验验证后给予肯定或是否定,让猜测这个环节变得更加有意义呢? 
台州 学生不是汇报的时候说食盐没有完全溶解在水中吗?在过滤实验中不是会残留一些食盐在滤纸上的吗? 
温州 王老师对溶解的过程化记录减少观察难度和增加细致度很适合三年级的孩子的观察能力标准;对过滤实验的改进和方法口诀式也很基于学情,很欣赏! 
台州 由“融化”的前概念,再到“颗粒”的概念,再指向“微粒”的大概念,王老师心中有一条很清晰的线。孩子们观察到“食盐水漏得快,面粉水漏得慢”,王老师若能抓住,“微粒”的概念可能落实得更好。 

一个人能走得很快,一群人可以走得更远!
TOP
13#

学习了,看网上直播,对记录和过滤设施的改进印象特别深。
TOP
14#

现场聆听了和参加了这次会议,感觉到很荣幸。特别是借着喻头说的,以后很少有这样的大型会议(所以觉得很荣幸)。
刚刚从金华赶回来,现在把自己记的一点想法呈现出来,欢迎大家批评指正:
  王老师的课《谁能溶解一些物质》。
1、引导层层递进,环环相扣,对三年级学生课前了解的很透彻,从学生经验入手。
2、三年级的孩子科学记录是相当困难的。但是这节课的科学记录符合三年级的年龄特点、认知特点、表达特点。
3、学生探究的主体性还是比较突出,(虽然老师客气的说还是不敢放)其实学生能够充分表达出自己想法的时候,这个时候孩子的主体性,自主探究子让会体现出来。
4、学生汇报形式老练,科学习惯和学素养真的很不错。赞一个!
5、过滤实验装置改进符合3年学生的认知特点,也符合教材编写所要表达的目的和效果。科学教材呈现是基于学科的科学性和严谨性,这样的改进就是体现我们用教材的理念。教学效果也是相当的不错。
     向展示课的王老师学习!
相信种子,相信岁月。——从你的思维空间跳出来……简单便是快乐!!!!
TOP
15#

王校长对教学内容的取舍,有效促成了孩子快乐高效的学习
TOP
16#




二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
17#





[此贴子已经被作者于2014/5/16 21:06:59编辑过]

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
18#

喻老师点评


 


                             王伟文《水能溶解一些物质》


    王老师的课从溶解现象的观察指向物质组成的核心概念!从观察微粒的角度改进过滤实验设计。用滤纸来观察微粒有多大?溶解的物质颗粒很小,小到可以穿过滤纸。穿不过去的就是没有溶解,过滤就是观察颗粒,不是单纯的过滤实验。指向核心概念。从记录单的设计就可以看出他指向核心概念,这样的记录单非常有意义!

心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
19#

“溶解就是变成了更小的颗粒,抓住颗粒变化设计实验”,视角独特!学习了。同时我也产生了一个疑问:这里的溶解都属于物理变化的范畴,而且过程通过一定的手段是可逆的(如加热蒸发重新得到该物质),但有些溶解会产生新物质(属于化学变化的范畴),不单单是颗粒变小的问题。这样处理是否会在学生心中建立不那么完善的概念,影响他们后续的学习?
TOP
20#

本贴收集至: 


【综合】2014年浙江省小学科学特级教师网络工作室活动资料收集贴


http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=17404

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
21#

不知道教学视频是否能够分享 供我观摩学习

TOP
22#

王老师的过滤器很有创意。免去了铁架台、漏斗等部件,节省了指导过滤操作的时间,更有利于突出核心概念(穿不过的没有溶解)
TOP
23#

现场观摩了王老师的课,觉得上课很好,很有水准,但是却不知道可以从王老师哪里学到点什么。听了任特和喻特的点评,顿悟很多。打个不恰当的比方,王老师带来的知识是一个个诱人苹果,看着都想吃,可惜树太高。任特和喻特的点评就好像是一把梯子一样。希望以后还能有机会参加这样高端的教研活动。
TOP
24#

哪里可以找到沈晓英老师的专家评课呢!
TOP
25#

有点评,太棒了!
TOP
26#

增加一张记录单的照片


 


二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
27#

以下是引用锂锡金在2014/5/19 21:02:00的发言:
哪里可以找到沈晓英老师的专家评课呢!

  寻找方法:


可以论坛搜索,输入关键词“沈晓英”;


也可以点击:沈晓英:《小苏打和白醋的变化》教学实录http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&Id=17393

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
28#

以下是引用锂锡金在2014/5/19 20:48:00的发言:
打个不恰当的比方,王老师带来的知识是一个个诱人苹果,看着都想吃,可惜树太高。任特和喻特的点评就好像是一把梯子一样。希望以后还能有机会参加这样高端的教研活动。

这个比方真不错!

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
29#

老师的课确实精彩,无论是亲切的语言,还是改进的实验器材,无不是为了学生更好的理解溶解。
TOP
30#

谁有王老师的课件  能不能发个到我邮箱,学习下  923289771@qq.com谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题