小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4066|回复: 16

[讨论]阿基米德说:“给我一个支点，我能把地球撬起来。” [复制链接]

不睡觉的兔
头像

陈建秋

  • 超级管理员
  • 17866
  • 74
  • 999731
  • 981495
  • 74870
  • 2006-12-07
优秀斑竹
1#
t T
发表于 2012-06-25 09:11 |只看楼主

[讨论]阿基米德说:“给我一个支点，我能把地球撬起来。”

古希腊科学家阿基米德说:“给我一个支点，我能把地球撬起来。”


 


你能用机械的知识分析他讲的有道理吗？
分享 转发
TOP
dws900000
头像

dws900000

  • 禁止访问
  • 763
  • 0
  • 7195
  • 6431
  • 1250
  • 2006-12-25
2#
t T
发表于 2012-06-25 12:17 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
在科学中寻找快乐!
TOP
小麦
头像

  • 原生动物
  • 134
  • 0
  • 4129
  • 3995
  • 1640
  • 2011-10-19
3#
t T
发表于 2012-06-25 12:45 |只看该用户

用力臂相对于阻力臂而言足够长
TOP
吴王不凡
头像

吴王不烦

  • 进化管理员
  • 5796
  • 5
  • 44467
  • 38646
  • 17470
  • 2006-12-15
4#
t T
发表于 2012-06-25 12:53 |只看该用户

世界上最理想化的杠杆原理命题
想一想其实咱们每时每刻都幸福！
吴KING视界影像博客：http://blog.sina.com.cn/u/1593611640
欢迎您的指导
TOP
不睡觉的兔
头像

陈建秋

  • 超级管理员
  • 17866
  • 74
  • 999731
  • 981495
  • 74870
  • 2006-12-07
优秀斑竹
5#
t T
发表于 2012-06-25 12:58 |只看楼主

我的参考答案：


 


从理论的角度上讲有道理的。有一个支点和一根足够长的杠杆，然后做一个省力杠杆，让动力臂比障力臂长许多倍，根据杠杆原理就可以撬动地球。


 


从现实的角度上分析是不可能的。首先没有这样的支点和杠杆，其次真的找到了支点和杠杆，把质量等于地球的一个重物举起，哪怕只举起1cm，至少要30万亿年！


[此贴子已经被作者于2012-6-25 12:58:21编辑过]
TOP
龙山黄泥螺
头像

王琦峰

  • 超级管理员
  • 8664
  • 6
  • 73992
  • 65298
  • 22620
  • 2006-12-22
6#
t T
发表于 2012-06-25 14:23 |只看该用户

兔子分析很到位，这个命题是属于理论命题，现实完全不可能。


就像牛郎星与织女星鹊桥相会一样，全靠人们的想象。
王琦峰
浙江省慈溪市龙山镇龙山小学 315311
QQ:151412943
Email:FS00120@163.com   wangqf@zjxxkx.com
TOP
杨君
头像

杨君

  • 进化管理员
  • 7993
  • 30
  • 66060
  • 57917
  • 15810
  • 2009-03-02
7#
t T
发表于 2012-06-25 15:40 |只看该用户

这个只是一个说法，有些理想化的想法！
QQ：573014161  网名：灰太人
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 超级管理员
  • 20415
  • 94
  • 188117
  • 167232
  • 577220
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
8#
t T
发表于 2012-06-26 08:02 |只看该用户

我认为是有道理的，这是一种理论推理，重在反映杠杆的内在原理。


说得虽然绝对一些，但杠杆原理却呈现的一览无余！


我喜欢这样的说法，当然现实要考虑到很多具体的前提条件，这就是理论和现实的差距！
TOP
爬爬虫
头像

  • 超级管理员
  • 4635
  • 12
  • 43262
  • 38567
  • 6220
  • 2007-01-23
9#
t T
发表于 2012-06-26 08:08 |只看该用户

作为理论推论应该是可以的。现在不能实现，并不意味着N年后不能实现，说不定N年后就有拖小星球的技术出现了。
一直努力中……
TOP
影随心动
头像

  • 进化管理员
  • 12088
  • 22
  • 104114
  • 91916
  • 23760
  • 2007-04-19
10#
t T
发表于 2012-06-26 12:00 |只看该用户

2012已经来了，金星凌日已经过了，那颗做支点的小星球还能不出现吗？

[此贴子已经被作者于2012-7-4 22:34:58编辑过]
心动，影动，行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
周王庙师
头像

  • 进化管理员
  • 12469
  • 10
  • 90468
  • 77949
  • 50100
  • 2007-03-27
11#
t T
发表于 2012-06-26 12:49 |只看该用户

支点没有找到，就找了根杆子，和绣花针差不多大小应该能做杠杆。


 


就是孙悟空的金箍棒
海宁小学科学联盟   联系ＱＱ３８９８５３２４１
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
扔砖换玉
头像

扔砖换玉

  • 鱼类
  • 1828
  • 4
  • 17318
  • 15470
  • 10670
  • 2010-08-19
12#
t T
发表于 2012-06-28 17:11 |只看该用户

想比做更给力！
扔块砖头，换点玉
TOP
儒衣飘飘
头像

  • 两栖类
  • 2871
  • 7
  • 21103
  • 18197
  • 6810
  • 2006-12-18
13#
t T
发表于 2012-06-29 23:03 |只看该用户

拿这句话来谈可能性我觉得意义不大！


 


对杠杆研究之后能有这样的猜想是对杠杆深度理解的结果。这样的想象是伟大的。


 


记得读初中时，学了浮力之后，我自己想象得出一滴水能产生无穷的浮力，虽然现实不可能实现，但到今天我还为之得意。
我的博客：http://nhd1981.bokee.com/ 　　　http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
儒衣飘飘
头像

  • 两栖类
  • 2871
  • 7
  • 21103
  • 18197
  • 6810
  • 2006-12-18
14#
t T
发表于 2012-06-29 23:05 |只看该用户

当然拿这样的命题让学生去思考，去研究，去寻找能否实现的证据，还是有很大意义的。
我的博客：http://nhd1981.bokee.com/ 　　　http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
酒歌
头像

  • 环节动物
  • 501
  • 8
  • 8751
  • 8210
  • 1790
  • 2011-11-07
15#
t T
发表于 2012-07-03 21:17 |只看该用户

以下是引用影随心动在2012-6-26 12:00:00的发言：
2012已经来了，金星凌日已经过了，那颗做支点的小星球还能不出现吗？

——“小星球”不可能作为这个理论中的“支点”，不然“大地球”反倒成了相对固定的“支点”，被撬动的却是那“小星球”了！


[此贴子已经被作者于2012-7-3 21:17:26编辑过]
TOP
喻伯军
头像

  • 超级管理员
  • 10939
  • 31
  • 92951
  • 81857
  • 39800
  • 2006-12-14
16#
t T
发表于 2012-07-04 16:24 |只看该用户

这句话为什么能成为经典？因为它是一种思想、一种思维。
TOP
谢勇波
头像

  • 生态维护者
  • 3885
  • 2
  • 42794
  • 38899
  • 19860
  • 2008-11-20
17#
t T
发表于 2012-07-04 22:24 |只看该用户

佩服阿基米德巨大的想象力。科学想象力建立在科学真理之上。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器