小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:金亚军

简单机械的2001版和2017版教材，大家有何感想？ [复制链接]

我予我乐
头像

  • 进化管理员
  • 5640
  • 6
  • 38129
  • 32459
  • 24400
  • 2009-08-04
21#
t T
发表于 2023-11-09 14:52 |只看该用户

新教材还没有教过，老教材单元结构很清晰
TOP
巴塞罗那
头像

  • 两栖类
  • 2850
  • 7
  • 21970
  • 19085
  • 15980
  • 2017-03-27
22#
t T
发表于 2023-11-09 17:50 |只看该用户

小学科学教材中滑轮部分内容去掉了，但初中科学教材中滑轮部分还是原来的套路，感觉小学与初中这部分脱节的。
TOP
菜菜的窝
头像

贺超燕

  • 裸子植物
  • 223
  • 1
  • 1598
  • 1370
  • 2410
  • 2014-04-02
23#
t T
发表于 2023-11-09 19:49 |只看该用户

老版本关注的机械，新教材更加关注技术层面，与生活的联系更大。杠杆这一块的内容，难度降低很多。但在难度下降的同时，对某些生活中的杠杆工具的解释感觉没有之前的版本来的简单
TOP
恋泉
头像

  • 腔肠动物
  • 835
  • 0
  • 5975
  • 5140
  • 6470
  • 2013-09-17
24#
t T
发表于 2023-11-10 16:51 |只看该用户

新教材更简单了，然而作业题目并不简单。
TOP
冥王星
头像

  • 鱼类
  • 2423
  • 15
  • 18338
  • 15840
  • 13510
  • 2021-09-06
25#
t T
发表于 2023-11-10 20:45 |只看该用户

感觉新教材考虑的层面更广泛。重点从机械转变成技术
TOP
徐玉红
头像

  • 进化管理员
  • 3723
  • 14
  • 33338
  • 29545
  • 19740
  • 2011-08-31
26#
t T
发表于 2023-11-10 23:08 |只看该用户

虽然各有优点，我还是喜欢老教材呢！
TOP
郑黄伟
头像

  • 鱼类
  • 2964
  • 4
  • 18764
  • 15780
  • 16540
  • 2019-02-21
27#
t T
发表于 2023-11-12 07:06 |只看该用户

以前的目标更明确，新的发挥空间更大
TOP
王慧颖
头像

  • 环节动物
  • 1286
  • 5
  • 9661
  • 8350
  • 7350
  • 2017-09-01
28#
t T
发表于 2023-11-12 07:24 |只看该用户

少了蛮多内容，难度有所降低，希望题目中不要出现
TOP
赵燕娜
头像

赵燕娜

  • 进化管理员
  • 975
  • 1
  • 6415
  • 5435
  • 8040
  • 2014-03-03
29#
t T
发表于 2023-11-22 14:58 |只看该用户

新教材加入了技术，内容难度降低
TOP
梦想鱼
头像

  • 生态维护者
  • 2586
  • 0
  • 18386
  • 15800
  • 9270
  • 2013-01-25
30#
t T
发表于 2023-11-22 15:59 |只看该用户

更具体了，小孩子们可能更容易理解了，更具象化
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器