小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]一个值得商榷的问题 [复制链接]

1#

      我想,大部分树木都生活在泥土中,教师是否可以这样来考虑:


    (1)植物按生长环境可分陆生植物、水生植物。陆生植物有在沙漠生长的植物,它们的根在沙中,有的土壤中生长的植物,它们的根在泥土中。水生植物则有的漂浮在水面,也有的扎根在水下的泥土中。可以说,大部分的植物的根都生活在泥土中。


    (2)就树木而言,多指木本植物中的乔木、灌木,可以说绝大部分的乔木都生长的陆地上,而且依赖土壤。有没有不生长在土壤中的乔木和灌木呢?相对很少。


    (3)泥土,实际上说的是土壤。“大部分树木都生活在泥土中”这句话是不严密的。蚯蚓生活在泥土中,学生的理解是蚯蚓的主要生活环境不是在地面上,而是在土壤里。那么,树木生活在泥土中,学生会不会理解为树木的主要生活环境不是在地面上,而是在土壤里,这显然不合事实。有两种表述会更科学一些,“大部分树木的根都生长在泥土中”或“大部分树木都依赖土壤生存”。


      实际上,某句话是否属于科学描述,关键看描述得是否准确而不会引起歧义,会不会造成学生的理解上的分歧。比如,大部分树木都生活在(  )中,你会在括号中填什么? “陆地”、“空气”、“阳光”、“土壤”……答案好像都对,又好像都不对。这就是造成有的学生说对,有的学生说错,看起来并不是学生不知道,而是学生对其中某些用词的理解差异。

分享 转发
万嵩海
TOP
发新话题 回复该主题