小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

水熊老师的挤水帖:.写在《人体百科》失踪之后 [复制链接]

1#

感谢顾站长四年的辛勤工作与智慧引领!


今天是结束,也是新的开始,继续我们的五年梦,十年梦~~~

分享 转发
TOP
2#

1、顾老师提到的“逻辑”,在热传递实验案例中体现出来的实质是推理,属于形式逻辑,可以帮助我们从已经的事实得到未知的知识,尤其是不可能通过“实验”获得感官经验的未知知识,所以当在进行真实的科学研究时,逻辑推理填补了“实验”或者说,技术鞭长莫及的地方。比如牛一定律。


2、但是作为小学科学老师的我们,不是在做科学性探究,而是协助孩子进行“探究性学习”,不顾学生的逻辑基础,进行非常复杂的逻辑推理,或者不顾学生的认知基础,进行或复杂或高难度的技术改进,都有违我们的初衷,基于学生的基础与需求,选择有利于学生感官积累与思维锻炼相权衡的方式便是极好的!


[此贴子已经被作者于2014-4-10 21:42:00编辑过]

TOP
3#

以下是引用水熊在2014-4-14 22:17:00的发言:

突出主体吸引眼球。适用于主题比较明确的回帖,也方便大家有选择性的浏览。我觉得这个方法不错。说不定我还是首创呢,哈哈!


顾老师观点深刻,方法新颖,已经学习受用了!

TOP
发新话题 回复该主题