小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上虞区2018共同体徐天均专帖 [复制链接]

1#
上虞区2018共同体徐天均专帖[url=][复制链接][/url]




相册



1#





2018学年专业发展研修自评得分:分(新人报到)

(一)理论研学:

【评分标准】阅读有关小学科学教育教学著作或者纲领性文件,阅读的每本书必须有一篇原创的300字以上读书体会上传至论坛,每篇合格得5分,良好得8分,优秀级每篇得10分,不合格不得分。本学年度必读为《中国学生发展核心素养》、《2017义务教育小学科学课程标准》。




(二)教研研修:分

1.参加活动:分

【评分标准】参加各级各类现场教研活动,每现场参与1次活动得5分,现场承担开课任务、讲座,区级得20分,市级得30分,省级得40分,现场交流点评活动得10分。参与各级各类网络教研活动,如小学科学教学网每月研修发言、上虞小学科学E教研互动评课、共同体网络例会等得3分,参与、补看、补评得2分,网络经典发言交流等再得3分。及时完成活动体会、感悟等专题任务合格得5分,良好得8分,优秀级每篇得10分,不合格不得分。

☆现场活动:40

上虞区级活动:分

(1)18年9月11日参加上虞区小学科学下半年教研组长会议。(5分)

(2)20181211参加上虞区“幸福课堂”小学科学专场共同体研修活动。(5+10分)


绍兴市级活动:5分

(1)18年10月12日参加绍兴市小学科学“品质智慧课堂”优质课评比暨学科教学“疑难问题”专题研讨活动。(5分)

网络活动:分

小学科学教学网每月研修活动:分

(1)....参与小学科学教学网每月研修陈建秋网络讲座(参与3分)





桂馨科学课网络研活动:分

(1)参与桂馨科学课网络研修邹小斌网络讲座(参与3分)
上虞区科学教师专业发展共同体网络活动:分
(1)参与上虞区小学科学教师专业发展共同体首次网络会议活动(参与3分)

2.论坛研讨:分

【评分标准】积极参与小学科学教学论坛的研讨活动,积极发帖回帖,在本学学年内每累计发5帖得1分;努力提高发帖质量,每个精华帖加20分。

(1)发帖量:(6分)

3.报道宣传:分

【评分标准】在浙江省小学科学网等相关网站媒体上发表区级、校级等报道得15分,合作参与得10分,同一内容多个网站参与不累计。


(三)教学研究:

1.撰写文章:

【评分标准】积极进行教学思考,主动撰写论文,撰写得20分,区级获奖得30分,市级获奖得40分,省级获奖得50分,发表得40分(同一篇文章不累计得分)。



2.课题研究:

【评分标准】积极开展课题研究,主持或者执笔的课题立项区级得30分,市级得40分,省级得50分;课题结题区级得40分,市级得50分,省级得60分;课题获奖区级得50分,市级得60分,省级得70分(同一个课题结题和获奖不累计得分)。

)课程开发:

【评分标准】为主参与拓展课程开发,每学年汇报进程,争取3学年有1个课程。有课程意向,提出课程体系目录得20分,完成三分之一初稿以上得40分,有完整课程稿得50分,区级获奖得60分,市级获奖得70分,省级获奖得80分。(同一课程不累计得分,在一个课程开发完成前不计其他课程思路)。

)技能竞赛:

【评分标准】在各级各类赛课评比、自制教具、科技创新、专项技能比赛、征文等活动,参与得20分,获奖区级得30分,市级得40分,省级得50分(同一次比赛不累计得分)。

(1)科技创新大赛获奖(30分)

)辅导学生:

【评分标准】辅导学生参与科技创新等各级各类比赛,指导学生在区级获奖每人次得10分,市级获奖每人次得20分,省级获奖每人次得30分,同一项目获奖3人次及以上按团体获奖,团体获奖按3倍个人奖计,非教育系统举办最高按区级获奖计(包括模型比赛和非现场比赛项目等);辅导学生发表每篇文章得10分,同期3篇以上算专版,得30分。



活动组织

【评分标准】用心思考积极提出小学科学教学教研建议意见被采纳得10分,为主承担区小学科学教研活动组织工作1次得15分,坚持承担共同体团队项目建设和省市区相关学科平台建设运行维护工作得120分。







[url=]举报[/url]| TOP回复 引用

最后编辑xtj665766 最后编辑于 2018-12-21 10:57:42
分享 转发
TOP
2#

新手上路,请多指教
TOP
3#

祝贺徐天均老师开贴,良好开端成功的一半。
TOP
4#

热烈欢迎徐老师开帖,让教学的所思所想更深入,可以让我们的研修更深入,
截屏以作留存!
TOP
5#

建议复制的时候只复制文本!可以通过“编辑”功能进行调整!
TOP
6#

谢谢各位的关心和帮助,特别是朱老师和“战”。真心感谢。
TOP
7#

实验抽测终于圆满完成。对于小学的科学课教学现状特别是实验现状,真的很担忧。但这不是我们科学教师能解决的问题
阮校长多次提到您对科学教学认真、用心!!!相信在徐老师的努力下一定会大有提升的!
TOP
8#

祝贺祝贺!
TOP
9#

热烈祝贺徐老师开帖
TOP
10#

一学期的小学科学教育让我深深感到自己的不足。也感受到了我们上虞小学科学教师的努力进取和团结。对一学期来帮助过的朱老师和“战”,在此我表示深深的感谢。希望以后能得到大家更多的关心和帮助。特别是如何把教育心得发到帖子里,希望得到高手的指导。
TOP
11#

回复 10楼xtj665766的帖子

“希望以后能得到大家更多的关心和帮助。特别是如何把教育心得发到帖子里,希望得到高手的指导。”
————在科学课堂中遇到的问题,也能发到这里,让大家帮忙解决哦~
TOP
12#

相互学习哦。
TOP
13#

徐老师作为新手,能取得这么多成绩,可敬!
TOP
14#

在导师引领,同伴激励下,新人们必将快速成长!
TOP
15#

寒假作业来了!





TOP
16#

手机操作,电脑上不去,所以。。。。。。
TOP
17#

每一份小报都是孩子智慧的体现,有知识有能力,都要表扬!

建议徐老师把一些优秀作品以专帖的形式进行发布!
TOP
18#

对五下教材的一些思考
沉和浮单元
一 所有把物体放入水中的实验,都必须是把物体全部都浸没在水中,避免把物体放在水面上,以避免表面张力的影响。
二 物体在水中的上浮 下沉和漂浮是不同的意思。上浮和下沉是过程,漂浮是状态。
三 排水量的含义:教材中把物体排开水的体积叫排水量,但这和以后的学习有矛盾,希望教材能改正,不要把有矛盾的提法教给学生。
四 教材中文字和图形不匹配:第8页图片文字说的是量杯,配图给的是烧杯,误导教师和学生用烧杯去测量体积。
五 测量泡沫塑料块受到的浮力:原理涉及力的合成,定滑轮的应用都超标了,且教材配图是不科学的。
六 教材中比重计的提法还合理吗?使用 的配图正确吗?初中开始都讲的是密度计。
TOP
19#

徐老师对教材总有自己独到的见解,也能提出一些自己的合理建议,向你学习!
TOP
20#

很快一年就要过去了。对小学的科学教学感受很多。对小学的科学教师同行感受也很多。
TOP
21#

深入分析,很有见地。值得学习。
TOP
22#

                                                                                      矛盾的心情
         任教小学科学一年来,深深感受到小学科学教师积极上进的热情和对科学教研的热爱,帖子和文章真的好多,上公开课热情高涨,充满激情。刚刚浏览了名师工作室,阅读了俩份教学设计,一是有关浮沉的,里面出现了很多错别字,更不用说其他科学性错误了;还有一篇是有关摩擦力的,也出现了基础的科学性错误。由此,我回想起上学期听的几节课,省级名师送教课《给冷水加热》,区级公开课《。。。》中都出现了严重的科学性错误。为此,我真的非常矛盾,看着教师把错误讲的那么认真,学生听的那么认真。我该提出来吗?提出来就打击那么多人,我算老几?算什么?可不提出来,又于心不忍,在此,我想提个建议:可以给科学教师先培训相关的科学知识吗?
最后编辑xtj665766 最后编辑于 2019-09-02 10:19:04
TOP
23#

得罪之处和不当之处,希望大家原谅
TOP
发新话题 回复该主题