小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

电路背后的问题(17#有新电路)——一起来建模 [复制链接]

1#
银光图片

      不知道大家在上电路时有没有去思考一些问题。不妨一起来思考一下吧?
     首先,第一个问题,上图5种方法中哪个灯泡是最亮的?哪个是最暗的?(灯泡和电池都一样)5中b是金属导线。
     第二,怎么解释这样的现象?(电流在里面是怎么流动的才会导致这样的情况)
最后编辑wubin98146 最后编辑于 2019-01-18 15:56:46
分享 转发
TOP
2#

第三个问题,5中灯泡a不会发亮,有微量的电流通过吗?如果b不是铜丝,改换成碳丝,灯泡会亮吗?换成其他金属丝呢?灯泡中会有电流流过吗?流过的电流会有变化吗?
TOP
3#

烧脑,我觉得345都不会亮,没做过实验,不知道对不对。
TOP
4#

这五张电路图很经典,小学生要掌握有一定的挑战性。
要是真的搞清楚这五张电路图,学生已经超纲完成学习任务了。
TOP
5#

应该是图二最亮,电池串联电压叠加,电池并联电压不变,灯泡串联电压分着用,灯泡并联电压不变。
教学中根据这一原理,还带领学生一起标注电压,用电压的多少来判断灯泡的亮度。
TOP
6#

图5小学阶段理解为短路,电流大多数走短路路线,极少数走用电器电路吧。
TOP
7#

应该是图二最亮,电池串联电压叠加,电池并联电压不变,灯泡串联电压分着用,灯泡并联电压不变。
教学中根据这一原理,还带领学生一起标注电压,用电压的多少来判断灯泡的亮度。


金亚军 发表于 2019/1/17 15:47:52
同意
TOP
8#

烧脑,我觉得345都不会亮,没做过实验,不知道对不对。
上虞樊少飞 发表于 2019/1/17 15:43:20
  飞兄,你不会吧
TOP
9#

      感谢两位版主迅速回应,再请老师仔细思考,金老师用分压的理论来解释灯泡亮度问题是否存在问题?     如图1中串联为分压,都为1.5v。电压相同,但实际它们的亮度一样亮吗?而图5为并联,既然是并联灯泡a的电压是3v吗?如果是,灯泡问什么不亮?如果不是又怎么解释支持“并联电路不分压的结论”.
     另外说明,这不是考学生,我在标题中注明了,这是让老师们来建模,这是指向背后大概念的问题。
      老师们都来说说,看能否讨论出理想的结果。向金老师学习,可以画图来说明。提示大家不要被我们曾经学的知识(串联分压,并联不分压)所禁锢,你没发现我们学的这个知识很有问题!
TOP
10#

理论上2最亮,最暗不知道,做一下实验看
TOP
发新话题 回复该主题