我常常想我们说科学课的意义何在?只是为了让孩子们考个好成绩?还是死记硬背一些科学知识?这不是学习科学的目的,科学的最高境界是要让孩子们用学到的科学知识原理,去应用解决现实问题。培养孩子们的科学情感价值观。 不是科学教师达不到这种境界,而是我们被应试教育所局限,使我们不敢超越成绩和一些陈腐的教育理论的束缚。
如我听一位年轻教师讲《食物链》这一课,她把一节课的大部分时间都用在了训练孩子们写食物链上了,反复练习“野果----山雀-----蛇----老鹰”这条食物链,把科学课上成了数学课。到了应用阶段老师提出了“如果大量喷洒农药,会有什么后果?如何解决”这时我发现孩子们的思维完全放开了,孩子们提出了许多方法,有的孩子说引进麻雀来消灭害虫,但有的孩子反驳说:“麻雀也吃庄稼。”有的说引进青蛙等等。但老师没有引导孩子们继续讨论下去,孩子们是意犹未尽。老师马上开始下一个环节:让孩子们说说今天学到了什么?开始了反馈检测。
我理解这位老师的课程安排,想让孩子们把知识学透,想让教学环节完美。其实我们的科学课不是每节课都要课堂环节都完整的,我们是以孩子们的活动思维为中心的,要让孩子们尽兴的讨论、实验,解决实际问题。而不是玩抽象的科学试题,也许这样的训练能让孩子们考出一个好成绩,但科学素养和能力是无法考出来的。每个孩子都是小小科学家,都有创造力,都有解决问题的能力,关键我们要去发现,给孩子们一个探究的空间。