小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2784|回复: 6

教科版北斗七星模型有没有搞错？ [复制链接]

支点
头像

  • 节肢动物
  • 999
  • 4
  • 14734
  • 13735
  • 2200
  • 2010-08-13
1#
t T
发表于 2013-05-07 16:04 |只看楼主

教科版北斗七星模型有没有搞错？

关于北斗七星与地球的距离，网上资料显示多种版本差别不小。根据百度的资料




























































北斗七星距离地球的距离

星名

古名

英文名

拜耳恒星命名法

能见度

距离

（光年）

天枢

贪狼

Dubhe

α UMa

1.8

124

天璇

巨门

Merak

β UMa

2.4

79

天玑

禄存

Phecda

γ UMa

2.4

84

天权

文曲

Megrez

δ UMa

3.3

81

玉衡

廉贞

Alioth

ε UMa

1.8

81

开阳

武曲

Mizar

ζ UMa

2.1

78

摇光

破军

Alkaid

η UMa

1.9

101
六下57页模型图显示离地球最远的是1号摇光，按上述数据应该是7号的天枢最远，结果模型天枢和天璇并列远，看不懂。这还是不是北斗七星模型？还是假设的任意一个多星组合模型？
分享 转发
TOP
一江东水
头像

  • 鱼类
  • 2175
  • 10
  • 17736
  • 15511
  • 27350
  • 2007-01-18
2#
t T
发表于 2013-05-07 17:26 |只看该用户

没有深究啊，上课时就是让起来有时像勺子有时不像。


看来，教材的模型并不是真正的北斗模型。
玩得痛快，学得扎实——桐乡市乌镇植材小学：书香、童趣、智慧
金国江  QQ:55502289
TOP
周王庙师
头像

  • 进化管理员
  • 11857
  • 10
  • 86516
  • 74609
  • 47490
  • 2007-03-27
3#
t T
发表于 2013-05-07 17:30 |只看该用户

你应该是用直角平面坐标来理解三维立体图了
海宁小学科学联盟   联系ＱＱ３８９８５３２４１
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 超级管理员
  • 19474
  • 88
  • 180736
  • 160822
  • 538610
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
4#
t T
发表于 2013-05-08 14:00 |只看该用户

教材应该有权威性，北斗七星的尺寸比例不应像童话世界一样模糊的！
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 超级管理员
  • 19474
  • 88
  • 180736
  • 160822
  • 538610
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
5#
t T
发表于 2018-03-17 21:03 |只看该用户

支点老师，今天我也查了百度百科的北斗七星相关资料，我真的怀疑，教材的安排有问题了！
北斗七星相关数据对比表格及相关配图http://lt.zjxxkx.com/showtopic-22683.aspx
TOP
盛国荣
头像

盛国荣

  • 鸟类
  • 9035
  • 5
  • 65079
  • 56019
  • 16660
  • 2006-12-09
6#
t T
发表于 2018-03-17 22:13 |只看该用户

还有三届孩子要使用，我们需要提前认知。
TOP
小陆
头像

  • 苔藓植物
  • 44
  • 0
  • 769
  • 725
  • 960
  • 2010-12-29
7#
t T
发表于 2018-03-26 10:18 |只看该用户

看来教师要多研究了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器