关于核辐射，用常识说两句
首先我们打开世界地图，看一下日本和中国的距离，再来说核电厂泄露，最严重的切尔诺贝利核爆炸放射尘埃的确扩散至了其方圆超过1200公里的欧洲大陆，但只有乌克兰本土的人们才受到了真正意义的伤害，因为扩散后的放射物其浓度已经大幅降低，至于今天距福岛超过2000公里的中国沿海居民已经处在危险之中，确实有些危言耸听。状态所说的这个范围，辐射能穿越日本海穿过朝鲜半岛，辐射到中国，那当年整个俄国应该已经都被遗弃了，而不是只遗弃核电站旁边的那座城市。纵观之前发生的事故，泄露的核电站对人体有明显伤害的半径只有20公里到100公里。另外说“最好别接触海水”，整个美国的所有核弹试验基本全是在海洋中进行的，那是不是几十年前就应该别接触海水了？虽然我不是学物理的，但我知道全世界的海水有13.86亿立方公里，就算把福岛发电厂的全部核燃料倾泻于海水中，也会被大海稀释成10的负24次方微克每吨海水的计量，那这是什么概念？就是海水中本身固有的核物质含量都要高于这个数值上万倍。
至于穿白色的衣服可以防辐射，这就更缺乏根据了。若一个发电厂都有这么大的威力，朝鲜也不用研究核弹了，中美朝一起研究发电厂就行了，这才是核制约，能辐射到2000公里外的中国，穿越高山和汪洋，可惜被你一件白衣服挡住了。很多说法提到吃碘，它的原理是核反应堆爆炸瞬间会产生放射性碘的尘埃，人体若吸入，则会被甲状腺吸收，人为吃碘会让甲状腺的碘含量处于过量状态，这样就不会吸收爆炸产生的放射性碘了。不过这只有发电厂方圆几十公里内的居民才有这个必要，因为放射性碘尘埃扩散范围很有限，再远其浓度就会小到可以对人体不构成伤害；另外吃碘也阻挡不了铯的辐射。而让2000公里外的沿海人们一直处在碘过量状态是完全没有必要的，而且碘过量本身就会致病。
再次打开地图=.=，这次用数学来分析，福岛核电站为圆心开始画同心圆…如果说在2000公里外国内沿海城市的人们都会因为辐射产生任何影响，那包括东京在内的几十个城市都在福岛为圆心200公里的半径，球的面积v=4πR3/3，浓度应当是我们这里的1000倍，而因为扩散原理，实际浓度要比1000倍还要高很多。如果我们沿海都受到一点点辐射影响，那大半个日本都要遭受几千倍的影响，而韩国也是我们的几十倍，所以，如果真如状态所说的咱现在都要戴口罩不接触海水了，那韩国昨天就应该弃国而逃了。
另外，值得欣慰的是，上述是理论上向四周的扩散，因为福岛电站在日本东侧，核物质尘埃恰会随着三月季风和洋流吹响太平洋，进一步降低了内陆的风险，并且我们和日本隔海相望，并不共享饮用水系统，所以各种担心目前来看都是多余的。
很多人说到了原子弹和核电站放射性物质半衰期不同，因此不能拿来比较，我想他们一定是忽略了自然界的稀释作用。正好前一段时间看了《人类消失后的世界》这部科普片子，提到了这座叫切尔诺贝利事故后被遗弃的叫Pripyat的城市，相信在东欧留学的人一定都知道，因为事后对电厂本身的各种防护处理包括后来的密封整个反应堆，20多年后，城市里的辐射量以接近了正常，也有动植物繁衍生息，人可以不用任何防护的站在城市里，很多当年被迫疏散的人现在已经可以申请亲自返回故居观仰。相反广岛和长崎有记录是三十年后才恢复了正常。所以相比理论，事实更有说服力。
[此贴子已经被作者于2011-3-16 21:08:36编辑过]
