小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

悲哀!最后不得不动用“考试”这个武器 [复制链接]

1#

悲哀!最后不得不动用“考试”这个武器

 

这学期学校教导处临时决定,3-5年级科学期末考试,各位科学老师交换年级命题,和语数一起考试。(六年级一直以来都是全区统考)这是一件好事,起码科学课的地位在提高,有些家长连有科学这门课程也不知道,现在居然要和语文、数学一起进行期末考试了。


这对于三、四年级老师来说是一个不小的冲击,三、四年级每周两节课,按部就班、一节不落把课上完需要14周,因为每学期都有培训、活动、假期等因素把课给挤掉了,最后一般到第19周到20周才能把新课全部上完。


为了应对这次考试,我让学生把作业本综合练习的题目做了一下,一批改惨不忍睹,许多同学做错的比做对的题还多。如果这样下去,期末考试恐怕凶多吉少,很悲哀的,最后我不得不动用“考试”这个武器,出了一份模拟卷先考一次,然后把一贫如洗的成绩递交给班主任老师,请班主任老师配合教育。模拟考一考,面对可怜的分数,赶紧从书包底下翻出皱巴巴的复习题纲,不得不认真开始看起来了……


学生终于正视科学了,但是是被迫的。


如何在传授知识和科学探究中找到一个平衡点?这是我最近一直在思考的问题,的确学生很喜欢,实验抢着做、问题抢着提。但是从学生本身,到学生家长,再到大多数的语数老师,心底里可能都认为科学课就是玩玩过的副课,又不考试。之前我把复习提纲发下去了,大部分学生就把它压在书包底部了,说到底压根不重视,期末阶段,语数都来不及,哪有时间管科学啊。


因为科学老师大多任教的平行班级比较多,再加上每周只有两节课,上课都来不及,在课内抓作业的时间几乎没有。平时想去订正作业,人家语数老师一句话就把我说瘪了:你们科学又不考试,干嘛抓这么紧。我无语,时间长了,教室就不大敢去了。


“考,考,考,老师的法宝。”依靠考试的办法让学生正视科学课,悲哀!心里怎么也不是滋味。但是目前我没有其他更好的办法。


 


[此贴子已经被作者于2011-1-19 9:05:10编辑过]

分享 转发
宁波市北仑区岷山学校 林飞荣
TOP
2#

科学考试还是必要的,关键是考什么?河北的张凯老师如是说:


 


 


科学课统考利大于弊


河北省泊头市实验小学   张凯


邮政编码:062150


基于科学课目前的边缘地位和教师素质的良莠不齐,权衡利弊我赞同保留科学课统考的评价方式。毕竟它是一种考评学生科学知识的重要手段,如果年年不进行统考成为惯例,科学教师和所教的学生会不由自主地懈怠,学好学坏一个样,教好教坏一个样,到期末更是和音美等学科一起被压缩到停课以备语、数、英统考的地步,假如不统考这种现象就是真实存在,以统考促重视的最后一点希望也破灭了。科学课在有些地区科学教师兼职居多、业务不精、学生纪律散漫的教学环境中有被荒芜的危险。统考是期末检验教学成果的手段,也是贯彻整个学期对教学的督促手段,保留科学课统考地位也就使学校从学期分工上保证了起码的用于科学教学的时间和师资,不至于出现一学期下来学生不上科学课不看科学书的情况。


保留科学统考地位只是解决问题的第一步,下一步还要解决考什么的问题。因为这牵涉到一张试卷究竟是学生死记硬背知识的对帐单,还是一学期以来学生活动结果的记录纸的问题。出卷人要力避标准答案式的填空题和大段的名词解释,多设计一些现象的辨识、理论联系实际问题的解决等活学活用的考题。毕竟在学校里学到的书本上的知识在学生毕业时大部分就已经遗忘了,而学习到的科学方法和思考方法的科学思维是伴随一个人终身的。


所以科学统考要坚守两道大闸,一是从制度上明确科学统考的常态化,以常态化的考试促进师生科学学习效率的提高;二是教和考要保持和谐,出的考题要以促进学生科学素养提高为唯一目标,期末复习要结合一学期以来学生活动经历来梳理知识脉络,不能让学生为了迎合畸形的题目陷于无休止的机械记忆中让复习变了味道,这是最需要值得警惕的。毕竟考是为了更好地教,而正是考什么决定了科学统考的成败。


相关链接:http://blog.kxsy.net/user1/423/archives/2010/39168.html


 


 

TOP
3#

看来考试方面你们还是落后的啦,呵呵!我们学校从一开始就是要考试的,而且3到6年级全是用区里的考卷,结果每当临近考试,我都要加班加点给学生上晚自习(我们是寄宿制的)抓紧落实知识点呢!我们的奖金也与考试成绩直接挂钩,通过就给,不达标就没有那个奖金。一学期下来,为了这个辛苦钱,我们也只能继续再努力一把啦!


事实上,这样一来学生的精力真的是很有限,学习的“积极性”都是压制出来的,这种情况真的太让人郁闷了!三年级就这样了,以后更加……


无语了……

TOP
4#

抽实验操作啊
TOP
5#

全区统考,已经压力非常大了。


我们这里没有统考,家长和领导不重视,学生和教师非常无奈。

王琦峰
浙江省慈溪市龙山镇龙山小学 315311
QQ:151412943
Email:FS00120@163.com   wangqf@zjxxkx.com
TOP
6#

不考试,家长不重视,领导也不重视!

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
7#

    没错,考什么是关键!


    我和俞利平老师一起接了5个班的六年级科学,每周3课时,加上活动、假期什么的挤掉一些,基本上是到18周完成教学任务,然后用了2-3节课来复习(复习方式有待改进)。平时的课堂上我基本上会在课始用2分钟讲评上一课的作业,实验、观查过程中完成实验记录,得出实验结论,再用2分钟时间做作业本上剩下的练习题(实在来不及的就只能要求学生课后花这几分钟啦,当天上交)。这样下来,要掌握的技能性的内容和知识性的内容大多数学生都能学得比较扎实。只要试卷命题不要有过多过难的识记性的内容,学生期末过关测试还是比较理想的。

慈溪 蒋老师麾下
TOP
8#

    呵呵,我们这里不考试。

TOP
9#

我们这里科学要考试,但是成绩好坏不会做什么究竟,都是老师自己拿主意。不过,每张卷子我都认真地批改了一下,因为我很想了解一下学生的情况,毕竟一个学期都只有这一张科学卷子做。呵呵,就算是科学得不到重视,但我不可以看轻它。目前,我觉得这样考比统考要好多了,不想让学生死记硬背。

TOP
10#

    在现有的教育体制下,考试也许是一种最好的方法——它可以检查学生的学习成绩,也能评估教师的教育效果。关键是这样一考,把科学课的味都考没了。上课的时候告诉学生,不要迷信书本的结论,要学会自己探究答案。但考试时又要学生去背结论,记答案。这样的考试实在有点无奈。
秀山小学红领巾气象站地址:  http://dsxsxx.com/qx/    欢迎你多关心气象信息
TOP
11#

以下是引用唱歌的鸢尾在2011-1-19 14:25:00的发言:

    没错,考什么是关键!


    我和俞利平老师一起接了5个班的六年级科学,每周3课时,加上活动、假期什么的挤掉一些,基本上是到18周完成教学任务,然后用了2-3节课来复习(复习方式有待改进)。平时的课堂上我基本上会在课始用2分钟讲评上一课的作业,实验、观查过程中完成实验记录,得出实验结论,再用2分钟时间做作业本上剩下的练习题(实在来不及的就只能要求学生课后花这几分钟啦,当天上交)。这样下来,要掌握的技能性的内容和知识性的内容大多数学生都能学得比较扎实。只要试卷命题不要有过多过难的识记性的内容,学生期末过关测试还是比较理想的。


关于作业,有空的时候我们只能课内完成,带回去第二天最多能交上一半。

宁波市北仑区岷山学校 林飞荣
TOP
12#

是啊!学校平时不重视科学,到了期末考试的时候却又要老师拿成绩!哎,为难死我们科学老师了!

[此贴子已经被作者于2011-1-19 21:51:01编辑过]

TOP
13#

要考就像模像样考,不要考是考了,等于没考,那大家更加不会重视了。

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
14#

平时想去订正作业,人家语数老师一句话就把我说瘪了:你们科学又不考试,干嘛抓这么紧。我无语,时间长了,教室就不大敢去了。】我们去教室订正作业倒不是因为语数老师对科学学科的偏见,而是因为实在插不进教室啊!都被语数老师占了时间,要补差吧!差孩子也几乎没有时间来补科学了。我往往是考试前一周每天放学后给差生补课,即便是这样,差生还不能全部叫齐,郁闷!

[此贴子已经被作者于2011-1-20 14:47:02编辑过]

TOP
15#

学生最辛苦了,如这学期的六年级,区里加镇里,语文、数学,加英语、科学抽考四大门,你说还怎么减轻负担?


呵呵,好在一场大雪,统统不考,还是老天来帮忙,哈哈 


[此贴子已经被海风于2011-1-24 9:08:08编辑过]

TOP
16#

抽考,统考没错。只是排名或常模对老师压力太大。


 

TOP
17#

转载了我的观点很高兴,科学教师确实在两难之中难选择,为了学生自由得学宁可舍弃如同“鸡肋”的考试,但不考更会让学生涣散,难选,选择难!
TOP
发新话题 回复该主题