帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
有些课需要教师修改教材内容,比如大家提到的胡萝卜沉浮实验,难道编教材的砖家们没做过实验?几年了为什么还没改过来?虽然对教师讲是小事,但是学生也有书本的啊,他们也会看和想,人为的给孩子制造疑惑。为什么没有人像举报三聚氰胺,山西过期疫苗等一样去举报这些编教材的人,难道这种做法不是对孩子的戕害吗!
[此贴子已经被作者于2010-3-24 8:51:57编辑过]
陈建秋
如果每节课都要教师修改教材内容,虽然对教师讲是小事,但那不是便宜了这些编教材的人,为什么没有人像举报三聚氰胺,山西过期疫苗等一样去举报,难道这种做法不是对孩子的戕害吗!
此观点太上纲上线了,我很不赞同:
1、每个教材编者都希望把教材编好,也都很认真和细心,但科学内容的复杂性和其它现实原因,很难做到无错。(举最简单的例子,8大行星的事,是最好的说明)
2、没有要求教师一定要修改教材,相反大部分教材设计的非常好,只要能好好的体现教材编写意图,再结合自己的理解,就可以上出高品质的课。
3、教学内容都要借助一定的材料和活动依托,这必然存在着区域性和季节性等问题,所以教材仅供教师教学参考,教师有使用教材的权力,也有调整或更改教材内容的权力。用不用会不会用那是另外一回事。
我的结论是:我们每个教师尽量少指责,多做点实事,多提有建设性的意见,更好。