小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

难道这种做法不是对孩子的戕害吗 [复制链接]

1#

难道这种做法不是对孩子的戕害吗

有些课需要教师修改教材内容,比如大家提到的胡萝卜沉浮实验,难道编教材的砖家们没做过实验?几年了为什么还没改过来?虽然对教师讲是小事,但是学生也有书本的啊,他们也会看和想,人为的给孩子制造疑惑。为什么没有人像举报三聚氰胺,山西过期疫苗等一样去举报这些编教材的人,难道这种做法不是对孩子的戕害吗!


[此贴子已经被作者于2010-3-24 8:51:57编辑过]

分享 转发
TOP
2#

有点以偏盖全,各地南北差异不同,各种植物生长不同,城乡也有差别,教师对教材的解读不同,编者的意图和教师意图也走不到一起,教师应该要灵活运用教材
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
3#

以下是引用ouger在2010-3-24 8:11:00的发言:

如果每节课都要教师修改教材内容,虽然对教师讲是小事,但那不是便宜了这些编教材的人,为什么没有人像举报三聚氰胺,山西过期疫苗等一样去举报,难道这种做法不是对孩子的戕害吗!


 


此观点太上纲上线了,我很不赞同:


 


1、每个教材编者都希望把教材编好,也都很认真和细心,但科学内容的复杂性和其它现实原因,很难做到无错。(举最简单的例子,8大行星的事,是最好的说明)


 


2、没有要求教师一定要修改教材,相反大部分教材设计的非常好,只要能好好的体现教材编写意图,再结合自己的理解,就可以上出高品质的课。


 


3、教学内容都要借助一定的材料和活动依托,这必然存在着区域性和季节性等问题,所以教材仅供教师教学参考,教师有使用教材的权力,也有调整或更改教材内容的权力。用不用会不会用那是另外一回事。


 


我的结论是:我们每个教师尽量少指责,多做点实事,多提有建设性的意见,更好。

TOP
发新话题 回复该主题