帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
朱钻飚
我比较支持陈老师的观点!
陈建秋
童老师也好,陈老师也好,在胡萝卜(或者是白萝卜)的选择策略上都有一定的道理。
这样的问题没有对和错,也不能用简单的好与不好来评价。
那到底该怎么办,肯定会有老师这样问,他们比较喜欢有个明确的答复——
只要你从自己的教学需要出发,设计组织好活动,达成你的教学目标,就是好的。
说的再具体点,你不用胡萝卜,从材料选择方面考虑,避免无关干扰,有利于科学概念形成,很好啊。
另一个角度,采用胡萝卜,花上一定的时间探究关于沉浮深层次的知识,能更大的激发学生兴趣,很好啊。
我说完了。
如果每节课都要教师修改教材内容,那不是便宜了这些编教材的人,为什么没有人像举报三聚氰胺一样去举报,难道这种做法不是对孩子的戕害吗!
虽然整个称萝卜,但其中它的内部成分是有一定的区别的。
我们可以这样去理解,它各部分的密度是不同的。具体见图:
此主题相关图片如下:萝卜示意图.jpg
所以,在我们实验中,细心的老师会发现,整个放进去的时候,萝卜一般是浮的,但是它的浮,不是绝对平衡的,而是上半部浮的较高,下半部沉的较多。而在后面我们的切分中,往往采用的是随意对切或直切,而不是长条切分,所以到后来因为上下部分的密度不同的影响更明显,导致实验到最后出现了沉浮状态改变的情况。
以下是我上这节课的感受,有兴趣的老师可以去看看
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476a817f01008qyc.html