小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4290|回复: 8

排开的水量和排水量有必要向学生说明吗？ [复制链接]

章兴波
头像

  • 管理员
  • 10357
  • 32
  • 84711
  • 74194
  • 30470
  • 2007-01-08
1#
t T
发表于 2010-03-10 13:02 |只看楼主

排开的水量和排水量有必要向学生说明吗？

排开的水量是指体积，排水量是指重量，在教参中有提及，但在上课过程中学生在表述时往往不会注意，老师有必要和学生说清楚吗？如果在作业中出现排水量的表述，要不要改出来订正呢？

[此贴子已经被作者于2010-3-10 15:47:28编辑过]
分享 转发
TOP
陈荣林
头像

  • 版主
  • 2009
  • 10
  • 22500
  • 20441
  • 7070
  • 2008-12-24
2#
t T
发表于 2010-03-10 13:41 |只看该用户

既然是两个不同的概念，个人认为要向学生说明，并且要强调。
TOP
徐佳明
头像

  • 蕨类植物
  • 58
  • 0
  • 2222
  • 2164
  • 1160
  • 2010-03-09
3#
t T
发表于 2010-03-10 13:44 |只看该用户

排开的水量是排开水的体积，而排水量是指排开水的重量。这两个是不同的概念，虽然只少了一个的字。意义想差好远的，我是重点强调的。个人认为，向学生说明白的好.
我是佳明
TOP
小天
头像

  • 线形动物
  • 520
  • 2
  • 6634
  • 6104
  • 2180
  • 2007-09-05
4#
t T
发表于 2010-03-10 15:36 |只看该用户

我也认为有必要说明，这是二个不同所指。而且容易搞混
呼吸，每个时刻都不同。
TOP
章兴波
头像

  • 管理员
  • 10357
  • 32
  • 84711
  • 74194
  • 30470
  • 2007-01-08
5#
t T
发表于 2010-03-10 15:55 |只看楼主

而在实际当中，是“排水量”这个词用的多，说的多。


 


而“排开的水量”大也即“排水量”大。


 


 


我总觉得这里有玩文字游戏的味道！


 


大家体会下“排开的水量”，简化一下不就是“排水量”吗？


 


如果教材要强调“排开的水量”指的是体积，我觉得还不如直接说“排开水的体积”以前我们初中学习时就用这个词组的，从没有说“排开的水量”


[此贴子已经被作者于2010-3-10 15:55:18编辑过]
TOP
游在最后的鱼
头像

  • 裸子植物
  • 155
  • 1
  • 3161
  • 3006
  • 80
  • 2010-03-01
6#
t T
发表于 2010-03-11 09:14 |只看该用户

同意楼上的。我以前上课也是明确说排开水的体积大小，遇到作业本上排开的水量，我都叫学生改成“排开水的体积”。现在用的多的是排水量，是用“吨”做单位的。
我是杭州市学军小学的老师，邮箱： hzwsj@126.com qq:308566384 欢迎交流。
TOP
夜之影
头像

  • 蕨类植物
  • 30
  • 0
  • 1018
  • 988
  • 120
  • 2008-09-10
7#
t T
发表于 2010-03-12 21:37 |只看该用户

我觉得要讲清楚的，同样的船在海水与淡水中的排水量是一样的，但排开的水量是不同的，一定要讲清楚。
TOP
里八田小学
头像

  • 藻类植物
  • 19
  • 0
  • 3919
  • 380
  • 0
  • 2010-03-09
8#
t T
发表于 2010-03-17 08:30 |只看该用户

排开的水量是教材新创的一种说法，多此一举，没必要的，不用去理它。
TOP
马小跳
头像

  • 藻类植物
  • 5
  • 0
  • 2615
  • 251
  • 0
  • 2010-03-10
9#
t T
发表于 2010-03-17 19:04 |只看该用户

多接触几次，学生应该会懂。还是分别解释“排水量”和“排开的水量”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器