论温室效应对比实验的科学性。 [复制链接]

按照对比实验的基本要求，只改变一个条件，其他条件不变。

实验中袋子内的空气和袋子外差不多，就是流动性问题，这里改变了是否封闭，其他不变，显然是实验要求相悖。

实验要求是只改变二氧化碳气体的多少，那么这样想来，应该用一样的袋子，一样容量的正常空气和二氧化碳偏多的空气，其他条件相同，这样的对比测试更加合理。

袋子主要模拟的大气中二氧化碳含量过高，热量进入却很难散去的现象吧，如果改用不同浓度的二氧化碳可实施性就有点难了

只模拟温室的话，还是可以按照书上操作的

我感觉这个实验用书本上的也是可以的

书上的学生一般能够理解，但如果考虑更深层次可能有些可改进之处

书上的学生一般能够理解，但如果考虑更深层次可能有些可改进之处 陈贝贝 发表于 2025/4/7 20:00:38

我认为教材实验还是没有好，如果无法落实求证，就没有这个必要。

书上的实验应该还是有可取之处的，学生比较容易理解。

教材实验摸你的不是二氧化碳的多少，而是模拟不容易散热的温室效应，因此教材实验没有问题。

教材实验摸你的不是二氧化碳的多少，而是模拟不容易散热的温室效应，因此教材实验没有问题。 喻伯军 发表于 2025/4/7 21:15:00

喻老师，大气层的温室和塑料袋温室，完全不同，不可一概而论，况且地球大气一直是温室的，而是因为二氧化碳增加才导致温室效应的。