为什么所有的科学都是用微观来解释宏观，而不能用宏观解释微观？ [复制链接]

是不是我们现在处于坐井观天阶段？

我认为
不是微观解释宏观【建构】
不是宏观解释微观【解构】
只是已知解释未知【求知】。

“宏观现象往往是多种微观效应的叠加与综合，因此通过宏观观察回推微观规律几乎不可能。”

天下众生，总是仰视的。即使真有人拥有了“上帝视角”，要解释给普通人听也是如同和“三季人”讲话一般。

其实在我看来，人类视野中，都是无限微观和无限宏观的，在无限世界，我们首先做不到无限的，也是不可能。

人类的科技发展，的确大多是从微观开始推理演绎的，但是这样的路线也有可能误入歧途，又或是这样的演绎会出现机械化世界的爆发。

那么，机械就是我们的全部了吗！？答案，肯定不是，除了科技，更要生活，很多时候痴迷于一条路线的时候，往往不靠谱，往往会出现绝端世界，而难以收场。

是唯物主义还是唯心主义的差别

宏观解释组成，微观解释构成，微观组成了宏观

微观层次的规律和定律为我们提供了理解宇宙及其复杂现象的基本工具，而宏观现象本质上是微观相互作用的综合结果。微观世界的普适性、复杂性以及宏观现象的层次性，使得科学家们不得不依赖从微观到宏观的解释方式，进而建立起对自然现象的深刻理解。科学发展的历史证明，探索微观世界的规律，才能不断深化我们对宏观世界的认知。

政客用宏观来解释微观

探索微观世界的规律，才能不断深化我们对宏观世界的认知。

爬楼学知识，感谢，每次都能学习新的知识

这应该是结构和功能的关系吧。

科学讲究的是实事求是的精神吧。

人们也常常会用宏观的视野去认知微观

我觉得这句话说的绝对了，宏观也可以解释微观把

可能还是视野问题吧

我个人认为：科学首先确定研究对象，可以研究宏观也可以研究微观。主要宏观一般是表象，微观的更接近本质