小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

龙山学校2024学年第一学期一、二年级科学游考方案 [复制链接]

1#
银光图片

一年级:我是气味小侦探

一、活动目标:

通过模拟校园厨艺社团食材分类困境,创设 “气味探秘之旅” 活动情境,重点考查一年级学生运用嗅觉分辨花椒、洋葱、大蒜的能力,涵盖知识掌握、方法运用及气味描述等维度,全方位提升学生的科学感知与实践能力,培育科学思维与探索精神。

二、游考场地:图书馆一楼

三、具体内容

(一)气味分辨大师

评价内容:精准凭借气味准确鉴别花椒、洋葱、大蒜,并正确归放于相应容器。

评价形式:嗅辨实操与分类归位。

评价方法:学生抽取顺序号后入座,从标有 “待分辨食材” 的蒙布容器中,使用镊子夹取单个裹布食材样本,于距鼻 10 - 15 厘米处依规范手扇闻法嗅辨气味,依据气味特质将食材放入对应贴签(花椒、洋葱、大蒜)的敞口容器。全部样本嗅辨分类完成后,举手示意考官。

表一:气味分辨大师评价表:

评价等级

分类准确性

操作熟练度

A

迅速且全程精准无误,对花椒、洋葱、大蒜气味辨识度极高,能瞬间准确判断并放置,无任何混淆犹豫。

动作娴熟自然,镊子使用规范稳当,手扇闻动作标准流畅,整个过程高效有序,一气呵成,展现出高度熟练自信状态。

B

准确完成全部食材分类,判断精准,放置正确,仅在极个别样本嗅辨时有短暂微秒级停顿思考,不影响整体结果与操作连贯性。

操作流畅规范,镊子夹取与手扇闻动作协调熟练,节奏稳定,能按标准流程高效完成任务,无明显失误卡顿,体现扎实基本功与良好熟练度。

C

在考官少量提示下实现正确分类,如对个别气味相近样本分辨不清时,经考官简单引导可准确归位,对多数样本能自主判断但偶有偏差。

基本掌握手扇闻操作方法,虽动作稍显生涩不连贯,但能在引导下运用技巧完成任务,有一定嗅辨能力基础与学习提升潜力。

本主题由 管理员 火柴盒 于 2025/1/12 20:31:31 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

表二:气味描述达人评价表

评价等级

描述生动精准度

条理清晰度

A

运用极富创意和感染力词汇语句,如 “花椒似电脉冲窜鼻麻劲四溢、洋葱甜辛协奏似梦幻田园晨曲、大蒜辣焰灼鼻如炎龙怒哮”,深度精准剖析气味细节层次与独特神韵,构建鲜活感官意象。

逻辑架构精巧严密,从气味初嗅印象、核心特质剖析到整体嗅感评价层层递进、环环相扣,过渡自然流畅,使听众如临其境,清晰把握气味全貌与细微差别。

B

表述精确恰当,像 “花椒麻香浓烈刺鼻腔、洋葱甜香辛韵层次显、大蒜辛辣暴冲猛袭鼻”,精准捕捉关键气味要素及特性,以简洁有力词汇构建清晰气味画像,准确传达嗅感体验。

条理分明有序,依气味主要成分、强度变化、独特风味依次阐述,层次间衔接顺滑,语言简洁明快,听众易循描述勾勒气味轮廓、领会核心特征。

C

以简洁直白词汇描述基本特点,如 “花椒麻、洋葱甜、大蒜辣”,仅初步勾勒气味轮廓,虽简略但能区分食材,未深入挖掘层次与细节,停留在基础感知表述层面。

语言组织松散,各气味特点简单罗列,缺乏连贯逻辑线索串联,表述跳跃零散,使听众对气味感知呈碎片化、模糊状,难以构建完整清晰认知。

(二)气味描述达人

评价内容:以丰富、精准词汇和语句生动形象描述花椒、洋葱、大蒜气味特征及嗅感体验。

评价形式:口头阐述气味感知。

评价方法:完成分类后,学生依次针对已分类的三个容器内食材,向考官详细描述嗅闻时的气味感受,力求生动精准传达气味特质与自身感知体验,表述时长 1 - 2 分钟。

活动材料:记录评分表(含学生姓名、评价项目、得分栏、考官评语区)、秒表用于限时。

TOP
3#

(三)综合评价以此激励学生在科学探索中持续奋进、提升素养

表三:综合评价表

综合评价等级

获星总数范围

科学探索素养特征

卓越小侦探

2A

在气味分辨与描述领域展现超凡天赋与深厚潜能,嗅觉敏锐精准度、语言创意表现力卓越超群,能深度洞察科学奥秘,具创新探索精神与科学思维典范特质,引领同学探索求知。

优秀小侦探

1A1B

气味分辨操作扎实准确、描述能力良好,能熟练运用知识技巧,以清晰逻辑思维和丰富词汇精准传达嗅感体验,具较强科学感知与实践能力,是科学探索团队中坚力量。

潜力小侦探

2B

初步掌握气味分辨基本技能与简单描述方法,有积极探索态度与成长潜力,在引导启发下能深化科学认知,于科学探索征途处起步积累阶段,具可观发展提升空间。

TOP
4#

还比较开放的题目,没有思维定势
TOP
5#









TOP
6#






TOP
7#

《二年级上 “探秘神奇碗具” 游考方案》


一、活动目标

精准检验二年级学生对金属、陶瓷、木质、塑料这四种常见材质碗具特点的熟知程度,助力学生清晰辨别不同材质。

着重锻炼学生的细致观察能力、敏捷思维能力以及流畅准确的语言表达能力,促进学生多元能力发展。

凭借趣味盎然的游考模式,点燃学生对日常生活物品深入探索的热情,培育学生善于观察、勤于思考的良好习惯。

二、游考对象

二年级全体学生

三、游考准备

材料道具:

准备 1 个金属碗、1 个陶瓷碗、1 个木质碗、1 个塑料碗,保证外观整洁完好,大小适宜,方便学生观察触摸。

制作 4 张对应不同碗的特点卡片,内容如下:

金属碗卡片“我亮晶晶的,摸起来冰冰凉凉,轻轻敲一敲,能发出清脆又响亮的叮叮声哟!”

陶瓷碗卡片“我的身子滑溜溜,还带着漂亮复杂的花纹,拿在手里沉甸甸,不过要小心,我可是容易碎的‘娇宝宝’!”

木质碗卡片“瞧瞧我,身上有着一圈圈自然的纹理,凑近闻,有股淡淡的木头清香,我体重很轻哟!”

塑料碗卡片“看我色彩多艳丽,质地较软,就算不小心掉地上,多数时候也能完好无损!

布置温馨且功能明确的游考场地,清晰划分抽卡区、答题区和等候区。抽卡区放置整齐的卡片,答题区配备桌椅,桌上放置待观察的碗,等候区设置舒适的座位,并张贴可爱醒目的引导标识。

人员安排:

  由2 名经验丰富、极具耐心与亲和力的教师担任游考评委。提前组织评委深入学习游考规则、评分细则,开展模拟打分练习,确保评判精准、公正、统一。

安排 1 名秩序维护员,负责在等候区引导学生有序排队,保障游考流程顺畅、高效。

TOP
8#

四、游考流程

排队等候

学生们在等候区安静有序地排成一列纵队,秩序维护员时刻留意队伍秩序,轻声提醒学生保持安静,耐心等待轮到自己。若等候时间较长,可适时穿插一些与碗具知识相关的趣味小问题,引导学生提前思考热身。

抽取卡片

学生单个依次进入抽卡区,从 4 张卡片中随机抽取 1 张,抽取过程需独立完成,杜绝任何交流暗示行为。抽取完毕后,学生手持卡片,稳步走向答题区。

观察判断:

到达答题区,学生迅速将卡片平放在桌面显眼位置,随即全神贯注地观察眼前的 4 个碗,在脑海中飞速比对卡片描述与各碗特点,此过程限时 20 秒。为帮助学生集中注意力,答题区可设置一个简易的 20 秒倒计时小装置,增强紧迫感与趣味性。

口头作答:

20 秒一到,学生面向老师,清晰响亮地说出自己判定的碗的材质,并简明扼要地阐述判断依据,例如:“老师,这是金属碗,因为卡片说亮晶晶、摸着凉凉、敲声清脆,这个(手指向金属碗)完全符合。” 若学生表述简略或存疑,可适当追问引导,但追问时长不超 10 秒。

老师评分

  依据学生回答表现,严格对照下述星级评定标准打分:

A:精准判断碗的材质,且能完整、准确、流畅阐述判断依据,毫无差错,充分展现对材质特点的深刻理解,语言表达清晰有条理。

B:正确判断材质,阐述依据较充分,仅在个别用词、细节描述上稍欠精准,或条理稍显不足,但不影响整体判断。

C:成功判断出材质,但理由表述简略、宽泛,仅提及一两个关键特点,未全面深入剖析。

当场在游园卡上记录学生成绩,鼓励学生生活中探索更多材料的物品。


TOP
9#





TOP
10#









TOP
11#

可以拿来用
TOP
12#

你们已经游考过啦?
TOP
13#





TOP
14#

评价方案详尽、具体,感谢老师的分享,学习了!
TOP
15#

方案设计合理,落地实用。
TOP
16#

一、二年级非纸笔测试搞的轰轰烈烈,三到;六年级的考试也要改革起来了。
TOP
17#

太棒了,不知道能否分享文档形式的方案啊
TOP
18#

评价内容很具体,学习了
TOP
19#

有趣的游考
TOP
20#

很有参考价值!感谢
TOP
21#

这些项目很有科学特色,值得借鉴。
TOP
22#

下周我们也游考,这应该是学生最喜欢的考试形式了。
TOP
23#

评价方案很详细,非常实用。
TOP
24#

这样的游考具备至少三个特点,情境吸引人,题目贴教材,评判有依据,是非常棒的方案,学习了
TOP
25#

很有参考价值,但描述气味的优秀维度感觉难度不小了哈哈哈
TOP
26#

这个有难度,
TOP
27#

感谢老师的分享,很有参考价值,多多学习借鉴
TOP
28#

内容简单好操作,评价细致
TOP
29#

方案设计合理,实用有趣
TOP
30#

很详细的评价标准,学习了。
TOP
发新话题 回复该主题