小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

聚焦真实问题送教研 驱动思维发展促提升 [复制链接]

1#
银光图片

有效落实新课标理念,推进“学-教-评”一致性课改行动,近日,舟山市岱山县教育发展研究中心以省级规划课题《基于SOLO分类理论的小学科学教-学-评一致性探索》为导向,通过组织骨干教师送教下乡活动,让该县每一位小学科学教师都参与到“指向模型建构的小学科学教-学-评一致性的课堂实践”主题研究中来。送教活动围绕研究主题,聚焦“学-教-评”一致性课改行动中的真实问题,开展了观点分享、课例展示、骨干评课、现场微改课、抽签试讲、专题报告等环节,让教师们在互动交流中碰撞思想火花,拓宽教学视野,深入理解“学-教-评”一致性课改的理念和行动要求,提升专业能力,共同促进教育质量的全面提升。


分享 转发
TOP
2#

课例式研究分享

首先是“模型建构教学实践”观点分享,三位青年教师基于典型课例的实践与研究分享了自己的教学经验,岱山实验学校於浩东老师以《感知•建构•迁移:发展小学生模型建构思维的路径设计》为题,结合《四季的影长变化》一课的深入研究,介绍了在原始模型中确认学生起点、在探究实践中构建科学模型、在实际应用中发展学生思维的教学主张。高亭中心小学戎世芬老师以《素养立意:促进思维进阶的科学建模活动再构》为题,从现实剖析、理性思辨、实践路径三个层面阐述了她在《制作潜望镜》磨课过程中的行与思。敬业小学王萍萍老师以《追本溯源:在“多轮建模”中促进学生深度学习》为题,聚焦学生的课堂真实表现,从问题呈现 、突破方向 、实践路径三个层面介绍了建模类典型课例《八颗行星》的教学策略。三位教师所撰写的相关论文在2024年舟山市小学科学教学论文评比中分获一、二等奖。


TOP
3#

原生态课堂实践

在教学经验分享的基础上,活动安排了两节指向模型建构的原生态研究课例,蓬山小学王辰琪老师执教《谁先迎来了黎明》一课,王老师以多个模拟实验帮助学生依次理解与建构相对位置和相对运动两个关键性概念,并将它们有效关联,以此来解释和推断“不同地区谁先迎来黎明”的自然现象。高亭小学王赛维老师执教《斜面》一课,王老师创设“搬书上楼”的校园真实情境,通过自制的实验教具,引导学生自主探究斜面省力的原理,设计出更为省力的斜面模型来解决问题。


TOP
4#

主题式骨干评课

课后,县骨干教师应建成老师和姜珮珮老师进行主题式评课,应老师运用SOLO分层理论对《谁先迎来黎明》的课堂教学进行了评析,他指出教师要明确学生各个学习任务的思维层级结构,进行提供相应的教学指导促进学生的思维发展。姜老师以《搭模型支架,解思维之难——评斜面一课》为题,从尝试建模,优化建模,趣化建模三个层面进行评课,肯定了王老师以任务驱动促进学生的自主探究,但对如何更好地利用教具获得更可靠的实验数据进行科学分析提出了改进建议。



TOP
5#

卷入式现场微改课

基于课例评析,现场参会教师分成2组,在骨干教师的引领下,对课例进行了深入研讨与改进。改课结束,每组抽签产生了一名代表,分别是岱山双峰新城学校夏佳蓊老师和岱山实验学校高思睿老师以现场试讲的形式呈现小组的改课思路。


TOP
6#

阶段性研究小结

活动最后,教研员章林妹老师基于课题研究思路对实践研究过程进行了复盘与梳理,并对近阶段的学科教学现状和学科教学成果进行了分析与肯定,鼓励青年教师积极开展课例式研究,在实践中思考,在思考中提升。


TOP
7#

聚焦真实问题,让学习有了更明确的目的。学以致用的目标得以体现。
TOP
8#

看起来教研的氛围非常浓厚呀
TOP
9#

教 研氛围浓厚,学习积极性高的
TOP
10#

浓厚的教研氛围
TOP
11#

有专家引领又有思维的碰撞,老师们成长的很快
TOP
12#

回复 6楼翁昌舟的帖子

很好奇这个学习的达成度,是用什么方式测试的呢?
TOP
13#

教研氛围浓厚,专家引领
TOP
14#

高质量的教研活动,教师学习,专家引领。
TOP
15#

聚焦真实问题开展有效的教学活动,在专家的指导和引领下,在同伴的讨论和互动下,这样的活动意义非凡。
TOP
16#

课例讲评,教师学到的会很多,比纯理论好多了
TOP
17#

教研氛围很浓,点赞。
TOP
18#

教学研讨氛围浓厚,赞
TOP
19#

为此特地去学习了SOLO理论
根据SOLO分类评价法,比格斯把学生对某个问题的学习结果由低到高划分为五个层次:前结构、单点结构、多点结构、关联结构和抽象拓展结构,具体含义如下:
1.前结构层次(prestructural):学生基本上无法理解问题和解决问题,只提供了一些逻辑混乱、没有论据支撑的答案。
2.单点结构层次(unistructural):学生找到了一个解决问题的思路,但却就此收敛,单凭一点论据就跳到答案上去。
3.多点结构层次(multistructural):学生找到了多个解决问题的思路,但却未能把这些思路有机地整合起来。
4.关联结构层次(relational):学生找到了多个解决问题的思路,并且能够把这些思路结合起来思考。
5.抽象拓展层次(extended abstract):学生能够对问题进行抽象的概括,从理论的高度来分析问题,而且能够深化问题,使问题本身的意义得到拓展。
TOP
20#

舟山的小学科学教研氛围还是非常浓郁的
TOP
21#

浓烈的教研氛围,干货满满
TOP
22#

让教研真实发生,老师们真实参与,才能学到知识
TOP
23#

最后应该真的上课才更有意义。
TOP
24#

珍惜每次的教研活动,让我们老师能打破传统,有新的教学思路~
TOP
25#

为此特地去学习了SOLO理论
根据SOLO分类评价法,比格斯把学生对某个问题的学习结果由低到高划分为五个层次:前结构、单点结构、多点结构、关联结构和抽象拓展结构,具体含义如下:
1.前结构层次(prestructural):学生基本上无法理解问题和解决问题,只提供了一些逻辑混乱、没有论据支撑的答案。
2.单点结构层次(unistructural):学生找到了一个解决问题的思路,但却就此收敛,单凭一
傅滨飞 发表于 2024/12/11 12:03:39
首先想到的也是先搜一搜概念。
TOP
26#

这样的教研活动很扎实啊以课题为引导,有理论高度;结合课例实施,能落地实操;结合观点报告和课例点评、小组讨论,形式丰富,既有专业引领,又有全员卷入,教研活动的设计非常值得学习和借鉴,收藏!
TOP
27#

课题引领,课堂实践,反思复盘,真正的搞课题研究
TOP
28#

这样的教研活动很利于教师的成长
TOP
29#

针对课例,研讨后试讲,效果应该很好
TOP
30#

真实的问题更能激发学生的兴趣,研讨后再试讲效果应该会更好
TOP
发新话题 回复该主题