小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]坡度越大越费力? [复制链接]

1#

[讨论]坡度越大越费力?

 


浙江*星辰(442015290) 12:58:55
请教,能不能说,坡度越大越费力!


[此贴子已经被作者于2010-1-5 13:29:20编辑过]

分享 转发
TOP
2#

 


温州—小黄(411024319) 12:59:20
要说斜面吧



浙江*星辰(442015290) 13:00:10
对于斜面来说,是不是斜面都有省力的作用



杭州*鱼(12956444) 13:01:29
斜面都是可以省力的,只是坡度越小越省力,但不能说坡度越大越费力。



高天流云(394280754) 13:02:59
应该要说高度一致的前提下吧 



胡你糊徒(591541012) 13:32:06
我的观点是斜面平和陡


 


论坛上的各位朋友,有什么意见?说说吧。


[此贴子已经被作者于2010-1-5 13:30:13编辑过]

TOP
3#

 


浙江-葫芦(493752713)  13:46:08
斜面都可以省力,坡度越小,省得力越多,坡度越大,省得力越少



浙江-葫芦(493752713)  13:46:58
他不费力的,就算是90度的坡度也只是和重力相等,不能再费力了



浙江丽水*兔子(173692760)  13:47:22
如果一般的表达,如杭州*鱼这样就已经合理的,因为它省略了大前提,那就是要把物体从低处往高处搬移



浙江-葫芦(493752713)  13:48:38
怎么表达比较好?



浙江丽水*兔子(173692760)  13:48:43
什么叫省得力啊:(



临安ak789(372137884)  13:48:55
省力程度



浙江丽水*兔子(173692760)  13:49:24
临安ak789 的观点不错



浙江-葫芦(493752713)  13:49:23
坡度越小省力程度高?



临安ak789(372137884)  13:49:43
坡度越小越省力,坡度越大省力程度越小



风信子(68138012)  13:49:54
坡度越小越省力,坡度越大越不省力,我是这样讲的



浙江丽水*兔子(173692760)  13:50:50
要真正表达好这个问题,首先要明确什么叫斜面,其次要注意定义的严谨性,那就搞的很复杂了。



浙江丽水*兔子(173692760)  13:51:22
就如同轮轴,看你作用在轮上还是轴上,就不一样



葉飄〇(45144855)  13:51:59
科学还是语文啊,现在……


 


浙江丽水*兔子(173692760)  13:55:08
当要把物体从低处搬到高处,运用斜面可以省力。坡度越小,省力程度越明显,但费距离。


[此贴子已经被作者于2010-1-5 13:44:26编辑过]

TOP
4#

斜面坡度越小越省力,越大越不省力

海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
5#

斜面当然是都是省力的机械。

TOP
6#

恩,斜面具有省力的作用,我同意周王师庙老师的特点,斜面坡度越大越不省力,不能说费力的,因为再陡也是比直接上提来得省力

TOP
7#

关键是参照度不一样
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
8#

相同高度的斜面,坡度越小越省力,坡度越大越不省力!
三江居 http://blog.kxsy.net/user1/7267/
TOP
9#

费力指所用的力比正常情况下大,省力指比正常情况下所用的力少。所以我认为坡度越大越费力这种说法不科学。但是学生很喜欢这样说,坡度越小越省力,坡度越大越费力。
TOP
10#

以下是引用盛国荣在2010-1-5 20:44:00的发言:
关键是参照度不一样

指“高度一致”吧?斜面可以省力,但不费力

TOP
11#

坡度是指水平面和斜面的夹角。


 

想一想其实咱们每时每刻都幸福!
吴KING视界影像博客:http://blog.sina.com.cn/u/1593611640
欢迎您的指导
TOP
12#

以下是引用周王庙师在2010-1-5 15:39:00的发言:

斜面坡度越小越省力,越大越不省力


我也觉得是这样!

秦爱军  杭州建德市 QQ:403962363
我的淘宝   http://yumifeifei.taobao.com/
TOP
13#

学生是很容易错的,我一再强调坡度越大省力越少,可他们还是喜欢写坡度越大越费力,可能是受其他简单机械实验结论的负迁移吧。
慈溪 蒋老师麾下
TOP
14#

我觉得:前提是在摩擦力忽略不计的情况下,同一重物,在坡度越小的斜面上向上移动越省力,坡度越大越省力!


[此贴子已经被作者于2010-1-17 17:52:53编辑过]

欢迎光临酸牛奶博客:http://blog.kxsy.net/user1/zjzzb/index.html
努力经营生活,细细品味幸福,让微笑从心底漫溢——我们怎样对待生活,生活就会怎样对待我们。
TOP
15#

我觉得这话没错,前提是“坡度”嘛,垂直的话就不叫坡度了。
TOP
16#

斜面都能省力,斜面的坡度越小(平缓),越省力。这种说法对吗?要不要考虑斜面表面的粗糙程度。。
TOP
17#

以下是引用一路上的风景在2010-1-22 8:34:00的发言:
斜面都能省力,斜面的坡度越小(平缓),越省力。这种说法对吗?要不要考虑斜面表面的粗糙程度。。

赞同这一说法!

TOP
18#

我是这么总结的:应用斜面可以省力,坡度小的斜面省的力多,坡度大的斜面省的力少。

[此贴子已经被作者于2013-3-22 16:06:12编辑过]

TOP
19#

只要是斜面都能省力,坡度越小越省力,坡度越大省的力就小了,但还是省力。

TOP
20#

斜面的坡度越大,省力效果越差。
TOP
21#

以下是引用三江侠在2010-1-6 7:24:00的发言:

    
    相同高度的斜面,坡度越小越省力,坡度越大越不省力!
    

赞同!
请关注丫儿的感受帖哦!我的东西都收藏其中哈!

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
22#

如果一定要用这个句式的活,我是这样描述的。应用斜面都能省力,坡度小省得力多,坡度大省的力少。
呼吸,每个时刻都不同。
TOP
23#

我在教学中表述为:坡度大省里少,坡度小省力多
TOP
24#

学生经常会说坡度越大越费力,当然可能他们的意思对的,因为和坡度小的比是如此。但我们科学的表达是斜面都省力的。我认为这得跟学生说明斜面省力与否是跟直接提升物体相比的。
TOP
发新话题 回复该主题