小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小学阶段,釆用分科教学,还是不分科教学,更有意义? [复制链接]

31#

分科教学同时,又有着跨学科的机会
TOP
32#

分科为主,偶尔融合
TOP
33#

我个人觉得分科好,毕竟学科和学科之间虽然可以跨学科教学,但是单学科学习更专业,在专业知识的基础上有选择的进行跨学科学习对孩子们的帮助更大。
TOP
34#

不分科教学对老师的要求很高,分科更实际些,更专业。
TOP
35#

分科更具专业性,但学科间又是相通的
TOP
36#

各学科之间都有融会贯通的地方,分科教学也并不能完全各学各的
TOP
37#

术业有专攻,还是不分的好,不然很多都是浅浅地过
TOP
38#

最让科学老师无语的是学生问:老师你怎么还教数学啦?我只能无奈的回答:数学是工具,以后科学要用到它。
TOP
39#

不同的孩子也适合不同的方式~
TOP
40#

融合教学不是强硬的,是逐步融合的
TOP
41#

这不就是跨学科的诞生的原因吗?
TOP
42#

分科较有针对性
TOP
43#

可能术业有专攻吧,全科还是有很多知识自己都没学好。
TOP
44#

虽是分科,但也有分不开的地方,需要跨学科,不断交融又不失自主学科的独立性
TOP
45#

分学科,但可以跨学科
TOP
46#

分科更好吧,再注重一些学科融合
TOP
47#

可以分科教学,但是在解决一些问题的时候,可以考虑学科融合
TOP
48#

分科教学更合理,但适当的融合也是有必要的
TOP
49#

好像现在越来越趋于不分科教学了。
TOP
50#

有分有合,学好学科知识,在进行跨学科教学时进行知识的应用
快乐科学
TOP
51#

主线分科比较合理,术业有专攻,辅线可以弄弄跨学科或者项目化学习,增强学习趣味性。
TOP
52#

如果愿意下功夫,那全科教学更具有学科的融合性
TOP
53#

不分科的话,我恐怕难以胜任教学任务。让家长当孩子的全科老师吧!
TOP
54#

分科教学还是很有必要的,能让专业的老师进行教学,当然,对于学生来说,日后的学科之间的融合是促进他成长进步的。
TOP
发新话题 回复该主题