小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

曾卫忠:2024-2025馨火科学网络研修共同体个人专贴 [复制链接]

1#
银光图片
                                                                               听黄春方老师讲座《日本科学教育考察汇报》讲座体会:外来中用 互补发展
                                                                                             网络研修 2024年第1期|总第103期

时间的缘故,没有看直播,看了回放,没有去过日本,更加没有了解过日本的科学教育,听了黄春方老师的讲座,日本的科学教育也有值得我们学借鉴的地方。


黄老师从四个方面跟我们进行了分享,分别是:学校教育、科学中心、科学培训和社会教育。


一、学校教育方面。黄老师介绍了三间小学(松泽、三川和岚南小学)和两间中学(新泻大学附属小学中学及长岗小学中学),他们的教具的应用更专业化,更关注学生的体验,而且教师的自制教具也是不断研发迭代。比如:1、《杠杆》一课,使用的是大的杠杆及标识,支点、用力点及阻力点一目了然,还让学生自己去尝试改变用力点、阻力点的位置来感受杠杆的原理,以后上这课的时候,我也要尝试一下大杠杆的使用,另外就是热胀冷缩、手臂模型等自制教具的迭代更新,令人佩服。


二、科学中心。黄老师介绍了日本新泻县三条市科学教育中心,他们的中心理念是“学习、观察、触摸”,对所有的市民开放,还给学校的学生上大课,就这个科学中心与学校的融合就是一种非常好的解决学校资源短缺的问题。


三、科学培训。黄老师介绍了Benesse个别指导学院,他们的设备设施比学校还要完善,也是值得我们学习的地方,教培不一定是主科或者艺术类的培训,科学类也是可以考虑的。


四、社会教育。黄老师介绍儿童科学杂志社的魅力所在,除了介绍相关的科学类内容外,还会设计配套的实验材料等,更加让孩子爱上科学,同时还介绍了科学博物馆、国立博物馆,最大的感受是,以剖开的模式展览,更让人看得懂,真正的结构或内部的构成。


五、分享见闻感受

        黄老师从大的方面(城市建设、大学多)、小的方面(各种场所的面积小)、细节更突出(饮食、超市及人文设计)、礼仪习惯、秩序好,更大的感受,是注重传承。


     说真的,听了黄老师的讲座,就像跟他一起重走了一次日本的科学教育考察,科学教育需要学校、教师、社会及社区等不同机构、不同部门的联合,才能为科学教育提供更多的便利和可操作的空间,同时我们作为科学教育工作者,也应该力所能及地为科学教育做好自己的本分工作的同时,需要更多的阅读、更多的研究、更多的实践、更多学习、更多的培训.....等等来辅助做好科学教育,希望未来有更好的科学教育的氛围。


最后编辑子游520 最后编辑于 2024-03-26 16:15:55
分享 转发
TOP
2#

加油,向您学习
TOP
3#

有时候真的需要“走出去看看”
TOP
4#

学习者总是在路上
TOP
5#

在不断学习中进步。
TOP
6#

取长补短,开拓视野
TOP
7#

学习之后的反思很重要,有一次回顾学习了!
TOP
8#

反思使我们进步!
TOP
9#

《教学评价的设计与实践》心得体会

                                                                                             教学目标与教学评价一致性

                                                                                                        ------《教学评价的设计与实践》心得体会

                                                                                            网络研修 2024年第2期|总第104期

韩老师从《科学课程标准》对评价的明确要求、教学评价的设计以及例谈“教-学-评”一致性中的评价方式与方法三方面给我们很大的启示和指导意见。


   首先是《科学课程标准》对评价的明确要求。强调要重视综合评价,包括过程评价、主体多元、方法多样以及内容全面;如何去理解“教-学-评”一致性得从学习目标、评价任务和教学过程的一致性及关系以及评价的作用说起。


其次是教学评价的设计,包括评价任务和评价标准两个方面。如何设计评价任务?韩老师给出了两点要求:1、围绕学习目标设计评价任务。评价任务的设计必须与学习目标相匹配,一个学习目标可对应一个或多个评价任务,一个评价任务可检测一个或多个学习目标。2、评价任务指向要明确,可执行。评价任务要清晰、具体、可操作:要做什么,怎么做,怎样进行探究,怎样交流与总结等学生应该明确的任务。


再次是例谈“教-学-评”一致性中的评价方式与方法。韩老师从九个方面从方式与方法,从不同科目给我们讲解了评价的落实,对教学目标以及学习效果的影响和作用。1、加强学生对老师的评价,主要的例子是老师的示范作用,给学生很好的指引。2、突出评价标准的作用,主要的例子是评价标准影响课堂的导向。3、强化对学生思维的评价,主要的例子是学生对学生或者学生对小组的评价。4、注重评价的检测功能,主要的例子是评价也可以是检测的内容。5、教学活动也是评价活动,主要的例子是教学活动其实也是评价活动,同步进行。6、即时评价,主要的例子是课堂的口头、眼神、肢体语言的评价,也是一种方式。7、评价环节,主要的例子是对课堂活动的小结与评价,比如:这节课,你学到了什么?或者课前就定好标准,最后环节进行评价,然后统计评比。8、对个别同学的评价,主要的例子是对表现优秀或者进步的同学个别有针对性的评价。9、其他评价方式,主要的例子是包括互助、协助同学的评价或者其他适合的方式。


总之,韩老师的“教-学-评”一致性的评价方式与方法讲座,给我们今后的教学设计中,教学目标与评价任务一致性的原则,是必需遵循的原则之一。




TOP
10#


无论什么项目,先做起来再说


                  ---听林雅芸老师《我的船长我的船》项目化学习活动案例讲座有感

  

    林老师是值得我们学习的榜样,多个项目式学习案例获得省级奖项,她的《我的船长我的船》项目化学习活动案例讲座,从项目式学习之3W(what why how)和我的船长我的船项目式学习案例分享,让我懂得了项目式学习活动的基本概念、基本原理、基本操作以及后期的复盘,是一次实用、实在的讲座。


   首先,林老师跟我们分享了什么是PBL?以及项目式学习势在必行的人国家、地方的政策的发布出台及课标的核心素养的要求:PBL(Project-Based Learning)是一种以问题为导向的学习方法,通过提出真实世界中的问题或情境,引导学生主动探索、分析和解决问题,培养学生的问题解决能力、创新思维和团队合作能力;课标要求每门课程用不少于10%的课时设计跨学科主题学习。


然后,林老师跟我们分享了项目式学习的“三六”标准模型,包括设计要素(问题驱动+持续探究、学生参与+学科融合、产品导向+评价引领)、实施要素(聚焦课标+建构文化、项目管理+搭建支架、评估学习+复盘反思)、评价要素(知识度+真实度、实践度+协作度、参与度+感知度),然后用分享了两个行动研究案例(包括项目框架设计-入项活动-学生持续研究-产品迭代-评估反思),其中重点分享了“船长杯”PBL项目,包括项目背景(背景+学情+界定问题)-对标的科学、数学、物理核心(对应的内容教研及团队建设)-项目目标(理解哪些东西+做到哪些事情)-驱动问题(龙岭科技节之“船长杯”自制贸易小船招标比赛即将举行,作为参赛选手,如何用生活中的材料制作一艘载人小船并驶向终点呢?)-项目实施(教师打算怎么教+学生怎么学)-项目评价(小船+大船评价表、小组评价、成果评价)-项目复盘与反思(创新点+改进),最后,还给了我们一些很好的操作建议,特别是,先开始做,再尝试做的完美;先把事情做完,再把事情做好。


对于项目式学习活动,相信很多老师都学过、听过,但是真实具体实施的,还是比较少的,包括我自己,听了林老师的讲座,特别是,这么详尽的讲解和指引,相信每个人,都是项目式学习活动实施的好老师。


无论如何,就像林老师说,先做起来再说,一起动起来吧,加油!



TOP
发新话题 回复该主题