小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于流水100和150毫升的推测与实验 [复制链接]

1#
银光图片
老师们,求指导:

按照教材的意思,我们是要先完成每次50毫升的实验,然后再推测100和150毫升;然后实验证明时,流水还是会从0开始的,会再次经过50毫升;
那为什么不直接在开始的时候就预测50毫升、100毫升和150毫升的时间呢?
因为前一个活动,观察流水的速度时,孩子们已经基本上对水流有了一个大概的了解,可以做出推测了。
分享 转发
TOP
2#

有50毫升的观察作为参考,才能推测100毫升和150毫升。
TOP
3#

回复 2楼喻伯军的帖子

谢谢喻老师的指导,我想教材也是这样的,就是感觉在具体上课做实验的时候,每个班级总有一两个小组会做错,第二点就是50毫升都测了,再做100和150的时候,50要重新测,还是不测了,水流直接到100和150再测呢,这样会不会和之前优点误差呢,因为很多小组每次的测量都会有一点点的差别。一个学生在完成作业的时候,说,老师50毫升是之前计时的,100和150是现在计时的,不是统一次实验,会不会不好,我跟他说,都是50毫升,时间差一两秒误差,没关系的。也不知道,行不行。
TOP
4#

实验本来就是要多做几次的啊,同一个装置每次做有点误差是允许的,可以直接告诉学生
TOP
5#

所以我认为做实验的滴漏装置最好有一个可以堵住的塞子,先让学生测50ml水的时间,到刻度线了先塞住,对后面两个时间进行预测,预测完再测后面的100ml和150ml
TOP
6#

可以设置多一个格子,第一次预测,观察50毫升后再次预测
TOP
7#

实验本身也会存在误差的,稍微相差一点时间应该问题不大吧
TOP
8#

实验误差的存在是合理现象,也正是因为误差的存在我们才要多次反复实验,而从50,ml先测可以让学生对于装置和实验有初步的理解,让后续的实验更高效
TOP
9#

先观察50ML,预测100ML比2倍的50ML长还是短
TOP
10#

同意!设置起来应该就是这个目的

先观察50ML,预测100ML比2倍的50ML长还是短
方芳 发表于 2023/11/14 10:48:05
TOP
11#

50ml为标准,再继续进行观察
TOP
12#

有前面50毫升的数据,才让后续的猜测有依据。
TOP
13#

推测都是需要依据的,瞎猜是没有依据的,有部分数据的基础下在进行推测计算才是有依据的推测!
TOP
14#

刚好最近在上这节课,先演示了50ML的时间,然后推测,并说出理由,效果较好!
TOP
15#

观察,或己有经验是预测的基础。
TOP
16#

以50毫升水为标准,让学生在此基础上才能进行有根据的预测。
TOP
17#

先观察50ML,预测100ML比2倍的50ML长还是短
方芳 发表于 2023/11/14 10:48:05
同意这个意图。
TOP
18#

演示与小组操作相结合,也是极好的。
TOP
19#

回复 5楼何洁的帖子

同感,确实需要一个塞子
TOP
20#

塞子,现在是可以买到的
TOP
21#

回复 2楼喻伯军的帖子

谢谢喻老师的指导,我想教材也是这样的,就是感觉在具体上课做实验的时候,每个班级总有一两个小组会做错,第二点就是50毫升都测了,再做100和150的
朱启跑 发表于 2023/11/14 4:37:46
我觉得,都是同一个装置,水流速度是均匀的,之前也已经测了3次,所以不需要再测量了
TOP
22#

所以我认为做实验的滴漏装置最好有一个可以堵住的塞子,先让学生测50ml水的时间,到刻度线了先塞住,对后面两个时间进行预测,预测完再测后面的100ml和150ml
何洁 发表于 2023/11/14 7:59:10
可以用橡皮泥做塞子,或者三年级《空气能占据空间吗》这一课中的橡皮塞,也挺好的
TOP
23#

课堂作业本上也有一个50毫升 的预测,这是学生还没有做实验前,不知道它的意图是什么?
TOP
24#

让预测更有根据,并且可以比较第一个、第二个、第三个50毫升的差别
TOP
25#

先做50毫升是为了让孩子有个初步的认识,以此为依据了进行有依据的猜测
TOP
26#

直接预测是无依据的预测,没有意义的 这么眼睛看看水的流动怎么可能看得出
TOP
27#

有依据的推测
TOP
28#

预测是以前面的内容为基础进行
TOP
29#

推测还是要有依据的,先让他们观察了50ml的水流情况,再推测100ml的
TOP
30#

我觉得这是一个思维的过程。但可以尝试设置一个关水装置
TOP
发新话题 回复该主题