小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:金亚军

简单机械的2001版和2017版教材，大家有何感想？ [复制链接]

在水流年
头像

  • 两栖类
  • 2653
  • 10
  • 21138
  • 18435
  • 23800
  • 2011-02-22
11#
t T
发表于 2023-11-07 20:58 |只看该用户

命题能力有待提高，不然大家都是拔高难度的教法。
TOP
白云的家
头像

  • 进化管理员
  • 10672
  • 9
  • 78524
  • 67807
  • 37740
  • 2006-12-15
12#
t T
发表于 2023-11-07 21:16 |只看该用户

用新教材教，考的确是老教材，老师怎么办？
TOP
施晓露
头像

  • 线形动物
  • 1071
  • 11
  • 8161
  • 7035
  • 5450
  • 2022-09-15
13#
t T
发表于 2023-11-07 23:21 |只看该用户

新教材的设计理念有较大的转变，但是实验有些让人费解，还是更喜欢老教材
TOP
秋清
头像

阳光琥珀

  • 腔肠动物
  • 975
  • 0
  • 5970
  • 4995
  • 7730
  • 2015-11-13
14#
t T
发表于 2023-11-08 10:16 |只看该用户

难度降低了，多了技术
TOP
盛国荣
头像

盛国荣

  • 哺乳类
  • 9154
  • 5
  • 65793
  • 56614
  • 17200
  • 2006-12-09
15#
t T
发表于 2023-11-08 10:46 |只看该用户

还是喜欢老版，学生的思维照样可以层层推进，活动更具挑战性。
TOP
sst
头像

  • 原生动物
  • 554
  • 0
  • 3579
  • 3025
  • 3940
  • 2023-01-26
16#
t T
发表于 2023-11-08 22:32 |只看该用户

车轮这个实验真的很难在课堂上做
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 超级管理员
  • 19888
  • 89
  • 183690
  • 163357
  • 555050
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
17#
t T
发表于 2023-11-09 08:37 |只看楼主

回复 16楼sst的帖子

其实四年级的滑动滚动摩擦力已学过了，这个实验没有必要，也是学生的生活常识！
TOP
一加四
头像

  • 线形动物
  • 932
  • 1
  • 6537
  • 5600
  • 3440
  • 2022-09-15
18#
t T
发表于 2023-11-09 09:38 |只看该用户

老教材更有结构性，好教点，新教材有点点跳跃，然后，对工程技术的要求会更高，对老师来说难度更大
TOP
王佳娜
头像

  • 原生动物
  • 615
  • 0
  • 3700
  • 3085
  • 1680
  • 2021-03-23
19#
t T
发表于 2023-11-09 13:16 |只看该用户

新教材简单，但是老教材更加系统性
TOP
影随心动
头像

  • 进化管理员
  • 11981
  • 22
  • 103462
  • 91371
  • 23250
  • 2007-04-19
20#
t T
发表于 2023-11-09 14:12 |只看该用户

更喜欢老版的，脉络清晰，相互独立却又统一
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器