材料导热性 [复制链接]

在形状和大小都相同的情况下，陶瓷杯的保温效果通常会比塑料杯要好。这是因为陶瓷杯的材质密度较大，导热系数低，在杯体内可以保持较为稳定的温度，从而实现较好的保温效果。此外，陶瓷杯也比塑料杯更耐高温，如果用来装热水、咖啡或茶等饮品，它可以较长时间地保持饮品的温度。但需要注意的是，一些特殊设计的塑料杯也可以具有不错的保温效果，尤其是带有双层隔热的塑料杯，因此要具体情况具体分析，选择适合自己的保温杯。
来源于网络

真的还是要花花心思找材料做实验呢

可是从导热系数来看，两者差距很小的，这个如果想通过实验的方式获得证据的话我想需要更加好的方法去比较，按课上的感温油墨应该是看不出差别的。

主观感觉好像陶瓷更保温，还是需要实验呀。

一直以为是陶瓷杯保温效果好，怎么会是塑料杯呢！实验也是塑料杯吗？

陶瓷和塑料的种类很多，差异性也很大，有点难比较

相同材质的材料也有不少区别，这个真的有点难比较的。

我认为有时未必要实证，原理数据呈现均可，或者权威实验拍个视频，科普下更快捷！

这个对材料的要求也比较高吧，很难做到完全公平

这个实验做了可能也区分不了，需要学生课外查阅资料或者凭借生活经验。

是不是这样理解塑料导热性差，保温效果好

这个题真的很难选，没试过，谁也不能保证一定是哪个更好。

有些材料之间有保温性差别不是很大，实验精确度要求就更高了

主观感觉好像塑料更保温，还是需要实验

有的陶瓷导热性比不锈钢还好

如果这两种材料很接近的话，不同的小组测出的结果可能会不一样。可以鼓励多做几次。

影响器皿保温性能的好坏不只有材料的本身，还有其它如器皿壁的厚薄等因素。

关键是很难找到材料不同而形状、大小、厚度等都一样的杯子。

我觉得陶瓷碗更烫一点，比塑料烫。不过陶瓷毕竟不想塑料，内部中空很多，塑料都是做实心的，航空材料上的陶瓷比较特殊把

对两者材料的要求也比较高吧，很难做到完全公平。尤其对比实验中两种材质很难完全相同，所以对比数据也会有误差。

百度：因为陶瓷在制作的过程中由二氧化硅加上别的物质烧结而成，原子晶体，硬度大，耐高温，比热较大，导热能力好；塑料一般都是聚合物，本身稳定性较陶瓷差，受热很容易导致聚合物之间的键断裂，所以导热性差。

从导热系数(W/MK) 上就可以看出。不锈钢的导热系数(W/MK)17，陶瓷的导热系数(W/MK)为2，玻璃的导热系数(W/MK)为0.5～1，塑料的导热系数(W/MK)为0.14～0.2。

二年级中也出现过类似的疑惑，金属碗和木头碗、塑料碗谁重，结果孩子们感受到是金属碗最轻，因为最薄，感觉应该用同一厚度的碗来比较

这课的学习中，需要要求学生区别陶瓷和塑料的导热性高低吗？要求是否偏高了？

要比较谁的保温性能更好，那么其他参数必须保持一致，比如厚度等等，塑料杯的厚度往往要小，会不会也是其中的影响因素？

参考书截图

回复 10楼蒋昌盛的帖子

是的，找不到很合适的材料，但是题目又总会遇到。

实际生活确实是陶瓷碗比塑料碗烫，而且陶瓷碗还更厚，

塑料种类很多，陶瓷杯是瓷还是陶，题目不够严紧，我觉得小学阶段能判断出谁是热的良导体，谁是热的不良导体就好了，有些需要一定精密测定的实验还是留给初中甚至高中更好，没有实验没有数据，光记答案，这不科学。