小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]我的读书笔记 [复制链接]

1#

[原创]我的读书笔记

 

读《如何认识假说在科学探究中的作用》

一、读书摘记:科学探究是一个包含了提出问题、做出假说、制定计划、观察、实验、搜索证据、进行解释、表达与交流的过程。《科学课程标准》指出:科学探究的重点不在探究的操作方法和操作技能上,而在于通过探究培养学生的科学思维能力。

个人观点:对于这点我有着疑问,在科学探究中,思维的参与和发展的确是核心,是很重要的,但是把这说成科学探究的重点不在探究的操作方法和操作技能上,我觉得不是很妥当。首先科学课上动脑很重要,动手同样重要,我国为什么会落后其他国家,其中的一个原因就是以前我们国家的教育上不重视动手能力的培养,特别在封建社会,看不起那些能动手、回动手的劳动者,而比较看重那些聪明、智力高的人,而判断智力高低的手段也单一地归结为能否诗词,能否玩文字。这是一种畸形;其次探究操作方法和操作技能同样能提高学生的思维能力。因此我觉得动手和动脑都是同等重要的。

二、读书摘记:恩格斯说过:只要自然科学在思维着,它的发展形式就是假说。

三、读书摘记:启发学生多进行有科学根据的假说,是智力和语言发展的一个相当重要的心理动因,对发展学生的科学思维能力起着至关重要的作用。

个人观点:这句话中,我觉得“进行有科学根据的”这几个字很重要。在平常的教学中,我们会发现,有时学生的发言常常是让我们一团雾水,当然这里除了学生原因,有时也可能是我们老师自身的原因,因此在学生作出科学的假说后,是有必要让学生说说为什么会有这样的假说,这样假说的依据是什么。

四、读书摘记:《科学课程标准》在假说方面也对学生提出了具体要求:能通过对身边自然事物的观察,发现和提出问题;能运用已有知识做出自己对问题的假想答案;能根据假想答案,指定简单的科学探究活动计划
                
…… 

五、读书摘记:实施假说教学策略时应注意以下几个问题:

1、充分认识假说在科学探究中的重要地位。

在一般科学课上学生往往忙着收集证据、进行解释和求证,而如何根据有限的线索确定证据收集的方向,如何在不止一个可能合理的解释面前作出决策?这就是进行假说教学的价值。

个人观点:这层意思就是说当学生学会假说,科学地假说后,能提高科学课堂的效率,这是不是也是提高科学课堂有效性的一个方面呢?

2、创设情境,引导学生多角度进行假说。

假说包含的特点:(1)具有一定的观察根据。(2)有相关的实验或其他实验研究工作紧随其后。(3)假说是有一定的理论准备的,是符合逻辑的,和不是随意猜测的。

教师在鼓励学生大胆提出假说的同时,要强调假说的经验根据或理论根据。

3、假说是可检测的。

检验假说的方法主要有逻辑分析(判断假说的可检验性)和实践检验(包括直接检验和间接检验)

分享 转发
我的博客:http://nhd1981.bokee.com/    http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
2#

 

读《科学探究中如何发挥表达和交流的作用》

儒衣飘飘

1、读书摘记:我们的科学课程标准指出了表达和交流的具体内容是:能选择自己擅长的方式(语言、文字、图表、模型等)表述研究过程和结果;能倾听和尊重其他同学的不同观点和评议;能对研究过程和结果进行评议,并与他人交换意见。

个人理解:在科学课堂上,是可以让学生用自己擅长的学习方式来表达研究过程和结果。但是如长时间地、一贯地用这样的理念来对待学生的表达,我认为是不科学的。因为在科学课里,无论是用语言、文字,还是用图表、模型,都是学生在科学课上应该学习掌握的方式、方法。而不是一个可以“选修”的问题。

2、读书摘记:不同的学生,个性不同,智力不同,长久以来相同的教学要求抹杀了学生的创造性,而多元表达能给予他们自主选择的机会,他们的信心得到培养,表现欲得到了满足。

个人理解:由于学生的特质不一样,有的学生学习喜欢与动手操作相结合,而有的学生学习则不喜欢动,喜欢静心倾听、读书、思考。因此采用不一样的教学的确是很有价值的行为。让学生采用自己擅长的方式来表达,对学生的自信、兴趣等的培养与提高的确有着积极的意义,因为这是他们的拿手好戏。结合第一点,我觉得在实际的教学中要处理好一个保底和自主的关系。在达到教学目标的基础上(这个目标当然指表达方式上的目标),再允许学生去用自己擅长的方式去表达。

3、读书摘记:表达的方法多元外,对同一事物的结实还应该从多角度去进行描述。这样的表达可以拓宽学生的思路,发展学生的科学思维。

个人观点:说得很有道理。因为语言是思维的外壳,思维是语言的核心。让学生从多个角度去观察事物,结实现象,相伴的必定是思维的参与。

4、读书摘记:在法国“动手做”科学实验活动中,也非常重视语言的作用。他们认为在实验活动中,孩子们讨论不同观点,学习辨论和合作,这就等于学习思想争论,学习尊重事实,尊重他人;这就等于学习克制冲动的方法,培养自己的耐心。

个人观点:争辩的确是科学学习的一个重要组成部分,特别对于学生的思维来说,有着极其重要的作用,他可以让孩子变得更加聪明,更加能言善辩,这与未来社会来说是非常重要的一项个性品质。

两个问题:

1、如何提高学生的表达能力?

提高学生的表达能力,我觉得不光是语老师、科学老师的教学任务,他是所有老师应该关注的,时时关注地目标之一,我们每一位老师都应该树立一个大教学观念,无论在哪一方面,不管是否与自己任教的学科有关,只要发现学生的不足,我们都应尽力帮助学生提高。

2、交流中如何提高全体学生的参与率?
                    

对于这点,我觉得教师营造给学生的课堂氛围很重要,要给学生安全感;其次一定要合理分配小组成员的职责并建立良好的组际关系,教师要做到心中有数,一视同仁;当然班额的大小也有很大的关系。

我的博客:http://nhd1981.bokee.com/    http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
3#

 

执着  激情  实践  超越

——读《走过十年——我的语文教学求索之路》

《走过十年——我的语文教学求索之路》是著名的语文特级教师虞大明老师的一部有关他自己在语文教学中的摸索成长的奋斗史。书中老师回顾自己在讲台上度过的第一个10年,其间虽无华丽辞藻,读来却感人肺腑,令人深思!

第一、老师对事业的炽爱之心让我备感汗颜

老师是一位志向坚定的老师。他毕业初就立志当一名语文教师。当杭州胜利小学来严州师范学校招聘老师时,因他喜欢教语文而被挡在了进胜利小学的大门之外,而后他又毛遂自荐,给胜利小学的校长写了一封信,终于成为了一名名校的老师。后来,又凭着他的执着与坚韧成了著名特级教师张化万老师的门下弟子。正是这些才是老师成了一名幸福的语老师,并为最终成为一名有成就的语老师奠定基础。假如当初老师遭到失败后没有毛遂自荐回家乡教书;假如老师来到胜利小学后不上进、不努力;假如……那他现在会怎样?

回想自己,也曾无可救药地爱上语文,可因为几次挫折,几回冷遇,偶尔机会地失去遂放弃了语文,将精力主要集中于科学教学,对学科的情感也从语文转向了科学。以前最喜介绍语文教学的书刊,可如今看老师之教学设计实录时却陡然消失了当时的那份激情与热情。悲耶?喜耶?

第二、老师的自我超越精神教我如何提高教学艺术

老师在成长中也曾经历过挫折,但更多的是如何对自身的超越。这种不断地自我超越折射出的则是一条成为名师的道路:

1、正视自己,甘下苦功。老师也好,窦桂梅老师也好,王崧舟老师亦罢,从他们的成长经历来看,无一不是下苦功的。老师将课堂录音放给自己听,自己去发现自己的不足,自己去琢磨自己的课堂。这需要何等的良苦用心啊!七彩光环的背后是多少的汗水和寂寞啊!

2、勇于实践,勤于动笔。读老师的这本书,不难发现这样一个规律,每当老师作一次成功的开课后,总会有一篇与之相应的论文诞生,或长或短,或深或浅,并都有较强的可操作性和指导性。

3、否定自我,勇于开拓。一个人在获成功之后能否定自我,将曾带给他掌声和鲜花的设计打破,重新设计,甚至将导师的得意之作与不顾,另辟蹊径,这是少见的,更是可贵的。老师就是这样四易《庐山云雾》,独“上”《景阳冈》,并取得空前成功。又如当老师的事业发展进入高原期后,主动学习建构主义理论,并将理论的学习与课堂的教学研究结合起来,实实在在地展开课题研究,这一举打破高原期,进入另一个上升的发展阶段。这给我的启示也是很大的,原来课题研究可以这样去思考行动,个性课堂可以如此去塑造形成。

执着、激情、实践、超越,这是老师“告诉”我的。

我的博客:http://nhd1981.bokee.com/    http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
4#

 

零碎的痕迹

 [内容摘要]  本书的主要内容是向我们系统地介绍了科学的本质,和儿童科学教育有关的理论新进展,科学概念、科学过程技能的教学以及科学教育评估等

[ 关键词 ]案例  思维   整合

[  正文  ]

 读《小学科学教育概论》有感

《小学科学教育概论》最初是喻班主任来我们这儿做讲座时向大伙儿推荐的,后来在酸牛奶师傅的帮助下拥有了这本书。一个暑假也就读了这本书和上次班主任送的《无须懊悔》。我记得刚读这些书的时候也挺有感,可是到了今天真要动手写写的时候却写不出什么了,也许是平时太少动笔,太少阅读的缘故吧。本人下面所说的也无非是一些下里巴人的东西,请各位同学切莫耻笑。

《小学科学教育概论》简介如下

作者:陈华彬
                
梁玲

陈华彬博士,毕业于上海师范大学教育心理学系。1994年获美国印第安纳布卢明盾大学科学教育博士学位,现工作在美国圣马丁学院。

梁玲博士,1998年获美国印第安纳布卢明顿大学科学教育博士学位。现在美国拉萨尔大学任教,是美国科学教育研究会国际委员会委员。

主要内容包括:

1、科学与科学教育

2、认知科学与科学教育

3、以探究为中心的科学教育教学理论和实践

4、科学教育课堂教学的组织与规划

5、科学教育中的公平教学与差异性教学

6、科学过程技能

7、小学科技活动和专题研究的组织与交流

8、小学科学教育的评估

9、创造一个探究性的、安全的和高效率的课堂教育环境

10、小学科学教育与其他学科和领域

11、教育技术在小学科学教育中的地位和应用

(以上这些引用了班主任的,希望班主任别批评我)

首先这是一本十分具体详细的书,他向我们介绍了许多我以前想了解清楚而又不十分清楚的理论知识。举个例子,比如说到科学素养,我以前只知道科学素养是我们科学课上最重要的一点,是整个科学教育界的灵魂。看了课程标准后,也只记住了科学素养包括科学探究、情感态度与价值观、及科学知识。而在这本书中则从理解基本科学概念,掌握知识体系和结构,理解科学探究过程,学会运用科学方法和和培养对科学的兴趣,树立科学态度和价值观这样三个大方面,详细地向我们介绍了什么是科学素养,它究竟包含了那些具体的、可操作的内容,为我们这些即将走进科学课堂的老师指明了方向,而不再是雾里看花了。在介绍理论知识的同时,本书还采用用了大量直观的案向我们介绍了一些深奥的科学概念。例如在P5通过“神秘的足印”这一案例向我们讲解了观察与推理的区别,更为重要的是这样的案例有趣而有操作性,同时也打开了我们的教学思路。再如在书本P58页,详细地向我们介绍了一堂美国的科学课《声音的传播》,通过实录告诉我们教师应该如何运用提问技巧不断地启发和引导学生自己去得出结论,告诉我们在以建构主义教学原理为指导的课堂教学中,儿童永远是学习的主人,有效的提问呢也不显得失落了学生的主体地位,只要你的提问有价值。

其次在这本书中将科学教育和教育理论联系在了一起,让我知道了科学教育活动的开展应该和学生的思维水平相对应,例如在本书P38的两张表格就是一个很好的例子:充分说明了科学探究中实验记录表的设计应与学生的思维发展特点相对应,否则很难发挥实验记录单的作用。像P38的第二张表格已是小学五、六年级的水平了。因此在今后的上课前的表格设计中一定要参考学生的思维发展水平,以便更有利地促进学生思维的发展。

在本书的第十章,作者向我们介绍了小学科学教育与其他学科和领域的整合。特别是看了小学科学教育与语文的综合教学一节,我更有“柳暗花明又一村”的感觉。因为我是一个小学语文兼科学的老师,尽管目前科学课的呼声很高,就像在这个论坛上科教第一线比小学语文火多了,可在现实生活中,我们不可回避地看到,各界对语文、数学的重视程度远比科学来得高,作为一名小学语文教师的我在两者的取舍间一直摇摆不定,直至看到了这篇内容,原来两者是可以兼并的,尽管我现在教毕业班的语文,三年级的科学,只能将两者体现到我的课堂上而无法将两者整合在同一批学生的身上,但我坚信在不久的将来,我将左手教语文,右手教科学,并让她产生最大的整合效应。

我的博客:http://nhd1981.bokee.com/    http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
5#

读《小学科学教学案例专题研究》有感——

http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=456&page=3

我的博客:http://nhd1981.bokee.com/    http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
6#

感谢分享
TOP
7#

点赞,学习了!
TOP
8#

感谢分享,很用心的读书笔记。
TOP
9#

既有书的介绍,还有自己的观点,学习了
TOP
10#

回复 5楼儒衣飘飘的帖子

链接打开了,没有内容!
TOP
发新话题 回复该主题