小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]三上年级第一单元教后小结 [复制链接]

1#

[原创]三上年级第一单元教后小结

      为了在国庆放假前结束第一单元,我加快了一些进度,今天把第一单元的单元测试也完成了。
      对教师来说,平时无论怎样教学,选择什么方法,运用哪些手段都无所谓,但最后还是要回到考试的成绩上来,这也许是作为一个教师的无奈,也是教学工作中需要守住的最后一道防线吧。
     测试完后,我在放学之前就赶时间把测试成绩批了出来,虽然还没有作细致的分析,但也大致对这一个月来的教学情况有了大致的了解。
    成绩统计如下表:


















分值60以下60—8080以上最高最低平均
人数1329496462.3
     学生情况分析:我校三年级只有一个班级,46名学生,来自外省的学生约占3/5,这些学生程度参差不齐,学习态度也各有不同,这也可能造成了最低分只有个位数的一个原因。
     但就我平时的上课,没有及时地了解学生的掌握情况,而课堂作业又很难测量出学生真正掌握的情况,所以说,这次测验情况还是从一个方面反映出学生在科学课上学习的情况和知识掌握的程度。
      初步分析一下,三年级学生第一次学习科学课,对科学课的学习方法还不太能适应。具体表现在:
      测试题中的客观题(如判断和选择题)相对错的比较少,得分率比较高,而对于比较叙述的题目,在概括能力方面就有所欠缺,如:用维恩图表示大树和小草的共同点和不同点,平常这作业也已经做过,但测试中还是反映出学生概念模糊,不能有条理地进行比较;还有一道要求写出植物特性的填空题,学生也同样不能系统地罗列出植物的一些本质特征,只是举了其中的一些特点;题中要求学生描绘出水葫芦和金鱼藻的简图,也许是学生的绘图能力有差异,总觉得画得不是那么理想;还有一道要求学生通过以前的观察,用你所喜欢的方式描述一下树冠的形状、树干的大小、大树的高度等。好多学生觉得无从下笔,表现出学生的语言叙述能力的缺陷或者对题目理解能力的缺失。
        通过这一次测试,也是为了了解自己在平时教学中的不足和问题。现在看来,主要还是教师本身还不太适应科学这门课的教学方法,没有调控好教学时间的分配,平时上课,更多地注意了让学生观察、体验,当时间紧张时,往往忽略了学生观察后的总结和概括。这主要的原因可能是对三年级学生的学习能力估计过高,本以为那样简单的问题学生应该可以自己归纳,因此导致了学生在主观题上失误较多,思维混乱,有些甚至是无从下笔,乱写一气。
       国庆长假以后就要进行第二单元的教学了,我想利用这八天长假,自己还需要对教材进行深入的钻研,对科学课的特点和位置要进行进一步的定位,总之要利用这一段机会,给自己再充充电,让自己的后劲更足一些。




 

[此贴子已经被作者于2009-9-30 7:26:12编辑过]

分享 转发
秀山小学红领巾气象站地址:  http://dsxsxx.com/qx/    欢迎你多关心气象信息
TOP
2#

      匆匆地写了这么篇教学手记,目的时想起到一些抛砖引玉的效果。我把这一个月来的教学情况向大家汇报一下,请给予指出教学中的问题和不足,以便今后能做得好一些。
      对于热情帮助者,我会在心里感谢你们的!

[此贴子已经被作者于2009-9-29 22:44:47编辑过]

秀山小学红领巾气象站地址:  http://dsxsxx.com/qx/    欢迎你多关心气象信息
TOP
3#

敢于面对,直接剖析。这么晚了还在反思真是一位敬业的老师。相信你也相信你的学生!!
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
4#

真是一位敬业、认真的老师,向你学习!
TOP
5#

都说科学探究教学和提高教学质量是没有内在矛盾的,既然能够高效完成探究教学活动,当然教学质量的提升是没有问题的。但是普通教学中往往没有这样的双优课堂容易出现。甚至很难出现。考试,这是一个需要练习的过程的,往往探究实验活动是无法实现这一目标的。这就是为什么作家答题还答不多学生的道理,因为这里有一套独特的内在规律,与课堂探究甚至可能是两条平行的道路,怎样让他们出现交集,做到有难度。


这也是我在平时教学中不时出现错位的原因-------因为科学知识课的教学形式,而导致了偏离探究活动的方向;认真开展科学探究活动(当然未必就是真实的探究课堂)就会出现科学考试陷入困境。


认真的分析,是为了明天的教学,但是这个问题还是要长期思考解决的……


 


1.我希望学生能够在科学课堂上尝试一种科学探究的生活方式,因为这是学生能够真的拥有这样一种生活习惯必须经历的,否则,作为一个小学生曾经学习过科学,却未有过这样的人生经历,实在可惜了;


2.保证课堂的科学探究,也要保证学生能够参与到练习的程序中来,否则考试就要糟糕了,我的方法是,通过各种方式来激励学生自主的参与练习,保证科学知识的自觉巩固,方法有很多,有的比较麻烦,操作起来会增加一半的工作量,效果好不好还比较难说;


3。如果可能的话,在课堂上就力求实现两者的“∩”,但是我们的课堂比较难,我们实行的是35分钟课堂,一般要有作业练习时间,只有压缩课堂探究活动时间了,或者探究后的交流时间就强势暂停,根据我的经验,真的比什么都难,学生最不愿意的事情就是不肯让他们说,或者老师抢着说,这是他们很痛恨的事情;


4.通过网络平台,实现家长、学生、教师的互动方式展示学生成果,让学生愿意“奉献”更多的时间,让家长愿意督促孩子来参与到科学的学习中来,甚至陪着孩子主动进行相关的探究活动和练习程序中来,这种重视如果出自内心的话,科学教师算是当到家了,上级不评你特级,那是他们瞎眼了;


   以上都是一厢情愿,要实现这些目标,还需要很多的方式来支撑,最为重要的我认为,培养学生的兴趣,培育家长的对科学教学的认可和关注度,以及愿意倾注时间并愿意让孩子倾注时间,这真是最为重要的了。都说科学学习不缺兴趣,但是我们还要知道,科学兴趣是需要时间来保证的,还需要家长有这样的认同并愿意提供时间保障,这个层面上的兴趣不仅仅是简单的兴趣,而是一种高层次的兴趣-------价值观的高度认同层面上的兴趣。


[此贴子已经被作者于2009-10-9 14:44:05编辑过]

TOP
6#

      看了楼上的看法,我似乎突然有了这样一种冲动:能不能把它作为一个课题来研究一下?这个问题我想应该有好多人也许已经研究过,但对我来说要实现它,困难还是重重的。
      首先是我今年刚开始接触科学,而且又不是专职的,只上一个班级的课,这些因素决定了我要研究这一课题在理论和经验上都缺少支撑点,我知道,要搞一项研究,必须要有一定的积累,所谓厚积而薄发,而我在积累方法还是和片空白。但我的这些因素,有时也是一种良好的条件,因为我的负担比较轻,在时间上有一定的保证。


      研究的对象我想就选让科学探究和学生的成绩这两条线能成为一个“并集”。具体的方案还需要进一步确定。


      我想有这个论坛上同行们的热情帮助,还有这里丰富的资源可供挖掘,所有的困难都是可以解决的。希望大家以后继续支持我,帮助我。

秀山小学红领巾气象站地址:  http://dsxsxx.com/qx/    欢迎你多关心气象信息
TOP
7#

你好。能不能把你的试卷传给我,我也去给我的学生考考看能得几分,谢谢了。shj640525@126.com
TOP
8#

首先同意李愉均老师一个观点:要实现这些目标,还需要很多的方式来支撑,最为重要的我认为,培养学生的兴趣,培育家长的对科学教学的认可和关注度,以及愿意倾注时间并愿意让孩子倾注时间,这真是最为重要的了。


第二,不同意李老师的另一个观点:考试,这是一个需要练习的过程的,往往探究实验活动是无法实现这一目标的。其实对于科学课来说,已经算非常幸运了,学生探究的兴趣就决定他们对知识掌握程度是怎样,去年做过几个简单的调查,与家长的谈话中得知学生对科学课堂上掌握的知识还是比较扎实,问及原因是他们喜欢上科学课,喜欢做科学研究。只是要与李老师商榷的是,科学探究活动之后,对探究的结果也就是所谓的概念是否有一个总结的过程。


第三,为李老师感到勉为其难的是课堂上只有35分钟的时间,这35分钟时间的确不够用,但这同时也是考验教师的基本功的最佳机会,考验的是教师能否充分备好课,课堂安排得是否合理,更重要的是两点:一是实验的成功率是多少,实验材料的准备是否合理和到位。二是课堂纪律是否组织得好,如果这两点达到的话,对于35分钟来说也应该没有太大的问题。(提醒:学生带进实验室的时间最好能在上课前就进入,否则这几分钟时间也是非常宝贵。)


[此贴子已经被作者于2009-10-9 0:53:56编辑过]

TOP
9#

晓秋老师,您好,不知能不能也把这份卷子给我?linximengyi@126.com谢谢!
TOP
10#

以下是引用一品轩在2009-10-9 0:53:00的发言:

第二,不同意李老师的另一个观点:考试,这是一个需要练习的过程的,往往探究实验活动是无法实现这一目标的。………………只是要与李老师商榷的是,科学探究活动之后,对探究的结果也就是所谓的概念是否有一个总结的过程


第三,………………更重要的是两点:一是实验的成功率是多少,实验材料的准备是否合理和到位。二是课堂纪律是否组织得好,如果这两点达到的话,对于35分钟来说也应该没有太大的问题。(提醒:学生带进实验室的时间最好能在上课前就进入,否则这几分钟时间也是非常宝贵。)


[此贴子已经被作者于2009-10-9 0:53:56编辑过]

1.活动后的活动-------总结探究交流活动,这是我最为高兴又是最为棘手的-----学生激动万分滔滔不绝,十分钟是绝对说不够,但是很容易陷入表达的天马行空------这也是一品轩说的课堂预设没有更为科学合理导致交流活动不能形成清晰的指向性;


2.实验材料-----真的是我最为头痛的,有好几次,都是材料:五年级时橡皮泥研究沉浮、六年级的滑轮组和电磁单元内容……由于材料问题实验都不能说明或较为明确的指向一点,实验往往导致了第一点的不及时,导致了考试的不够理想。


3.课堂纪律----这是我第一年科学专职中遇到的最大敌人,现在第二年了,这个情况稍微好点,三年级的课堂教学,学生的注意时间很容易分散,课堂上除了简单整顿还时刻加上即时性表扬,还要加上一些评价杠杆,很累感觉。六年级的课堂纪律现在稍微好点,他们自控能力和注意力时长都较好,但是小组合作探究实验又是一个不小的问题。


邵老师,感谢你,把这些问题更为清晰的条理指出来,这些都是我教学中,我认为也是比较多的科学专职新任教师的常见问题,交流让我成长不少!


(为了自己的私立,把这个回帖移到了本人的反思帖中去了。)


[此贴子已经被作者于2009-10-9 14:42:33编辑过]

TOP
发新话题 回复该主题