小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《探索植物对侵蚀的影响》实验假草的弊端 [复制链接]

1#
银光图片
    在做《探索植物对侵蚀的影响》实验时,我们往往会用假草来代替模拟真实环境。但假草是塑料制造的,而且从材质看比较硬,渗透性弱(几乎不渗水)。从实验效果看非常明显,但与真实环境还是有差别的。由于渗透性弱,导致落到泥土里的水很少。因为假草没有扎根在泥土中,吸水性就弱。而假草的密度大,所以泥土侵蚀性几乎没有。但如果水多了以后,会不会出现有无植物侵蚀效果一样的局面。这个有待实验再来分析。


分享 转发
TOP
2#

可以考虑用真草
TOP
3#

一般植被起着固定土壤颗粒,覆盖在土壤表面起缓冲作用,保护土壤!

那么真草和假草的区别在哪里?

可以寻找校园里的草地和裸露土壤进行实验!
TOP
4#

可以寻找校园里的野生植被覆盖上面,也不错的。
TOP
5#

把本课转移到室外上,用更真实的环境来对比,效果会不会更好?
TOP
6#

确实假草和真草还是有区别,假草没有根系,真草的根能抓住土壤
TOP
7#

模拟实验肯定会有先天不足,难以克服的困难
TOP
8#

假草跟真实的情况比起来 有很大不足,但是如果每个小组都用真实的草皮,8乘9=72,学校的一块草地要秃了
TOP
9#

临时的草还是假草很难模拟出植物根系的作用。
TOP
10#

我也遇到了同样的难题……这个模拟实验难以真实开展!
TOP
11#

假草植物根系的作用很难体现。
TOP
12#

真草更好,假草的实验有点假的
TOP
13#

直接用草皮效果很好的!
TOP
14#

假的草皮也比这个假草要好一点吧
TOP
15#

提前播种草籽,挖来的也不是很好
TOP
16#

使用假草,植物的根系作用很难真实体现
TOP
17#

如果拿真草,真实环境做这个实验当然更好。
TOP
18#

学校里找个土坡做一下
TOP
19#

假草的作用就是在土壤上盖块布差不多
TOP
20#

以前是学校里找一个带有斜坡的草坪,然后把一半草坪先去除进行实验过后再铺上去好了。
TOP
21#

个人倾向于用真草做实验
TOP
22#

假草做实验,学生应该都会觉得有问题吧
TOP
23#

我在实践中也有同样困惑,假草还是难以模拟真草
TOP
发新话题 回复该主题