教材上简易雨量器上的刻度好像跟玻璃杯不符啊 [复制链接]

是的，楼主真是认真，教材这个图片不恰当，附图说明：

图片2.jpg(41.98 K)

2009/9/23 8:17:00

呵呵，受到表扬有点不好意思。

谢谢兔子的图！

不是的。

那个图说明什么，说明那个玻璃杯只有5-6厘米，而伸展已经说了，一般的玻璃杯高度在15厘米以上，所以教材图片的刻度是不合理的。

还有，简易雨量器刻度的高度不应该高于玻璃杯的高度，图片中也做的不好。

[此贴子已经被作者于2009-9-23 11:40:46编辑过]

教材上要求：找一个直筒透明杯子，杯子的高度在15厘米以上。

我也让学生带杯子来，确实没有1个是15厘米以上的，但10厘米高度的还是比较多的。而图片中这杯子的高度应该不止6厘米，但刻度却只有5厘米多，所以我觉得刻度不准确。

虽然平时可能很少有暴雨或大暴雨，但学生在用喷壶模拟降雨时，“降雨量”还是达到了90毫米，呵呵，所以我觉得在教学上用高度较高的杯子比低的杯子来的方便点吧。

[此贴子已经被作者于2009-9-24 13:03:39编辑过]

根据教材提供的图片，这个玻璃杯的高度应该不止5、6厘米吧。如果只有5、6厘米的话，那么它的底面直径才多少？3厘米么？这是什么样的杯子啊？

我倒是觉得这可能是图片编辑者的错误，因为实物上的刻度有可能看不清或者效果不太好，所以在处理图片的时候，这个刻度是后加上去的，但是可能不太了解科学，所以想当然的用了这么短的刻度。

[此贴子已经被作者于2009-9-27 15:29:23编辑过]