小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

可以把月亮画的很大吗? [复制链接]

31#

我觉得不行吧,这样会误导孩子对太阳、地球、月亮的大小认知了
TOP
32#

画图的时候还是尽量要遵循科学严谨性吧
高盛 发表于 2022/5/17 17:11:02

话是这么讲的,可什么是科学严谨呢?从上帝的角度观察日月地三球(三球本身的体积大小),日月的确大小悬殊,但它是欣赏不到日食的;从凡人的角度观察(地球上观察),日月是差不多的,也是人类能观赏到日食的原因之一。《画杨桃》一课告诉学生什么是画画,那么,你是遵循你的真实观察角度画,还是凭空想象自己成为上帝在观察日月地三球,这时,你觉的谁是“科学严谨”?
TOP
33#

我觉得不可行,要有大小概念遵循实际
TOP
34#

如果是个建模的过程,可以参照三球仪的大小来画,尽量接近真实的状况。
喻伯军 发表于 2022/5/17 21:01:44
小学生的认知还是建立与眼见为实居多,这个三球仪大小远近等来模拟天体运行,那是从宏观角度理解日食这一理性现象,但学生难以理解。实际教学实验操作的时候,是从微观角度,月亮要大于太阳,学生才能观察到日食这一感性现象
TOP
35#

月球如果比太阳地球大的话,白天地球上的人就都处于影子中了,那所有人都能看到日食,这与实际观察现象也不符合呢
TOP
36#

应该是,学生把月亮画大,那是建立于微观角度,感性观察认知得出的答案;把月亮画小,那是建立于宏观角度,理性认知得出的答案。微观认知有利于学生对日食现象的感性理解,宏观认知有利于日食现象的理性理解。至于,担心学生对日月地三者大小的认知,作为高年级,这个应该是不存在的,这个应该是在自己观察思考基础上的认知
TOP
37#

月球如果比太阳地球大的话,白天地球上的人就都处于影子中了,那所有人都能看到日食,这与实际观察现象也不符合呢
临海市高霞霞 发表于 2022/5/18 8:38:58

真实的当然不可能,但观察角度可以,我们不处于阴影中,但总有部分是在阴影中,这也是日食只有部分人你能看到的原因
TOP
38#

大小、距离、位置方面都可以在图里表示出来
TOP
39#

还是应该符合实际去画,大小,位置,距离都基本符合
TOP
40#

好像学生基本上会画小
TOP
41#

还是应该符合实际去画,大小,位置,距离都基本符合
林雅红 发表于 2022/5/18 9:31:23
这肯定是一种正确无误的方法。既然把地球都画进去了,那么,只能从宏观的角度按三球仪模型把月亮画小
TOP
42#

好像学生基本上会画小
临海市王雪梅 发表于 2022/5/18 9:57:40
是的,学生的认知,教师、课本的引导都会让他们不由自主的画小。我们这里是明确一下,万一有这种情况,学生又有一定的认知,该怎么引导?
TOP
43#

我们是不行的。我们有一年毕业考试,改卷的时候如果月球画得比地球大,那是要扣分的。
TOP
44#

可以不按照具体比例,但需要能看出三者的大小关系
TOP
45#

虽然不能安全按照比例,但是我觉得也应该有大小的区别,让学生知识三个天体的实际大小关系。
TOP
46#

应该不可以吧,还是要有大小区分
TOP
47#

模拟实验也是从实际出发建立的模型,所以还是应该尽量遵循实际的大小比例。
TOP
48#

三者应该有大小差异! 模拟图也应该符合真实情境一点。
TOP
49#

还是要遵循它本身大小的排序,特别是月球画得比太阳大那在介绍日环食时会出现问题。
TOP
50#

还是要尊重事实吧,一般会强调三球大小
TOP
51#

还是要尊重事实吧,一般会强调三球大小
桑榆 发表于 2022/5/19 8:54:35
事实是,我们谁也没看见过这三球大小(何况学生?),连个真实照片都没有,即使有也绝不会是三球模型的大小,只见过文字介绍和模型图片,看到的是地球最大日月差不多大。那么,你如何尊重事实?
事实是,日食现象是观察现象,是直观感受,是形象思维,而三球模型是空间思维,用空间思维解释直观现象是一种解答思路,但绝不是最佳方法,也不是小学生喜欢的解答方法
TOP
52#

当然不可以,虽然无法做到真实比例,但可以尽量接近真实。
TOP
53#

课堂上稍微点播一下,学生应该都能接受
TOP
54#

那要看你的模拟实验目的是什么?有利于解决问题的,可以!
TOP
55#

觉得还是应该根据实际来画,月球比地球大,这是不符合实际的,及时画图也得符合生活实际。
TOP
56#

还是要控制一下比例,否则会给学生一种错觉。
TOP
57#

应该要画得接近大小比例来
TOP
58#

应该不可以把,但是在比例上可以微调
TOP
59#

比例不会如真实一样,但尽量做到大小有区分。
TOP
60#

不能画得很大吧,以前还强调月亮画小点
TOP
发新话题 回复该主题