小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]请问论文评比的权威性 [复制链接]

1#

[原创]请问论文评比的权威性

最近,在本网和《科学课》上看到《关于举办第三届全国小学科学教师论文竞赛的通知》、《关于举办第三届全国小学生“小探索者”科学小论文竞赛的通知》两则通知,想参与论文评比,但不知其权威性。询问了学校领导,并不认同。如果花了钱,费了心,评比结果不被承认,多没意思。
分享 转发
TOP
2#

我觉得参与过程是一个提高的过程,不要太功利。
TOP
3#

以下是引用施逢庆在2009-4-25 6:23:00的发言:
最近,在本网和《科学课》上看到《关于举办第三届全国小学科学教师论文竞赛的通知》、《关于举办第三届全国小学生“小探索者”科学小论文竞赛的通知》两则通知,想参与论文评比,但不知其权威性。询问了学校领导,并不认同。如果花了钱,费了心,评比结果不被承认,多没意思。

 


有没有向学校说明组织单位是:中国教育学会小学科学教育专业委员会、第三届全国小学科学探索大赛组委会?我们学校认同的。

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
4#

虽说自己已经巧幸评到了小学高级(在小地方这就是绝顶)。但不得不承认现在评职称所需的硬性条件越来越高,比如说评小高一定要有县市级相应学科论文二等奖才有入门的资格。像我们学校,有一批教龄26年以上,当时代课老师转为正式老师,现在评小高资格有5年了,他们竞争非常激烈,也相当厉害,什么国家级论文都有——花点钱给杂志社。一切都为了自己的小高,这就是小地方的现实,这就是小地方的功利性。


也许大城市里的领导听了会起鸡皮疙瘩……

永远不带假面具! 在虚拟的网络里可以活得很真实——想说就说; 在现实的生活中习惯过得较悲怜——自怨自艾。
TOP
5#

全国学会的章,还是有一点用处的。

三江居 http://blog.kxsy.net/user1/7267/
TOP
6#

中国教育学会小学科学教育专业委员会组织的,应该会认同吧!


 


如果不放心,先问一下学校领导就是了。

TOP
7#

以下是引用白云的家在2009-4-25 18:10:00的发言:

中国教育学会小学科学教育专业委员会组织的,应该会认同吧!


 


如果不放心,先问一下学校领导就是了。


那应该是国家级论文!在我们学校是可以多加几分的。

永远不带假面具! 在虚拟的网络里可以活得很真实——想说就说; 在现实的生活中习惯过得较悲怜——自怨自艾。
TOP
8#

去年我参加了第二届的论文评比,只获了三等奖,拿给领导看也没正面回答是否承认。


还听说国家三等奖和省二等奖、市一等奖在评级时的分值一样。


 

TOP
9#

以下是引用喻伯军在2009-4-25 9:26:00的发言:
我觉得参与过程是一个提高的过程,不要太功利。

我认同这个。


全国学会的章,有一定用,但是要看用在什么地方。一般学会的有的场合没用。

秦爱军  杭州建德市 QQ:403962363
我的淘宝   http://yumifeifei.taobao.com/
TOP
10#

好像上上次的获奖名单我还看到过,但是上次的名单我没有看到。希望能够发个获奖名单。
秦爱军  杭州建德市 QQ:403962363
我的淘宝   http://yumifeifei.taobao.com/
TOP
11#

喻老师说的对,提高自己是最好奖项。
TOP
12#

能获奖固然好,不能获奖,至少自己努力了,学习了
出来混,总是要还的
TOP
13#

获奖的价值需要必要的思考!
TOP
14#

学会的论文,应该可以的吧
TOP
15#

就当给自己一个机会,去参与一下!
我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
发新话题 回复该主题