我一直期待着宁波这次省优质课评比活动,也为此放弃了杭州特级教师展示活动观摩,并做好了出行的准备——但天有不测风云,2009年省优质课观摩活动(宁波)与我擦肩而过,心情十分郁闷,只能自嘲今年运气不佳吧。虽然自己无法到现场观摩,但我一定会通过其他渠道学习。2年一届的省优质课评比,是浙江省小学科学的盛大聚会,何况今年浙江省小学科学掌门喻头别出心裁,更让该活动与往届有大不同。抛弃一般的程序不谈,本次活动有三大看点,在此提示广大观众注意:
1、知难而上,重磅出击:
省优质课评比的惯例是,各县市自行选拔,然后把自己觉得最理想的课带到省级舞台评比,这样做法未曾不可,但存在着一些缺点,比如课的内容分布不均,有的年级会出现较多的展示课,而有的年级容易被忽略。再比如缺乏学习深度,有许多内容的课其实许多老师都能上好,只要给予时间和机会,但对那些真正有难度大家往往无从下手的课,很少有人问津,这让省级活动的引领作用降低。还有缺乏策划,上次和下次优质课之间没有什么联系,同样使活动的意义受到影响。而现在,喻头采用的定课抽签方式,即先从四个年级下册的教材中挑选出公认难度较大的课,再由各市代表抽签,然后用大约一个月的时间准备,最后上台展示。(附本次展示课的课题:三年级《水和水蒸气》,四年级《认识常见的几种岩石》,五年级《制作一个一分钟的计时器》,六年级《在星空中(一)》)这样的做法,让每个年级的难课都在会议上出现,而这些课肯定是各市集体智慧和大量实践的结晶,其借鉴学习价值,自不用多说。
2、同课异构,狭路相逢:
由于统一规定了上课内容(共4节),导致有2-3个教师上同一节课,于是便出现了“同课异构”。所谓“同课异构”中的“课”是指教学内容,“构”是指教学设计。同课异构就是选用同一教学内容,根据学生实际、现有的教学条件和教师自身的特点,对教学内容进行合理化安排,选择有效的教学方式,进行不同的教学设计。同课异构,这是高手搏杀中最激烈的方式,谁优谁劣,一目了然。而这样的场面出现在省级舞台上,当然让大家无比期待——观摩者通过对不同的教学设计、不同的教学风格的研讨,引发了对不同教学行为所产生教学效果的深度思考,必将收获实实在在的成效。
3、激情互动,专家导航:
浙江省的小学科学教研活动的互动是一大特色,每个人都积极发表自己的观点,而且做到坦诚直接,没有你好我好大家都好的那种粉饰太平,有的是对科学教育改革的深入探讨。目前,我们主要采用了短信评课、现场互动和论坛交流三种方式,相信到时候我们会看到各位充满激情的见解。另外,我们省的会议每次都会邀请专家参与,那绝对是最吸引人的时刻,虽然目前我还不知道有哪些与会专家,但有一点可以肯定,那就是绝对不会让大家失望。
2009年4月21日—24日,浙江宁波,省2009年小学科学学科课堂教学评比,让我们拭目以待!
[此贴子已经被作者于2009-4-20 12:42:49编辑过]