小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

教学视角中的“范跑跑” [复制链接]

1#

教学视角中的“范跑跑”

 

因为汶川地震,认识了“范跑跑”,最多的来自网络的报道,此君跟吾辈一样有个共同的称呼叫老师,大名范美忠。 随着时间的流逝,也许人们留下更多记忆的是“范跑跑”这个符号而非范美忠本人,这将为一个永恒的历史印记。


认识教学视野中的范美忠,是在一本叫《言说抵抗沉默》的书中,著述者也是一位同道中人——郭初阳,一位获得过全国课堂教学大赛特等奖第一名的高中语文老师。据说,此君嗜书如命,珍藏无数,积淀了丰厚的功底。在课堂教学中飘逸、潇洒、灵动,既能信手拈来,又能娓娓深入。将一堂《项链》课发挥和演绎的淋漓尽致,同时也激起千层浪,引得争议无数。也正是在争议中让我看到了“范跑跑”,领教了范美忠。


范老师给予《项链》课的评价主题是:一堂价值巨大但缺陷明显的课。以下是我截取一些观点共飨:我们来看看教师提出的问题……,而学生的提问呢?我没有看到。在提出问题这个层面上,充分表明了整堂课是教师主导,而学生较为被动。这是其从微观点评教学设计、教学推进过程中提出的第一个观点。这样的观点和看法总共提出了十个,每一点都是言辞凿凿,注入自己的理念和理解,并作出自圆其说的注释。既有不吝啬的高度褒扬,也有入骨之痛的切切批判,从中不难解读出范老师的个性:张扬而桀骜不驯。但以愚人之解,这是教学高度积淀和深刻钻研后的喷薄,并不是软弱无力的戚戚病吟。然后,进入“一堂价值巨大的课”的点评,因为内容较多,不一一敖述,读完之后的一个感觉——专业。分析的深度、广度和理念的前卫,是吾辈所无法比拟的。眼前一亮,再一亮,是本人阅读进程中直接而综合的感受。第三个维度,范老师从教育学角度就课堂操作向执教者提出商榷意见,分别从教师角色,课堂理念,知识和能力,过程与结论,积累与创造,材料的“教育学化”,研究性学习与常规课堂,感受性与思考性,三种智能:分析、创造、综合,培养学生的提问能力,教师功力在课堂上如何体现等九个层面提出了自己的观点和想法,每一点都犹如铁锤砸地,阵阵有声,声声震耳。难能可贵的是,范老师还环节清晰的介绍了若是其本人来执教此堂课,将会如何设计、演绎,虽没有具体铺陈,但一点感受深刻,那就是学生本位的理念始终贯穿其间,学生主体不正是我们的孜孜追求吗?本人只能用自己的真切感受作心灵地表达:一路阅读一路享受,享受范老师的全面、深刻和对教育的理解,套用范老师自己的话来说,是一次价值巨大的学习。由此感叹,范老师在教学领域也在跑,而且是连奔带跑,跑的其所,跑的有价值,我们需要这样的教学之跑,而且永不停歇,永不知疲倦。


这就是教学视野中血肉丰满的范老师。也但愿范老师在其它领域也能这样丰满、高大,这是其本人之幸,是吾辈之幸,也许也是民族之幸。


[此贴子已经被作者于2008-11-7 10:25:28编辑过]

分享 转发
TOP
2#

人无完人,每个人都有善的一面,也有恶的一面,平时在说:“没有教不好的学生,只有不会教的老师。”如果我们把“范跑跑”当成学生,那我们该如何对待这位犯了点错的“学生”呢?他的“老师”现在在哪里?


也有一句话“三人成虎”,有些事并未亲眼所见,具体情况大家也并不了解,就算假话说得多了也就成了真话,在某些大环境下,需要英雄,也需要制造出狗熊,这是我们无法回避的现实。

让一切归于平淡
TOP
3#

哈哈,今天还有人谈论“范跑跑”啊
TOP
发新话题 回复该主题