五上教参生物与环境《维护生态平衡》一课中有一点解释：
“如果兔子少了，会发生什么现象？可能的情况是大量的鹰会饿死，草会疯长，植物不合理，可能引发草原火灾……”这里的解释太牵强了。
兔子少了，鹰是食物链中的高级消费者，除了兔子还会有其他食物可以被鹰吃，而且鹰为了适应环境的变化会更改捕食地点，这是在前面的课程中学生应该学到的一个知识点，如果按教参中的解释会给学生造成困惑。
应该这样说：“如果兔子少了，会发生什么现象？可能的情况是鹰会捕食其他动物，引起局部生态失衡，或者此地区鹰迁徙到其他地区，失去高级消费者，兔子数量又会增长。
后半部分讲到：“草会疯长，植物不合理，可能引发草原火灾……”
我觉得草原火灾与草疯长与植物合不合理没有必然的因果关系，试想在动物还没有出现在地球上的时候，草疯长得够可以吧，植物也会有它们的“竞争”，它们也会物竞天择，适者生存，它们也会适应环境，而且还会煤的产生创造了条件。
所以这一点的解释不合适，讲得太牵强，太极端了。
